448

Disputat. XXL Cap. V.

i

eo pestime abuterentur, instituendo fliibimutuaS ut solummodo obviaret malitiis hominum, h*petitiones,vel sub finem prioris causae easin hoc obscure apparet expr. d. c. 2. Nov. 96. Ubijudicium deducendo, huic quoque malo invenit tur fraus talis 'non deprehenditur , tanquam cremedium Justinianus. Nov. 96. c. 2. ubi sanci- sante ratione dispositionis, dispofitio ipsa cetum legitur, ut si quis obnoxium arbitretur ha- necesse est.bere eum, qui contra se conventionem exposuit,non apud alium judicem, sed apud eum, mox äprincipio,conveniat,& idem sit judex in utroquenegotio ; nisi hoc refutato intra XX. dies posttransmissum libellum alium mereri malit, coram

§. 5. Ex hactenus dictis emergit jam ätssEffetius Reconventionis. Principalis unllS ’,l 11semper adest,& minus principalis, quidesideratur. Effectus Principalis ineo connjquod instituta Reconventioneitaprorogc tlU J srisdictio,ut judex,alias incompetcns, comp®*reddatur, & de utraque causa cognoffcrC &■.dicare postit, b. n. I. Et tenetur Recotff^^jpraecise ad Reconventionem relpondere,nn> pvelit denegari audientiam, arg. I. 26. §- 6- ßquib. tauf maj. I. 43. §. 4. de Procurat. /• rCompcns. Mölign. qu. 96. aut de judicio U ’ £ubi natura causarum statim resp 011

vere,

non permittit. Gisebert. c. 22 .d.

2. Refol. 1. n. 7. Nec potest sententiap 1 ^ ( / tmutare, & ab instantia desistere. Salies ^ c>

s>'

Vivius 1. JDecis. 12 %.n. ult. nisi Reum coslentem habeat, aut ipse etiam toti/jctioni

quo iterum similiter utramque exerceat litem.

Salic. ad auth. & consequenter, n. 3 . Idem post-ea Juri Canonico placuisse videmus in Glement.sepe. §. verum, de V.S.&c. x. de mut. pet .

§. 3. Quum igitur si n. perhacce jura posteri-ora ita explicata, videatur, ut jam Reconventiostatim ab initio controversia principalis sit pro-ponenda , non pauci ex Dd. Litis contestatio-nis tempus,si ve antecedens, sive mox consequensfatale hoc principium per si i. & auth. Offeratur.

C- de Ut. Contefl. effecertint, quo non oblervato,

non amplius sit audiendus mutuam actionem auth. §. 7. Speculat. de Reconventione.§. 5propositurus ; Considerantes enixam Legisla-toris voluntatem in cumulatione vocum mox &

1 principio. Panormi t.adc. 1. demut.pet, n. 1 3.

Mantua ibid. n. \9.feq. Faber, üb. 3 .C.tit. 1 .des.

2 s. ubi idem statuit in lite ficte contestata.Matth.

Matthaefyllan. adn. si Beflich. d. conci. 22.n. 48.feq.& alii, quos hic magno numero allegat. Sed &alii his remistiores , certos excipiunt calus,Chri*stinaevis^d Consuet. Aiechl. tit. 1. art. 24. n. 5. ex-cipit causas-post litem contestatam exorientes, que etiam potest Exceptione incompetentff

propter regulam: Quae de novo emergunt , no- fec, n. sine que litis pendentia?, sec. Mas 1311 ' 1vo indigent auxilio, si De atate. i x. §. 8- de inter-rogat. c-25. dc Off.Deleg. c. 5.de jur.Calum. Joh.

Vincent. Hondedeus vol. x. Cons 21 . n. ix.seq.

Hoi*at. Carpanus ad flatut. Afedivl. P. x. cap. 44.

w. 73. limitant priorem opinionem , nisi judex que actus expediantur. Hinc conimun e jalias sit competens, vel Actor conlenriat. Petrus

Foller. in Addit. •adA'sarant. Stpec. P. 4. difl. 6. n.6.adsiuc condonat caulas tempore perituras velalias celeritatem exigentes. Alii vero, si absitmalitiosus animus, Reum cum sua secunda Con-ventione admittunt usque ad Publicationes te-stificationum,vel Conclusionem incaula,vel eti-am sententiam, perc. Dispendia. 3. deRefcript. in

ciet,quod ipsi licet, arg. 1 . 4. C.depaft.qunwg"Qui semel. C. quomod.& quand. judex.

Disp. 10. n. 9. refusis tamen expensis, arg- ^ 1 lt .dejud.l. 13. §. 6. C. eod. B. Brunnem. d.e- l °ji14. quamvis hanc renuneiationem ranff 111 ^Delegato velint intellectam. Alex. Ta r * a 8Immolensis ad l. 3. ff. quod quisque jur. 7 ' fft,

novijf. toni. x. tit. de Reconventione. c. ult • , p-

§. 6. Effectus minus principalis est, q v 'j?conventio'regulariter simultaneo proces^Conventione tractetur i. e. quod iidefn ut /aut

~ .. i ,c P

dila;iones,nisi Reconveniens demum in refflitis contestandis offerat libellum suum, rconventus non sir paratus ad respondendis^tur enim tunc etiam huic Ipacium delib el ‘ j,sec. auth. offeratur. C. de litis Contest. c. !

spatium.^'qu. 3. Posthac si uterqueinstr 11 . .Jiolitem contestandam accidit, prior eiit R e *p j e fRei ad libellum Conventionis, & hanc eX . ^s<

6to. Arnold. Reyger. inProc.D. 3. th. 24.Matth. Reljxonsio Actoris ad libellum Reconveffff

id quod latispatettam ex si 29. de jud. & C 'mut. per. quam ex ordine Titulorum f \0 l 'um , ubi primo loco tractatur De libellisecundo De mutuis petitionibus , Sc den)U lTl 7.

conteftatione. Panorm .add. c. 1 . demut-f^' ß\h-Joh. Damhoud.praar. civ.c. 141.». tp-rsin Addit. Thuldaenus lit. X. Henning- - s Cff r/cons. 33.M. 10. & formulam hujusmodi nteli, vid.ap. Joh. Emer. aRosbach.fffff^yefl'tit. 4.6.11. 20. Atque hscpr£crogasi vationis etia observanda erit in reliqnis te ^ a feH'donec utraque causa attingat finem & 11 - f oftentia decidatur; quod ni fiat,Reus v-

pellare. si i.§.fin. qua sent.fine appeti-Brunnem. d. c. 10. n. 1. Rosbach. d-t-*;

rant .d.d'tft.6.n. 7. quod autem sentenn a ^ £ve sä

Coler. Cons. 44. 11. 18. Francilcus Vivius 1. De-tis. 12g. n. 2. Barbosa ad d. I. 29. de jjudic. n. 20.feq. Molign. q. 81. B. Brunnem. in proc. c. 10. n.11. Petr. Frider. d-c. 7. n. 1 l.seq.

§. 4. Etharc posterior lententia iEquitatiin-primis convenit; multa enim accidere possunt,ne quis Jussuum statuto tempore prosequatur,Actoremque reconveniat. Hinc & videmuseam approbatam per Ori. Cameral. P. 3. tit- 30.Vid.Bium. adProcejs. Camer. tit. 40.11. 22. Idemconstituitur in der Konigl. Schwedischen Tribunal-Ordnung- p■ 2. tit. 15. quam Ordinationem adMandatum Regium Summus J Ctus Mevius ma-gna elucubratione & diligentia concinnavit.Nec debet sibi quisquam metuere ä fallaciis Ad-versarii , quibus hac ratione fenestra patefieri

videtur ad protelandum proceflum cum magna citur una,intelligendum id est, nontemporis & pecunis jactura , siquidem hujus una sit, sed quia uno tempore & ex eo .^t^'

rei optimum erit repagulum Juramentum Ca- culo recitatur, Salic. ad d. auth. P* c ° n )luntnia? & Cautio pro refundendis Expensis in n. 12. Speculat. d. si §.4. Mantuane- * j a) t otcasum succumbentia;. B. Brunn, ff 5. 10: n. x§. pet. n. is. Alias enim , quot sunt C ^P <_ 4t’Et non aliam fuisse mentem Imperatoris, quam cenlentur sententiae, si 29, §. 1. deM