450
jDispUtdt. xyil. Citp. /»
iere yaleat. $ed tarnen & hic cautus este debet judex, ne promiscue Cotnpossessio 11 ^admittat; utut enim sint inter du j ura utriusqu e aequalia,alter tam e,vel ex hac solaquia possidet, interim, donec de jure disceptatum, melioris conditionis este dici^‘Necinprivatorum saltem causis super possessione litigari solet, sed & inter Princip#quoque personasque illustres, ut adeo non indigna velitatione Academica h.ria videatur. Fateor quidem lubens, non propoiitam ita a me essie hanc materiam - ^
utilitas ipsius ac dignitas efflagitabat.
:<i-
Existimo tamen pro ratione temporis mihi tc
dui, proque intentione mea, qui non tractatum, sed saltem Exercitium Academi
exhibere volui, me satis dixisse. Tuum erit, Benevole Lector, haec omnia meh°l
nte»'
in partem interpretari, ct sic ubi lapsus fuero, quod in tali Materia, inquapr^eun^ ^habeo neminem, facillime contingere potest, me errantem in viam reducere.
Q.M. coeptam hanc operam felicissimo successu beare non dedignetur.
CAPUT L
DE
NATURA COMPOSSESSIONIS.
SOJtiMJtXLA.
f ^ Ompojfejßonis Etymologia, n. i.Unde dicatur pojsefßo 7 n.i.fiq.Anreäe dicatur a pedibus! n.q.seq.Quid fit compoffidere ? n. 6.
Qua ratione duo justi possessores concurrere polf* 1
33 -Mq-
Vera thesis proponitur, qua rationesint! n.^6.seq,
H
oW
Vocabulum compojsejßonis an injure reperiatur ? n. 7. Compojsejßonis ambiguitas. ».38
Compojsejßo quoad rem in jure fundata, n. 8- 9.Materia compojsejßonis in Praxi valde quotidianasrecepta, n. 1 o.
Compojsesfio anPrincipiis Juris Romani contraria ?n. 11.
An duo ejusdem reipojsejsores esse pojßntln. 13.14.15
Compojsejßo alia pratensa. n. 39.
Compojsesfio alia e fi conventa, n. 40.
An inter sociosfit compojsesfio 7 n. 41. fieq •Datur Compojsejßo incidens, n. 43. feqq.
Datur Compojsesfio divisa, n. 46. .
An Compojsesfio familiaris revera fit talisi Ast
An non diverso pojßdendi modo procedat compojsejßo ? Qtunam Compojsesfio dicatur necejsaria 7 n- 5 ‘ ,3,
a »C*’ Ä rr> /v> • r • 1 • • *
n. 16.
Negativa sententia proponitur, n. 17.
Redditur ratio negativa, n. 18. '
Examinatur illa. n. 19.
Defenditur opinio , gwod eandem rem diverso re-fpeäu pofßdere possint, n. 20.feqq.Anpojsejßojufta & injusta concurrereposfitl n. 27.Quod procedit in diverso possessionis genere, n.2%
De qua Compojsejßonis specie hic proprie agt t,ir 'Descriptio Compojsesßonis duplex, n. 53Anpoffejßoper jus recte definiatur 7 n. 5 5- , jis
Quare dicatur condetentio rei corporalis ? n- ’ 'u.Incorporalium dabitur quasi Compojsejßo. n- ^ u fefQualis animus in Compossessore esse debet 7 n-Quousque fe animus sibi cum alio habendi eX»- 64. fiMtW
Explicatur locus Ulpiani ini. 3. pr. jf. uti pojßd. n. 29. Qui alieno animo sunt in pojsejßone , non f°)
feqq.
Compossessores, n. 65
C Omposseffionis indolem exposituro mihi,non adeo necefsiim erit originem vocisprolixe inquisivisse. Simplicium enim vo-cabulorum scilicet cum & poffejßo in vulgus nota
p -ot‘
vationemcontraVallamdefenditPetr- ? ;. 7 '.
Tholos. Syntagm. Juris Univerfilib. i°- c ' 5
feqq. Mihi tamen placet sententiaMindan. de Materia posse Jf. c.i.n.'y. vid e ' qU#
uti'
r# 1 '
significatio est, ut ita nec compositum in obscuro que sententiam defendi posse; illam ta ^rU el1 ' (,
a esse possit. Ipsum vocabulum possessionis a se- a sedibus deducitur, sono vocis esse c0 s % pot e 'dibus deductum esse monetJCTUS, quasi posi- tioram. Erit ergo compoffidere,ubi .
tio. L 1. pr. ff. de Acquir. pojsejs. subjecta ratione, statem sedendi, vel simul detinendiquia naturaliter tenetur ab eo, qui insistit, inde- vindicant. Et hoc ipsum vocabulum c0 Js^j t , p e 'que sedes habere pro possidere dicitur. I. 203 .de V- onisin JureRom. quantum inquire re 1 qU°'
S. ut hinc possidere dicatur , quasi posse sedere, nitus non deprehenditur; apud Turis R° lf .r_ ÄlssL j‘... .n . ■ ^ , ’ L t A ca bussi ,n jjjflC
seu cum potestate sedere. Alciat. lib. t. dispunbt. c. que interpretes adeo parce id voca
x.Donell./ii. 5. Comment, c. 6.pr. Quod propte- patum, ut fere dixerim, vix apud aliss^.^eP 1,
vocem deprehendi, quam ap.
rea notandum duxi, quia ad excludendam com
possessionem JCTUS inde argumentum dedu- M^gnos^uo'ndämLrmäni- JCtos,
Ut de Acquir, pojsejs. quando di- le in P.4. decisa 7. hic vero in Centur. 5 ■ de . C jJ.f
ctt,possessionem non magis apud duos esseposse, 4. & m Quast, ad Wefenbec. Tu. dedarnn.pquam ut tu sedere videaris in eo loco, ubi ego fe- 9. & 3 oV& Tit. de Carbon. Ediä. ßj>- C f^
4 deo. Clerum cum exemplaria quadam vulga- sessionis & Compossessoris mention^
ta ind l. i.pr. pro sedibus legant, pedibus, &ab Res ipsa tamen injure incognita u ^ re f.1." ^ «ss/* / 77 nun lllPOnt nildli nn/ltin, n« — « sTJ J AVI ! "fj.fl.
his possessionem derivatam dicant, quasi pedum pro compoffidere dicitur in L fist f r '^
tfi
positio, eatenus detentionem extendens, quate- thor. Judicis posfidend. communionnus mens intelligit fe velle tenere, quam deri- possessione. Pari sensu in /. fi d fi'
Cd 1 "'
Cu;
te t
b c
%
biiq,
Po:
feli
lll
'> l
lei]
hjj
»;
5
j** c 0n
Pos
'lie:
htt
Pos
hst
S
. ii$
h
!la t
uv e
a
s
%
h
Z
'|S
%
Vvi
Sit
i
r
■i-"'
'Ki
s
''4
kt
<>fi C