4 s 6

2)isput. XF11. Cap. 11.

ritatis,nec tribuant in ea Composseffionem. Posti

37 de Alanut enent. observ. 54. n. 6. Hoc tamen ne-gari nequit, si socii ab initio communiter posse-derint bona in societatem costata, alter tamen al-terum expulerit, sibi assignando possessionem,tunc posse alterum agere socium ad Composseffi-onem sibi concedendam. Cum enim jus socio-rum penitus xquale sit, & unius jus alterius fa-cto inverti n«n poffit; iniquum esset uni soliposseffionem relinquere-, alterum vero ab eaexcludere.

38 In exteris quoque Civilibus causis, ubi utri-usque litigantis jus tequale est quoad adipifeen-damposseffionem, Composseffio concedi potest.

39 Quamvis enim possessoris causa femper meliopsit, quam istius, qui non possidet, unde & beatipoffidentes dicuntur. Carpz. disp. de mbibit.pofit.1. &feqq. & in dubio pro possessore judicandum,

40 quamvis nihil probaverit. l.fin.C.deR.V. HoCtamen non obstabit, quo minus aliquando Com-posseffio dari poffit, cum tunc saltem possessorisconditio melior sit, quando in obscuro sunt utri-usque partis jura. §. 6. I. de Interd. c. cum suntlitriusque partis jura obscura, de R. I.in6. Ego ali-tem hic prxsuppono casum, ubi jus ipsius, quiComposseffionem petit, non in obscuro, sed li-quidum est; quo casu, cum partium jura ita du-bia sint, ut nesciat Judex, in quam partem incli-nare debear, utriusque adjudicare debet. Arg.L. &hoc Titius, ff. debared. Inflituend. Tiraquell.

4 1 dejureprimogenitura.quaft. 17. opin. 4. n. 9. Dein-de tumCompossesiionon concedenda, quandoTitulus, ex quo possesiio petitur sita comparatus,ut non nisi ab uno possideri postit, quod ex exem-plis jam sobjiciendis patebit clarius.

42 Quando filio impuberi testamento Patris prae-terito, sed bonorum posseffionem petenti quae-stio status & Natalium movetur, succurrit ipsiEdictum Carbonianum,, ita ut quaestio status &Natalium differatur in tempus pubertatis, inte-ritu vero pro filio babeatur. I. 2. C. de Carbon. E-diäo. modo non apparea;, per calumniam ipsum

43 petere possesiionem. 1 . 3. §. 5. ff. eod. Quaeriturergo, an ipsi cum aliis scriptis haeredibus Com-possesiio sit concedenda? Et distinguitur, autscripti hxredes sunt extranei, aut ex numero li-

44 berorum; Isto casu sobdistinguitur, an impubescavere postit de restituendis bonis, completa pu-bertate, si contra eum suerit judicatum, juxta/,i C.d.t. quo Casu ipsa vera possessio & quidemsolitaria ipsi conceditur, ita ut tanquam hxres debonis istis debita exigendo, & actiones instituen-do, fructusque percipiendo versari poffit. Struv.Syntagm. Jur. Civit. Exerc. 3 7. th. 49. Wissenb. ad

45 ff-vol. 2. disp. 13. tb. 3. Quod si cavere nequeatimpubes, ad Compossesiionem cum scripto hae-rede admittitur, per text. expresium. in L 1. ff.de Carbon.Ediäo. ubi expresse dicitur, quod simul

46 in possessione esse debeat. Succurrendum enimerat impuberi, ne, quia cavere non poterat, moxtamen paternorum bonorum possessione exci-dat. Pariter erit succurrendum hxredi scripto,qui pro se Testatoris voluntatem evidentem ha-

47 bebat. Hoc casu, si scripti hxredes ex numeroliberorum sunt, non attenditur, an cavere poffitimpubes, ärtnon, sed simul in posseffione esse ju-

48 bentur,pef/.yrd/h. 5. pr.ff.d.t. Ratio: quam-vis enim Caverit impubes, alii tamen liberi prop-terea Composseffione non privandi; quia, utut

impugnaverit testamentum cum essectu iV ^ e .beS, & ad causam intestati redegerit, tamen ^ri exterietiam ab intestato tunc admittentur-^hinc interim eos Composseffione privare oyrwnht. . .

Ulterius si in bonis obxrati debitoris p°‘ ^uni Creditorum assignetur per immiffione^ 1 ’is Creditoribus xquale jus in bonis debitor> abentibus Composseffio non deneganda.

Uno Chrirographario immisso proderit hs £ .miffio aliis etiam nondum immiffis, ita, ucum immisso Compossesiionem apprehen^poffint. /. cum unus. 12. pr. ff. de reb. autbof■ ] ^ jopossid. Unde & ipsis communio possesson^buitur. in l. ult. pr. C. de bon. Author.judic■ schi-dis. Modo intra certum tempus venerinp

ta sua probaverint, & expensas restituerint-fin. Hinc probato debito, ne quidembent exteri Creditores novo processu, l e p#,Composseffio ipsis petentibus affignanda. n- (Brunn, ad d. l.fin. n. ult. Quanquam nonhanc non tam esse Compossesiionem,damdetentionem, cumjurauosseffionis 10Creditores nondum sint devoluta. ffr ^

Idem judicandum de illis, qui ob contU ■am alterius immittuntur ex primo Decre^’Us 1*bustondetentio saltem concedi solet. S lC V,

ob xdes ruinosas de damno infecto cavef £

e 110“

cfF

scii, se restituturum damnum,quod extingere poffit, juxta /.15. §. 1. ff.de dat0-

tunc Prxtor alterum, cui imminet damnu^juj

I

tit primo Decreto in posseffionem ejus r eJ ’ ,

nomine ut caveatur, postulatum fuit- /• 4 -^j '

riV at

t. Hoc primum vero Decretum non p rJ ' jfes- lrum Dominum sua posseffione, cum is i sl P jjjaC 1sionem mistus non mox poffidere jubeat lir ’ p e dDominus non statim posseffione expellis f.

una cum isto immisso poffidet. /. 15. p (f

Wesenb. Paratit. ff. dedam, inf. n. 6.inm e ^ fitf 1 ?

si

nell. /.15. c. 46. Ut. H. Unde & qui m a0 t e:

accepit de aliquo in bona immittendo,« 01 ^

it

ait

alium, qui in posseffione est jubere exig e pa-

_ • t _ __»siis-• P ’

ejicere, & jubenti impune nonparetui;

Mev.P. 1. Decisi 42. Est ergo mistus ta

condetentione cum ipso Domino

dente. Et hxc condetentio etiamplnj^ 1 ^^'

concedi potest, & siplures sont, q u ’^ l0

dum, omnes simul immitti poterunt i ss. qvi 0

xqualiter immittendi,non pro rata da# 1 ffisf'

cuique contingeret, a. 1. 15. §. tum

autemfpd-

dedamn. inf. I. ex damni. 40. §.fi pluret-f 1 1Conceditur autem talis condetentio «°in parte xdium, sed & in integris xdi° u J»vis in spatiosis xdibus aliu<^^cerner £ fdex. I. 28- 1. ff. eod. ^

t

Ulterius Creditori ad Composs eS ^,- sgll £ ^

fi

ib

0 u

petrandam via patet, si alter ex ^P^ x e( jjt ot LTitulo sitinposiessione, e. g. si unus ^melioramenra, & impensas in P r j ,- uS qiiOT.possessione istius prxdiisit,in opP°^|j

Creditor immissionem petit; sod oö sse; ^ £

possessor, se cedere possessionem

sibi impensx omnes fuerint refusS ’

enim inde sibi certissime jus retentio ^ f

tionemque doli contra actorem imp ^

dere nolentem per §. ex diverso- 3 °‘ uJfl reP®

vis. In specie vero Creditorem a

posse ab isto, qui ob factas Jg\

possidet, tradit jCtusi»/. 44 - M>

Po

po

ff

de,(j al t ,pr (lp c

bjj

stu«

J « 0 t

^Ui

1

7

f be(

U tia

Pini

"«,1

«1

[cij

ol e

^ri

V

h

bi),

«b|

.=8

H-

,0y

It

s.

a t .

«U

7

K

\

stls

1>

>

S

4

i,N]

s

V