3)e Ejfe&u Composseßiottis'.

46 t

4 f

'S?

Utl es Uterque non fit, sequitur ipsa immissio, in specie de exsecutione sententia? egerunt . 8ceadem ratione expedienda, qua alias quis in formam ipsius adumbraverunt, vid.B, Brunncm.Possessionem mittitur; ergo cum singularia quae* Proc. Civili, c.29,11,22, & feqq. Flamin, Chartan,a, u hic non occurrant, nolo brevitatis amore de Execut.sent.Contumacud.pasfim.Joh.Bamilhfa5t ineri diutius , sed me remitto ad illos Dd. qui sinius, aliique Tractatus de Execution.

CAPUT IV.

DE

EFFECTU COMPOSSESSIONIS*

t^Ompojfeßo habet cffeBum juris. n. t. Creditore immijfo debito quidem fruäus noH petcipiti

Sed citra exclusionem alterius, n. 2. licet interim pojfejfor maneat, n. 1 7,

l^posiejsori competunt remedia possessoria. n, z. An Compojsejsor ßt a satisdatione hnntunis ? n.i$.feq>

j Amandata manutenentia. n. 4. Attendenda hic est causa Compojseßionls. n. 20,

nutentio interdum Utrique parti denegari poteß. An Creditor Compojßdens hypothecam teneatur fatis*

kS

n ' 5-

^}d juris,si compojsejsor repellatur ? «6.

Jtuttunc aäioinfaäum . n. 7.

Adhiberi etiam potest tnanusmilitaris, n. 8-

ratio est condetetttoris, quam Compossessoris. ».9.*Hus exprimo Decreto nonpojfidet, n, 1 o.st*’ fält em custos eft.n. n.n taliter immissus ex fruäibus pradii fit alendus ?

t H ' l% '

*’ c °ntra quem immissio ob contumaciam faäa, posses*ß^ne sua non expellitur, n. 1 3.

.sisiiquidspeciale in bareditatis petitione ? n, 14.Ul pofi factam immißlonem agricultura incumbat ?O** *5*

juyIs t^ero Compojsejsori competat, ex Verbis de*Cs eta Compojfeßionis aflmandum. n. 16 .

dare ; n.ii.feq.

Sed an debitor cum Cr ditor e compojfjeus satisdariteneatur ? n. 2 7.

Fundus in dotem datus tS Maritum & uxorem a fatis*datione liberat, n. 3 o,

Compojseffor ad inventarium tenetur alteri, w. 31 4

Compojfejfo liberorum mm liberae a reddendis rationi*bus.n.^q.

Excdpojfejf.an^quadopritstiniatnr societas?n.3 5./*

Tali Compojsejsori femper renunciare licebit, n. 39.

Sisiures sint in conipojfejfone Hypotheca > an Creditoraäione hypothecaria contra singulos in solidum ex -periri poflit? n. 40, feqq.

Quid juris, si plures super compojfejjionefeudi litigent?

n. 42.

Conclusio Disputationis i ».43,

Si enim jaili Titius eöät in possestmne praedii $

Mevius vero extra possessionem, sed hui cillam

j

Estat, ut paucis exponam Compossessio*nis effectum; Ubi primo loco observan-dum, habere compossessionem Juris ef- denegaret Judex, tacite alterius possessio vide

>li

Ukn, perinde üt possessio. Sicuti cap. 1. mU - "cata descriptione notavi. Jus tamen hoc11 Gst exclusivum Juris vel possessionis alteri*ssd huic salva manet sua possessio, alteri ve-s, ^vnceditur, ut cum priori possideat; Non«,. et enim impetrata possessione a Creditore ,

tur probata, nisi aliudex verbis Decreti judicia-lis colligere liceret;

Caeterum, quia dixi, Composseffionis nomi- G,ne etiam adipiscenda possessionis Remedia com-petere, extra dubium est, si quis mecomposses^.soreni ex Decreto judicis immissum repellere

hoc effectu, ut fructus percipiat, "debitor velit, competere mihi interdictum, ne vis fiatj Pelli vel possessione privari, Mev. P. 4. decif ei, qui in possessionem, (vei Composseffionem)

3 > Eapropter sicuti possessor simplex postes- missus est. Caetemtm cum se pius, ubi condeten- fj sua citra justissimam causam privari non tio invito altero j scilicet vero possessore , con-> ita nec Compossessor, Ex qua ratione ceditur, sicuti hoc fit in causa damni infecti, eve-non est, Remedia possessoria alia , sive nire soleat, ut verus possessor immistunl ex pri-j) jP'Scendie, sive retinendae, sive recuperandte mo Decreto vel non admittat, vel inagnis möle-p e e ssiones,sint, Compossessori quoque corn- stiis afficiat, concessa est eo nomine Composses-quod per singulas interdictorum species sori, vei magis eondetentori, actio in factum,demonstrari pofiet, nisi brevitatis stu- qua contra Dominum de damno infecto caverecjj|. rri uie ab eo revocet: Insuper unicuique fa- nolentem, pari effectu agit, ac si cautionem re-“hum er j t , jura aliis postessoribus indülta ad vera prostitisset, ut scilicet otane damtlum, quod|i oj 'p Possessorem applicare; In specie vero Com- ex odibus ruinosis datum, resarciatur, /. si sin,UoL e ^°ribus mandata manutenentio concedi 15. ult.ffi de dämm mfi Brunnens ad Wesenbec»

Concludunt enim Dd. quod, quoties'ones inter se sint compatibiles, mända-ttiq ^^ntenentife possit dari cumularive, &u-»2 8 ^ art '- Ludöv. Post, de Afanutcnent. obferv.1 Cujus rei exempla quodam recenset

Rem. n.Retin.poffeff. n.-j^.feqq. E con-

ej] e Ver ° & utrique parti manutentionemh 1 cilfa fosse, nec sequi, si fuerit uni denega-Eapropter sit concedenda alteri, traditd|* t(;r 1S d- Obs. 7 2. n. ult. quod admittere possum,fibi composseffionem assignari petat.

d, t. qti.9. Sed cum hoc actio non nisi eveiiientddamno institui possit, quoritur, quomodo inte-rim Compoildstori luceurr^ndum ?. E-t Resp, |missum manu militari defendendum esse. Estenim hoc ultimum contra manifesto contuma-ces remedium; Vel Dominum, qui sie DecretoJudicis opposuit, eompossessione privare, & pe-nitus emitti posse, B. Dn.Brtmri. d. l.q. 30,

Sed cum superius dixerim, Jura possessorum fetiam Compossessoribus iridulta, iritelligendumhoc erit de veris Compossessoribus, non de Cbn-Nmm % demn-