4 92

fEisputatio XIX» dtp. IX.

qu.ti.n. 6 . Wehner. Cotis. 66. n. 17. Ernest. dum, sed ille jam tum in patre eflecensetur^^

17. Ernest.

Cothm. resp. Jur. 3. n. 11. Ex rogatione qui-dem animus praesumitur deliberatus ad testan-

naturalis stimulus illum hortatuiyüt profit sollicitus.

C A P U T IV.

Z>E

EFFECTU.

S V M M *A R I

TLJ Oc Privilegium tantum pertinet ad liberos, n. 1.

Poteft extraneis aliquid relinqui in hoc testam,sed non eodem modo uti liberis, n. 2.

Ntm valet tutoris datio hic , fine confirmatione, n. 3.4.5. &seqq.

Extranei hic dicuntur , qui non sunt e numero libero-rum. n. 9.

An uxori in hoc testam, aliquid postit legari contro-vertitur ? ».10.

Ratio affirmantium, n. 11. @21.

Negativa sententia verior. Et respondetur ad con-traria argumenta. n. i2. iz. 14. iSseqq.

Necpia cauja quid legaripoteft. n. 27.

Rationes quare noni n. 28. 29.30. & 31.

Nec amico, n. 32.

Qmritur, an quis fit obligatus inforo conscientia &anima , ad exsolvenda legata minus recte reliäa ?n. 33.

Affirmatur, n. 34.

P

pErtinet hoc privilegium tantum ad libe-ros, & si quid de extraneis personis in eodispositum , pro non scripto habendumest, A omnia legata liberis accrescunt. L.fin. C.fam. her. & L. 21. §. ex i.-.iperfeäo. C. de Testament.Ludwel. de ult. vol. P. 2. c. 3. detestam. pat. interüb. reg. 3. Matth.Steph.^nUVm. 107. w.4. Carp-zov. P. 3.C.4. D. ly.&lib. 5. tit. 8. Resp. 85 . n.1 1. Richt. Dec. 29.». 86. Zces adff. lib. 28. t.x.n. 59. Pruckm. vol. 2. Cons. x. n. 197. Hippol.Riminald.CoM/241. n. 17. Steph. Gratian. di-scept.for. cap. 219. n. 24. Paria enim sunt, pla-ne aliquid non facere,vel minus recte facere. E.

6 . st. quisatisd. cog. Quemadmodum in generelegata & fidei commissa ex imperfecto testamen-to non debentur. Carpz. lib. 6. tit. 3. resp. 33.».

7. sic quoque praeiens testamentum habito re-ipectuad extraneos, merito pro imperfecto re-putatur. Parentibus namque intuitu libero-rum permissum est, ex hoc privilegio testari, utetiam minus solennis voluntas eorum observe-tur , cum sola veritas hic consideranda veniat.Non itaque quae in singularem alicujus favoremsunt constituta ab aliis debent trahi in exem-plum & consequentiam. Matth. Steph. d. I. n. 5.

2 Poterit quidem aliquid relinqui extraneis, nontamen quatenus inter liberos valet,„etiam quoadillos valere potest,

b Et haec adeo vera sunt, ut etiamsi circa per-sonas extraneas aliquid fuerit dispositum, quodin favorem liberorum cedit, non tamen posiirsubsistere. Unde quaeritur, anne tutoris datioin hoc testamento valeat? Et concludendum estquod non,- nisi tamen confirmatio Judicis acce-dat. perL. 2. C.deGonfirm. tut. velcur. ubilmpe-

Argumenta quibus affirmativa sententia prob^ tüf ‘n.^.&seqq.

Respondetur ad Contrarium argumentum . U- 4)

& 44. .

Lafio Usque addimidium veripretiipermiffa est■ ,h U'Confeffatum debitum post biennium est exsolvens'mst debitor suscipiat onus probandi, n. 46.

Potest tamen extraneis aliquid legari ,fi interveniquinque testes, n. 47.48. täseqq.

Clausula Codicillaris in hoc t est ament, non prts utnltur. n. 52.

TrobatUr. n. 53 seqq. j

Quamvis fit communis sententia Doäorum ,non licitum sit in hoc testam, exhareditare,de jure striäo contrarium verius est. n. 5 9.Succedunt liberi ex testamento fi scriptura juxt*dumNov. 107. confeäa. n.63. &seqq.

Utilitas hujus qusstionis exemplo probatur. b& 69.

Hoc testamentum rumpit prius perfeäum. n- 1 °'

rator in hunc modum rescribit: Neque p* r e t (stolam, neque ex mperfefto testamento tutoretl 1dari, indubitati juris est. Sed voluntas pA fiS ^constituendis tutoribus, vel curatoribus in huju^tcasibus a Judice, ad quem hac res pertinet, serV^Llet. Idem probatur per text.sii L. p,.ff.t»^-\.4-§- i-ff-de testam, tut. Ex quibus textibuslud colligitur, tutoris dationem, in imptestamentis factam,non subsistere sine coE^ 4tione; ergo idem quoque juris hic erit. ^phabetur casus in L. impuberi filio. 40. ff. &nist. &per. tut. ubi Centurio impuberi U 0curatorem,non accedente confirmatione ] u !f t)constituerat, si vero curator nihil admn 1,t ^contumaciae & negligentiae p cenam luerebet, quia privilegium militum non debet ad 3

rum injuriam extendi. Deinde, non fu lltte nt omentarii tutores, qui in Codicillis test 2 ^^ •non confirmatis sunt constituti, ergo nec t" - tdatio valere potest, per L. 3 .ff. de testam■

Codicillisolennius conficiuntur, quafi 1 ? d fj 7.tum testamenta. Carpz. lib. 5. tit. 8- resp- 8 5- b8- U 9. Accedit denique textus fatis p er y e fg-us in L. hac consultiffima. §. eximperfefto. C- &Sfiam, juxta quem inter solos liberos vo j 0 qdefuncti tener. Quamvis autem tutoris ^concernat liberorum favorem & cornrn ° eX ist'non tamen favor ille adeo extendendus, ut 3.de alii graventur. Lud vv. de ult. vol. P- 2 ’ ^ibi de t est ament, pat. reg. 3. Panschm. #• / v e- 2Sichard . add. §. ex imperfefio. n. 6. QP° c£Et g-ro pater unum ex liberis majorennibus , r.ris tutorem constituerit, valebitquia q.tio terminos non egreditur, dumin tclheros facta est. ^

pictis