7) t Effectu. 4 ? 3

* Dictum fuit, quod legata extraneis personis stimulo impellente, tenetur; sed importunae se-

r cticta non debeantur, quaeritur ergo, quinam pius uxorum sollicitationes & blanditiae mari-

^traneorum nomine veniant ? Et dubium non 'lum inducunt, ut relinquat id, quod alias non re-

e ft, quin maritus, uxor, vitricus, & alii, qui non liquisset, cum tamen testamentorum indolessitit k» O.-...— ~

ltlt e numero liberorum pro extraneis sint re-ptandi. Carpz. p. 3. c.q.D. 19. Pruckm. vol. 1.f* n J- Z 4 - n. TJ.& vo!.2.Consi. i^S-Panlchm. qu.»• w - 36. Peregrin. Decif. Patav. Dec. 3 3. n. 19.l 0 *'tarprecht. §. 3.N4.«. 223 Inst. deteflam. ordin.

De ea quaestione, anne uxori legatum in hocte startiento possit relinqui, duae contrariae inve

, ^unt

omnes importunas sollicitationes,coactionis spe-ciem habentes , respuat. Struv. furispr. Rom.Germ. I. 2. tit. 17. aph. 2. n. 2. Pruckman. -vol. tjConfil. 12. n. 14. Quapropter ad removendamimportunae extorsionis suspicionem,leges nolue-runt , uxoribus eadem, quae liberis, privilegiaconcedere. Neque movet argumentum ex E.tur opiniones, altera est affirmantium, alte- in testamento. 3 8. jf. de fideicomm. libert. deductum:egantium. Affirmativam qui tuentur sen- nam liberi agnoscendo unam partem voluntatis,* e ntiam, pro se adducunt. /. in teftamento. 38. ff. reliquas partes quoque agnovisse censentur,..Meicondm. libert. ubi talis habetur casus: Pater quapropter ut liberi plenius voluntati defuncti,testamento imperfecto, alumnae L libertatem quamvis legibus non sit subnixa, satisfacerent,

^ fidei commissum reliquerat , alumna , post- merito compellebantur. I. non dubium. §. x. C. deBjtam p ater humano consortio valedixerat , a tcfiam. & regulariter quae ab initio liberrimaefueris manumissa erat: quaesitum ergo fuit, an sunt voluntatis, ea ex post facto fiunt coactae ne-' ^iam ad praestandum fideicommissum compel- ceffitatis. Quamvis autem liberi alumnam ma- x 8kndi essent liberi; Et respondit Jureconsultus , numiferint, hoc tamen pietati eorum tribuen-H ll od alumna recte manumissa, & insuper fidei- dum est, cum compelli non poterant per £. 1 x.Co mniissum praestandum sit, ex ea ratione, quia C. de testam. manum. Et admodum generalis est 19

^ter- alumnam valde dilexerat. Hinc conclu- ratio, quam Jureconsultus addit, liberos nimi-quod legatum personae dilectae relictum, rum debere eam manumittere, quia pater eam** quovis testamento non solenni sit praestan- valde dilexerat; ex hac enim sequeretur, quodSi itaque hoc obtinet inpersona dilecta, omnia testamenta , quocunque tandem modo^Ito magis obtinebit in uxore, qua: cum mari- suerint confecta, nihilominus debeant oblerva-hi° e st una caro , unum corpus , & una anima, ri, cum credibile non sit, testatorem haeredem5 dhoc non obstante, nihilominus per/, hac con- instituere, aut legata relinquere alicui, cui non§. ex imperfecto. C. de tefi ani. cum Carpz. singulari favore fit addictus; & sic specialis illa3. Conft. 4. d. 19.8 Harprecht. §. 3,^5’4. cura, quam Legumlatores circa testamentaad-224. U feqq. Instit. de testam, ordin. quod nec le- hibuerunt, ut scii, fraudibus & dolis frcenumin-| 4t Um in hoc testamento uxori relictum sit prae- jicerent, corrueret. Quapropter dicendum po- 2®a Jidum, concludimus. Generalis enim est re- tius, Jurisconsultum, dum dicit: Pios tamentn ä; ^ctod legata & fidei commissa in testamen- debuisse manumittere eam &C. eo re-

relicta, nullam habeant vigorem, f^riffi., ut filii ex pietate, quam parentibus dea effieaciter ab haerede exigi pothnt. /. n - C. hent. & ad liberandam mnsi-l<»nt-isuvi ßwm- .

f te ftam. manum. l.$i.ff. delegat. &fideicomm. 2.f\'ff- delegat. &fideicomm. 3. Deinde singula-

säVnt* likorAiuim ('oniaii

rivor liberorum, causam dedit, ut haeredi-

^ etti ex testamento sine solennitatibus cape-j quam alii capiunt adhibitis solennitatibust - bl hs: non ergo debet, quod liberorum gra-institutum est, ab aliis trahi in consequen-1 5,11 > praesertim quia naturalis ratio liberis pa->« 8 ^m hereditatem tribuit. /. cum ratio 'j.ff. de^ ■ damnat. & l. scripto, 7. 1. unde liberi, non vero^ 0r L ergo nec aequali favore cum liberis gau-^ e debet. Imo deterioris conditionis essent^ er ' > quam extranei. Favor enim liberorum,ITlv ^ s magnus sit, ut nullus affectus eum vin-n °n tamen tanti aestimatur, ut tutor minusJ Psis constitutus, teneatur tutelae onus lil-iis ’ ^iitaque quod favorem liberorum concer-e 0 ’ r ‘°n valet, multo minus valebit, ubi non deUtn c °mmodo, sed de haere di täte, legatis &%i C ° mmi ® s exhaurienda, agitur. Acceditsi l(s textus in Nov. 170. c. 1. fatis manife-1 ^ m P eraror Justinianus primo proponit

* ter parentes testamentum conficere debe-si ikt eodem capite specialiter excipit,

alj Qi .^stator uxori, aut aliis extraneis personis

si

rei' S legata, libertates aut fideicommissa ve-■^ti s ln< l l iere, testes adhibeat> ex quibus abunde<5^ip 0 p° n ^ at tuori nihil in eo posse relinqui, cum«O» fi ltei 'bberos valeat etiam sine ullis te-harprecht. d. I. n. 227. & nulla fraudis su-^etuenda sit in eo, ad quod quis naturae

bent, & ad liberandam conscientiam suam, vo-luntati defuncti satisfacerent,etiamsi de jure nonteneantur. Porro, qui affirmativa» sententias 2 isubscribunt, sic concludunt, quod in matre du-plex concurrat vinculum, nimirum reverentia,quam liberi tam matri quam patri debent, l. z.ff.dejust. &jur. sed in casu l.in testamento. 38 -st. defideicomm. libert. unicum tantummodo suberatvinculum, cujus intuitu filii alumnam manumi-serant , veluti obsequium quod patri, non alum-na; debebant; ideoque propter duplex concur-rens vinculum, quod fortius ligat quamunum,eo magis liberi tenentur ad praestandum lega-tum, matri relictum. Verum nec hoc fatis strin- 2 %git: Sunt etenim solennitates in testamentis nonfine gravi causa constitutae, ideoque nec sine gra-vi causa remittendae. Libertas , uti constat , 24summe favorabilis./. 122.ff.de reg. jur. adeo > utnec pretio nummario aestimari postit. I. 106.ff. d. t. V §. cum ergo.fin. Inst. quib. ex caufis manum*non licet. & tamen nullius est momenti legatumlibertatis, si in testamento imperfecto relictum.

I. st jure 11. C. de testam, manum. & Novell. 107.c. 1. §. fi vero. Cum hoc quoque convenit, i.fi ventas. 23. C. de fideicomm. ubi disponitur,filium, si non amplexus est voluntatem paren-tis , quae circa veritatem & solennitatem juri»deficit, re Integra, ad solutionem urgeri nonposse. Imo , etiamsi post divisionem factam, 24testamenti vitium in luceiy emerserit , tuncnon attentis his, quae per ignorantiam gestaerant, nullum hseredi praejudicium inde nasci-QJH 3 tur;