2)e Contrariis.

^Ptnodo testamenta inter liberos faäa , fibi invicemderogent? n. io.

^^th.hoc inter, obtinet etiam in testamento Nuncu-Jativo. «.ii.

ictum fuit sopra, quomodo testamentuminter liberos conficiatur, videndum jam, brevibus, quomodo revocetur. Seien*

autem est, plura ad ejusdem revocationemconfectionem requiri, contra regulam,dicit: Nihil tam naturale est, quam unum*^°dque eodem genere dissolvi, quo colligatum? lt. perL. 3-ff.de B. J. Non enimprsesumitur,^ u °d pater habuerit animum mutandidispositi-Qt *em, favore liberorum, deliberato, & optimo,j ^ l0 d parentes pro liberis capere solent, consilioc °nfectam. Quapropter ad elidendam praisum-^°nem, quae contra parentes militat, Imp. in r.^'siquidem 2. Nov. 107. unit auth. Hoc interC.del sfimentis desum ta est, voluit, ne parentes eo*, 5rtl modo voluntatem suam revocent, quo con-, er c eandem ipsis permistum est, sed ut tales po*tUls adhibeant solennitates, ex quibus conclude*i j Je bcet, deliberatum ad revocandum testamen*! ^ adfuisse animum. Sunt autem requisita re-lationis haec: (i.J ut pater juxta auth.hocinter;de testam. U cap. &fiquidem 2. Nov.207. Ipecia-llltl & expreffim declaret, se nolle, ut illa volun-J as » quam inter liberos condiderat, amplius va-v re si Grass, rccept.fent. vol i .quasi. 86.».;. Fulv*

. f ac ian. Consil. 66. n. x. V 2. Sichard. adauth .•J c inter C. de testam, n. 3. Richt. t)ec. 49. ». 24*V ' ar d. Tusch. Pract. conci, jub. Iit. T. conci. 152.».

; Jason, adauth. hoc inter C. de testam. »- I.V 3; /}f an tica de conje&ur. ultim. vol. lib. 6. tit. 2. n. 27’P e nsetur enim hoc testamentum ex legis provi"

! l0n e habere claululam derogatoriam ad eseteral le ftarr>e n ta. Joh. Dauth. adL. 2i.§.ex imperfeäomt h-s e q- C- de testam, n. 25. Sichard. d. I. n. 4.^ e noch. deprafumt. lib. 4. prafumt. 166.«. 39. Vvdeoq; nec secundum Doctorum opinionemAfficit, si ita revocaverit: non obstante quocun-testamen ro, Grass. d. L Reusn. de testam, vol.£4. e. f>. Sichard. d. Mantica d. I. uti*Ur «nim textus in c.Et siquidem Nov. 107. verboe *P re Jßm,tTgo ita quoque accipiendus est. Multo„ 'pus ergo valere poterit, si nulla plane facta. mentio ejus testamenti, quod inter liberost 0,1 ditum erat. (2.) fieri hoc debet adhibitis fep*5 rf. n si prout pleraque exemplaria legunt,testibus.j/'-’Wd .d.l. Baldus adauth.hocinter.n. i.szjhac-institutus extranea sit persona. Grass. d. I. n. 6.I 0 * 1 -Dauth. adauth. hocinter.C.detestament.n. 2.M’°dinde colligitur, quialmp.requiritinrerve-111 septem testium, quod opus haud esset, si desatione voluntatis inter liberos quoque intel*p deberet d. auth. hoc inter. Nam rationem Dd-^ ar c expreffio temporis in hoc testamento re-. lr atur,hanc reddunt; ut feil. constare possit, si,. Sextant testamenta, quodna prius & quod-w 111 Posterius sit, ut eo casu pro posteriori testa-ß *|tb pronuncietur. Si ergo nuda schedulapo-i n qua tempus est expressum, hoc efficit,l “ c ri fecundum illam, ex testamento poffintiM k^ £re> Ustuitur exinde, testamentum patris^J^edula conscriptum, per aliam schedulamtjQ -°r e Rosteriorem mutari posse. (4.) etiam«Ut lr ^ ^ n ' Dec. 49.». 15. ut pater speci-r c ausam revocationis addat, quod requisi-Wpttw.XiX.VoUl.

Tollitur etiam rescissione & deletione, n. 12. & seqq.

Non videtur revocatum, quando figiüum est adem-tum. n. 17.

Annullatur ex praeteritione liberorum, n. 1$.tum non quidem ipso jure necessarium est; Noninutile tamen erit, ut eo certius de mutata patrisvoluntate constet, quia tamdiupro validitate te*stamenti prius confecti prsesumitur, donec decontraria voluntate indubitanter constet; con-stare vero de illa poterit exactius, fi causa revo-cationis fuerit inserta & probata. Introductum gautem hoc jus est circa revocationem, partim fa-vore parentum,partim etiam favore liberorum.Parentum quidem, ne feil. eorum voluntas, e*malitia aliorum impediatur, quia summam Im*peratorescuram impenderunt, ut eorum volun-tas, eti?lm minus solennis, inter liberos obtine-ret, quae etiam causa potiffimam huic privilegioansam dedit. Stepius enim liberi, qui sunt inae-qualiter instituti, & modicam hereditatis par-tem capiunt, abintestatopotius, quam ex testa-mento succedere mallent, ubi facillime fraudi-busjrelinquitur locus. Non ergo serendum erat,eodem modo testamentum hoc revocari , q UQquidem conficitur, quia facilius fraudes praesu-muntur, ubi de parentum voluntate destruen-da, quam observanda agitur. Favore liberorumideo major, ad revocandum, requiritur solenni-tas, quiapatereo ipso, dum testamentum condi-dit, optimum pro liberis videtur cepisse consili-um, quiahecreditatem indubitatam ipsis dedit,

& lites, qua» alias circa dividendam hacreditatemobvenirepoterant, amputavit; Ne ergo dolo in-ductus videatur testator ad condendum aliud te-stamentum, per solennitates requisitas contrari-um declarare debet.

Quod si tamen pater dispositionem suam inter 5liberos velit mutare, & aliam inter ipsos, ejus lo-co condere, opus non erit, ut ea tunc quoque ob-servet, quL sibi observanda essent, uti superitisexparte dictum«.6. si extraneam velit instituerepersonam. Et hoc ex generali illa ratione verumest, quodfcil. minus solennis eorum voluntas in-ter liberos observari debeat, sufficit ergo, fi mo-do constet, quaenam fuerit ultima de bonis suissententia. Neque refert num parentes velint, utprius testamentum valeat, aut fecundum, quiatam in posteriori quam priori optimum pro li-beris possunt capere consilium, imo nonnun-quam melius, propter causas, post prius testa-mentum emergentes, Sichard. Comm.Cod.ad auth.Hoc inter C. de testam, n. 4. Gail .lib. z.observ.i 12.».13. Dn.Richt. Auth. Hoc inter in sm. Bocer,

Clajs. 3. Disp. 9. n. 13. Quia tamen circa Clausu- 1 ©lam derogatoriam, quae huic testamento inessepraesumitur, etiam circa liberos dubia quaedamoriri possunt, ideoque Dd. hoc distinctionis foe-dere, ea tollunt. Aut enim primum testamen-tum habet duplicem Clausulam derogatoriam ,veluti tacitam, a jure inductam, '& expressam atestatore additam, & tunc, nisi priori in speciederogetur, non tollitur. Aut neque prius, nequeposterius testamentum habet clausulam deroga-toriam expressam, & sic posterius , si feil. magisfavorabile est omnibus liberis, quam primum,etiam sine ulla expressa derogatoria clausulaprsevalet. Jason .ad auth. hoc intern. 2. Mantica deConjeft.ultim.vol.lib.6. tit. a.». 27. in fin. Veluti,Rrr si in