2)e Via Fasdi ‘Trincipum Intuitu Subditorum•

lf9

vis$

nor» autem

ad regimen &administrätionetn Reipublice estextendenda. Nec etiam Imperator censendusest, filios ab omni jurisdictione paterna exe-misse , ex eo , quod eos de superioritate terri-toriali simul investierst ; non magis , quam sialios extraneos in simultaneam investituram re-

im ^citque pariter , ut > quas antea magnis caput in suo territorio, cui omnes reliqui sub-^nsis per executionem militarem lachry- sunt, nec unquam hanc superioritatem uxori^ a11 . us subditis extorquebantur tributa, jam filiis ve communicavit. Vocatur quidem omniincommodo sensim prestentur, & erario jure uxor socia mariri, sed hec societas ad rho-**1 aulico, quam militari non desint nervi re- rum conjugalem tantum spectat,nili gerendarum. ' ~

- §■ 15. Eadem de jure sequela: dicenda es-apparet ex Capit- Leop. art. 18- Ut & de£- ,r ^ cor *dendi ordinationes Politicas, & prae-bibendi LL. collegiis Opificum , in quibus£ ere disponunt Status , unde tales causae adameram delatae ad ipsos Status remittendae cepisset: Haec enim vivente patre nullum jusq.O*- J- deAnno 1654. §. 106: Ab undandesOrts in filios transfert, nec in possessione juriumals die ohne dem Gewalt haben , derglei - horum, nisi post mortem parris eos constituit.t^ n ^ taTuta nach Gelegenheit der Lauffteund Zei- Reliqua contrariantium argumenta recensere,mieden uff en und zu andern , verweisen, est quasi refutare: pleraque enim desumtasuntt ec opus est, plura Principum nostrorum ju- ex Legibus Civilibus Romanorum, quae ad coti-ß ' & quid propria automate citra ambages troversiam hanc decidendam impertinenter tra-p.eessus hic possint, excutere i sed , cum de huntur , cum antiqua illa Romani Imperii fa-'ttdibus idem judicium sit, Lectorem hic non cies cum Statu Regiminis nostri minimeet hiebo. conveniat. Monzamb. c. 1. §. 14. Sic, quod

j ,§* 16. Ceterum in hoc Supenorstatis & Imperator Zeno , in L.f.C.ttbisenat.velClariffi*'aa e dependentium regalium exercitio libero mi&c. constituit, ne viri illustres in causis Cri-e ° LL. publicis fundati sunt Principes & Sta- minalibus alterius cognitioni quam Imperato-s Imperii, ut, quamvis Subditi ad Cassarem ris ipsius subjiciantur, id respiciebat Statum6 Intulerint, & ab e6 auxilium per manda- veterem Romanorum, in quo absoluta erat ea-a solita contra prtetensam vim petierint, non que unica per universum Imperium Monar-a, Uen mox audiendi , sed ä limine judicii ad chia. In nostra autem Gertnähia tot quasi Jiä-^ e ssitam paritionem repellendi per Cap. Ledp. bentur Monarchia:, quot Principes, qui omhesjbhibi: Nicht leichtlich gehöret , sondern 4 li- Imperatores sunt in suo territorio, ut adeo Lex^ ne judicii ah- und zu schuldiger paritton an sehten haec ad Imperatorem nostrum hodiernum corrt-^des-Ftirßen und Herren gewiesen werde Elfi mode nequeat applicari. Idem quoque cen*

. a tandem ita comparata , ut juste gravati fetidum de L. p. §. 1 i. L. 27. t).de panis. Quodj lCl possint Subditi, tamen non mox nudis il- autem ulterius de propenso amore & benignonarratis credendum , sed literae infor- affectu, quemjpater filiis debet arg.L.spr>C.^ a soriaf primum exigendae ab illo Principe , de curat, furiofir. objicitur, ille quemadmodumll ntra quem querela mota , quod in publicis a patre filiorum praesupponit debitam reve-^perii Comitiis ita provisum per R.J. de An* rentiam atque probitatem ita , hac desiciem*654. A 105. ibi : den Unterthanen und Bär* te , rton paucae gentes fuerunt, qüä: patri inf 8 Wider ihre Obrigkeiten die Processe nicht leicht* filios immorigeroS jus vitae & necis Concesse*j erkennen , sondern vorhero Uni Bericht schrei* rtlnt, uti id de antiquis Romanis constat. Vid,/ 8 ’ tJUod repetitum in Cap. Leop . art. i Ü.&sfo* Balthäsar GotfieziuS de Amescua depoteflate in^ • art. tj. ctijua Verba fuprä adduxi cap. t. seipsum. I, t.c. tcj.#. il. Verior itaque manetp‘ 34 ‘ de quibus, literis informatoriis ex pro- sententia ista , quae jurisdictionem patri Prirtci*- 0 e git lihtstr. Dn. de Rhetz. disp. de literis in* pi in uxorem St liberos fu OS astruit, pr*cipue,

^ - - - ■ " si locus delicti aut contractus sit simui in ejus

territorio. Conf. Illustr. Dn. de Rhetz. j./• P.L t ttit. 22. §. 14. .

§. 1 8. Quänqüam in'eo restricta,fflulmmest Principum nostrorum potestas, quod, cumbona eorum fere omnia sink feudätia , vix ex-haeredare filium a provinciis suis propria au-

l°;»^r. addatur Dn. Deckher. de proleff. in forni.- quos plura de hae materia desiderantem

Coronidis loco adhuc subjiciendum,“rinceps contra uxorem vel filium deliqiten-r 01 v ia facti, seu propria alitoritateprocede-res

P.°ßit , an vero hi coram Imperatore con-

dendi? *. ’ ------

e«f Sunt quidem non pauci j qui patri toritate possint, sed Imperatoris tanquamDoi„ . u P e rioritate territoriali otpnem potestatem mini feudi consensum adesse opor.teat. Cum

di c x ° rem & filios denegant, cumque nec Ju-eis ?ftl Eorum esse, nec ustam pcenam infligerestatuunt. Mylerus ab Ehrenbach,^ n - 22. & seqq. Sed quemadmodum hoCatt sonto caret, ita contraria sententiame-P r *ponderar. Princeps enim est summum

enim in fetidis , prascipue antiquis , nulla te-stamentaria Valeat dispositio, 2 . feud. 8- nechtec exheredatio effectum ullum contra fi-lios ingratos sortietur , nisi in allodialibus,in quibus pariter quoque eis hec potestasrelinquitur.

CAPUT