Disput. VUl. Gp. II.

cujus partem maxime hue spectantem exhibuitSchisord. tr. cit. qu. 4. p. 2 50. Ex quo temporevero ipse Rex ßohemiae An. 1537. SilesiajDomi-nusre ipsa fiebat, Vratislaviensi inprimis Rei-publicae, hoc quod Henricus agere inceperat,plenius confirmabat, peculiari constitutionePolonorum Consuetudines ex isto Ducatu pe-nitus proscribendo. Non ingratum fore cre-didi, si ipsius Privilegii tenorem , etsi Germa-nico saltem ldiomdte B. L. exhiberem, cum Au-thentici textus, qui haud dubie latinus est, par-ticeps fieri haud potuerim , habet se autemsequentem in modum: In GOttes Nahmen Amen :Wir Johann von GOttes Gnaden , Künig zu Be-bem und Grafs zu Lütvelburg, zu aller der gegen-wärtigen und z.ukjinsstigen Behantnisse dieses Brief-fes , wollen wir bekennen , daß wir unsern getreuenund lieben Rathmannen der Stadt zu Breßiau undder Einwohner desselben Landes mannigfaltige Klagegehöret han , daßße beyde Bürger und Einwohner indem Polnischem Gerichte, daß dieZudegenennet iß,umb Schuld mit mancherley gepfebde gemühet seynbisher , darumb begehren wir eine solche ungebe Beßhwerunge und unbillige Pfedungeabzunehmen , , dasvorgesprochene Polnische Recht oder Zude vernich-ten Wir, und vertilgen in diesem Briesse, wollende, daß niemand dem andern forte.r mehr umb Schuldoder umb ein itzliche andere Sachen in derselben Zudeantworten in keiner Weise. Dabey beschließen Wir ,daß in des die Leute Und die Bürger von Breßiau, indas Landgerichte zu Breßiau umb S: huld und umbandere Sachen die fich erhoben han und noch erheben ,in der Stadt und Weichbilde zu Breßiau und in do fil-bis antworten nachdem als es recht wird. r Lu dieserDinge ewige Beßetigunge haben Wir diesen Briefsbeißen schreiben , und mit Unserm Infiegel verfefti-ret. Geben zu Breßiau an den andern Tage des 0-berßen Tages Unsers HErrcn nach feiner * Geburth.Annus equidem non adjectus reperitur, faci-le tamen hic desectus suppleri poterit ex Schitk-fusio qui lib. 22. c. 3-/». 2 50.annum 1337.posuit.

§. 10 Nostri non est mstituti, hic prolixiusinvestigare , qualia Polonorum Jura propriefuerint, & quibusnam in negotiis eorum va-lorsese potisiimum exeruerit, forte & paucis-sima de iis asserere licebit, cum Schisordeghe-rus Vir hac in re versdtistimus l. c. multis con-queratur, scriptorum maxime Polonorum in-curia factum elfe, ut parum aut nihil ampliusde illo nobis constet, - interim tamen hoc ipsumjudicium Czudense, cujus memoratum Privilegitim io specie mentionem facit, eo referen-dum esse, dubio caret, de quo pluribus vi-deas supra allegatam Dissert. Dn. Schoberi deTeud. Ducat. Siles. Suid.&Jaur . p- 8- Uti verohac ratione Polonica , Jura in Silesia evilesce-bant, ita e contrario non solum omnia Privi-legia & immunitates a Rege Bohemiae Vratisla-viensibus pleniisime confirmabantur (forte utreliquus Silesiorum Populus eo facilius Bohe-mise quoque se sobmitreret) sed illis per spe-cialem concessionem quoque haec libertas daba-tur, ur ipsi pro arbitrio ad utilitatem & com-modum Patria.* promovendum Jus quoddamProvinciale conscriberent, quod ipsum circamedium See. XIV. re ipsa quoque adeo in ef-fectum deducebatur, ut sex ad hoc negotiumvina prudentibus! destinatis, quorum tres ipsaUrbs Vrauslavieniis ex luis Civibus, reliquos

vero tres Ordo Nobilium e!ege ra ” ^ p u b ..Speculo Saxonico colligerentur»Capitibus comprehensa peculiare ss' jllAprovinciale constituebant. Cur v ^ 1 " (blieam autoritatem non habuerit’ ^

forte nunquam aut publicatum aU fe j tussImperante confirmatum fuit- 11 ^

memoriam ipsum Exemplar nl

hodie inter alia Bibliotheca; Rhet , (e (la f

riora Vratislaviae asservatur, td ss'

iUO a

Vir Clari siimus Dn. KranrztusBibliotheca Elisabeth, p. 84 - ,,

§. ii. Quod ipsas provocati£> ne .^ | 1 ,uH' 0 |

Saxonum Judicia attinet, illud cer ^ aiy,dimus, multo tempore prius- ea * £j( 0"4

Scabinatus missas fuisse, quam ss^b^ 1 ' ^gii sententia illi ortum traxisse ^ximus jam supra cap. prTced. clt >de re pluribus, & si vel uni cUl ^ipsorum Scabinorum Magd e üSch.ckfuf. lib. 3. p. 351. exhibiquo profitentur: Civitatem V ra ‘ ^ vjgavo tempore , cujus memoria ß

non extet, Juri Oppidano ßu-ivü’^ {fuissesubjeftam , difficulter admod u .tit lententia Conringii. Ugi» ir t AjTestimonii annus 1369. inde h 1 J

■ rr •, haH 1 * 1 bfltf’ ,

viventium memoriam eftugir | 0 p> ^tionum initium, integro fere S® jditiU 1 jJjam appellatum erit, ita vero '

XIII. pro primo termino P°° e L S . p 9 ' ji/quod tamen Conringius sub vd' est'fSee. XIV. respexisse haud credi 1 ^equidem ex mero compromi^ e

vvjwmwul WA U1CUI ft' UQI

neu Consensu, sententias defi 111 ^ 1tis judiciis petitas fuisse , admo u ^ svidetur, conniventibus iis ap uC * <1 pec%d& Imperium erat, postea tal ? e) -i v °!tic c '

Principum constitutiones idem

uti vel ex solo Bolkonis ^ u f lS g c )iif ol .j () j’ |1 j

exemplo patet, cujus memini

257. unde horum Scabinaruu ,T1 . Aoö c ’ <v

gens erat, non tamen sine 1statim cap.sequ. §. 2. dicemus^ aC slij0 jidy,/

omnis hic judiciorum splen<st^ ^ ..penitus evanescebat , AugtmssImperatore Ferdinando I

A

i*” y

rus quondam in Polonia e 8 er *? t fl ’ n oam suam statuente , dum fr; %-j V it ate t

vum Appellationis Senatum j D . s«X° f /

constitueret, ad quem ,,e S j^ias c (y,i f 1 ^

diciis tantum recurrere, ~deW.( (iL

siariim decisiones inde ex P ete /,,ti

reliquis Bohemis Silesii , ( l u0 . a d P ( .-o c ^s~ - - - n it® p { orJ

nlt

in effectum deductum estusque attatem ad hoc Prag e "^' ^ ji>nis Tribunal Silesios con

vis'

suscre J a, ;',;.i 9

comP r

tidiana hucusque fotis - , v0t

tem judiciis., qus jure qt-U'bilitatis gaudent, per Jplass 1 ;concessum fuit, cujus rei e?l «A ’ - - M |(

Similia leges a P l ^ 0 do J

apud Weingart. in Eaß.^'r t

tt. p. 85.

cap.%.p.oa. Quibus certo ....

Schiford. l.c.qu. 6 . ci^.^li'ri

§. 12. Antequam hult *J

mus, vel tribus saltem ver £,ß ]0 ( /

ex iis qute hactenus dicta^so n ‘ ’

omnem de Jure S*uoni tf ®