jDc Efficacii‘Privilegii Titulo Oneroso Questi,

1*3

CAPUT III.

htz VE

^CIA PRIVILEGII TITULO ONEROSO QUiESITI.

0 *

S V M M ^iZ 1 ^A.

‘Wq nt 4

r hm Wtdam differenti* inter tit. onero-j C1sll tivum. In legato. In aäionehfctitiit ff. ev ittionc. JEdtlitio e ditto. In ali-[P r iv'/ n °* Um ' ^ in aliis. §. i.

D • frese*; ! e & lt onerosi. Prasiumitur reale. Idem

*• a *

17*1)0, ' y '

Si

'“oneror / ^ 3 ‘

J 4 sunt irrevocabilia. §. 4.

e privilegii gratiofi. §.5.

Q/fij „ a" a' ?■ j

\tSkn\, ne I°^ m P otentius - §• 6- «.

* obligatio Principis. §. 8-^ ' 9, Rogatio privilegiorum non tollit onerosa.

*^k Oij’

I®”* ^incipis subdito jus perfeäum

Ai [h . * M. t ~

f ; )s le gio ob bene merita. §, **•

% t ff ty ansit ad successores. §. rr.ffij l 3. ° Privilegio data probe debes tffe verfa-ll iii.t

e 'Vtrs* non tenetur smeffor, §- *4*

>d r

§-

{[g'^^odüra in Capite antecedenti 0-^One, 1 ’ i>uoä distinctio inter titulumfi^l 1 jni- e p°^urn & lucrativum frequentiffi-lO Pr^(j lt: Ita multiplicem in materiis ju-St ^ »c at Ut ^ tatem , ut proinde eo ma-'t( ' «Urn latiorem disquisitionem postula-\ Sti ^ ', as distinctiones nullum prsstan-1,1 < 5u'p ,t ° re J? u diand:e sint. Liceat sal-

1 P er indicem quaedam referre,'tilis Si c /sttanta eidem insit virtus & effi-S'J i

iS ' Qi? 10 ^ e S at0 fatis evidens apparetenim legatarius rei legatae do-a£p aU ** a on erosa jam aequi sivit, pre-St e lel°T Z ex testamento petere potest.% ' n v elt 0 5’ 8 4- §. 5. L. 45. pr. de Leg. 1. EtNj^ifiv' 1USre i> Ü totam eam titulo one-(, l ' 'lUajj, 11 ' ’ vel fi non' totam, ejus laltemVSfi > pretium recipiet. §. 9. J.

<-fa lucrativa ipsam rem sibi le-f\’ qu' )?( ^ CUtUs legatarius, legatum eva-V ^ lucrativa; causae in eundem

§> (\ a T n ^ em rem concurrere non pos-i\^ r e j Onde inter modos tollendi obii-i’E, W„5 rtUr concursus duarum obliga-L- 17.de 0. PS A- L.,8.?-z c. x8 .D.16. «.Z.G <5.(II.)

't f l >0

vS>'

Ullan ? tantutn iH® sevocantur, quaeH Ä 1,' re ditorum in alterum translataNX?? T °i L.6. §. x 1 .ff. qua in fraud.

iSC? 0 0net/' 0 ?- m : P 9 ' ”■ VJ tqq :

m 'WlO- ^ sinn in/lam r»,-C *nj*0-r***±*'* t

v,,1 eros r . " J . 3-y "• i““-

t, ‘01, ae rit r. 0 ’ non itidem, nisi accipiens

>»■«•>■ «As 1 ») &

^*0 r ln Contractibus onerosis ; L.

' * Ve-.'. 4 - 2o.r> «»j c._ r-..

eod. Struv. Exerc. !?• ib -rebus 'lucrativo titulo acquisi-p C| Uo L. 2. C. de Evul. Unde

evictio prsstanda, quia nonl ' Visp.X. Hali.

An exigente utilitate publica pofsmtrevocari ? Ea-'tiones affirmantium. §. 15.

Rationes negantium. §. 16.

Decisio sub disiinäione proponitur. An-non-fubditoconcessum sit. §. 17.

An subdito ? §. 18.

Aliud fi prasens Reipubl damnum non concurrat.

§• r§-

Tempore neceffitatis privilegia tantum suspenduntur .§- 20.

Qmd fi privilegium etiam casum necessitatis conti-neat ? §. 21.

Privilegia onerosa propter deliäum auferri possunt.§- 22.

Privilegio revocato danda esi reputatio. §, 25.

An privilegia onerosa non usu amittantur ?$■ 24.

Privilegium ob bene merita censetur motu proprioconcessum. §.25.

De interpretatione talis privilegii.

Conclusio.

est merum beneficium. 2. F. 23, (IV) ^Ediliti-um Edictum exercetur tantum in rebus titulooneroso acquisitis , sed non inlucrativo. L. 62.ff. de adii. Ed. Franzk. adeit. tit. n. 54. (V.) Si

quid illicite alienatum de rebus pupillorumvel minorum, siquidem oneroso titulo , con-valescit alienatio > si minor major factus quin-quennio siluerit. Lsin. C. simaj. fall. ratib. Carpz,Lib. 5. Resp. 76. Berlich. Decis. x 12. n. 4. Si ve-ro ex titulo lucrativo alienatio facta, tunc nonquinquennio, sed post XXV. aetatis annum, in-ter praesentes X. inter absentes vero XX. de-mum annorum silentio confirmatur, modo ac-cipiens in bona fide fuerit. L. fin. C. Si quis ign.rem.min. (VI.) Sicin plurimis aliis negotiis ti-tulo oneroso alienatum facilius subsistit, quamtitulo lucrativo , uti apparet ex donationibusfactis inter conjuges &c.

§. 2. Sic etiam privilegia titulo oneroso ac*quisita insignem efficaciam & praerogativamprae aliis gratiosis in jure habent, adeoque in-signem in hac quoque materia haec distinctioutilitatem praebet. Sic (1) nota est distinctiointer privilegia realia & personalia. Illa ipsi reicohaerent, & transeunt cum re ipsa ad omnemposiestorem; Haec vero cum persona extinguun-tur, nec ad haeredes, multo minus ad aliostranseunt, L. 68- L. 169. ff. de Reg. fur. L. x Z-43. de aqua. cot. nisi in specie per Legis provi-sionem simul ad alios extensa sint, quales casusplena manu refert Dn. Hertius in Dtsipc de fran-st. privil. pers. ad al. Quamvis vero in thesi h^cfetis bene fese habeant, tamen in applicationesaepius dubium oritur, quale nimirum conces-sum videatur privilegium, utrum personale, anreale? Nonnulli quidem in genere omne pri-vilegium in dubio praesumi personale asseruni;,quod in obscuro illud quod minimum est, sequiX 2 debea-