IP2

utilitatem contrahere voluerit, non puto obli-gationes tales subsistere poste. Cum vero exdolo servi contrahentes Issi sint, crimenquefalsi revera concurrat, non dubium est, quinservus eo nomine debitis subjiciendus sit poenis,cum ex criminibus publicis fervi ipsi ad poenamrapi postTnt. /. 12. §.fin. de Accusat. I. 4. infin .Cod. de Noxal. ad.

disputatio XII.

tl>

a I to-t

perceptis quam percipiendis, potelt- ■depetit, hxred. i i 3 ,p r , §./. u./.i 7 - eod ' £ll ,§■ 17. Csrernm cum & adhuc ci yJ

§. 16. Progredior ergo ad statum civitatis,uti hodie extra controversiam hoc quidem est,non tantam supereste differentiam civium &peregrinorum , quam quidem olim , prteser-tim postquam in Auth. Omnes peregrini , Cod. com-tnun.de fuccejfion. peregrinis quoque jura connu-biorum & succedendi indulta fuerint. Ex juretamen retorsionis posse peregrinis aliquando ju-ra succedendi denegari, constat. Cum enimRex Gallis ex notistimo Albinagii jure, Germa-norum aliorumque alibi natorum , & i n Galliadecedentiumhsreditatem sibi vindicet, imo &exteros a successione civium Gallorum exclu-dat. Renat. Choppin de Doman. regn. Franc. I. 1.tit. ii.», 3. Feltman de Cadav. infpuiend. c. 15.n.^.feq. Bacq.rr.daDroif. / aubainep. i.c.a.feqq.nihil obstabit, quo minus idem jus quoque con-tra Gallos in Germania decedentes statui de-beat. Quodsi ergo ponamus casum, Gallumpro obtinenda in Germania hereditäre , se Ger-manum affirmare, non tantum tanquam impo-stor & falsarius puniri, sed etiam hsreditas ei-dem tanquam ab eo qui m. f. pro possessore pos-sidet , cum habeat titulum jure reprobatum,a fisco vindicari, cum omnibus fructibus tam

- ' pjfSl 11 ’

jusdani loci specialia qwrdam jura C °- J1 jis c01 ?qusforensibus denegantur,

tingere potest, ut dolosa sua affirmat

1,0»

§. 15. Equidem servi hujusmodi in nostristerris non dantur, & quamvis in propriis ho-minibus , in patria mea sat frequentibus, simu-lacrum aliquod servitutis adhuc resideat, tamenfi eosdem cum servis hisce Romanis compare-mus, magis pro liberis sunt judicandi; habentenim jus connubiorum f. t. X. de conjug. fervor.jus contractuum & testamentorum. Dn. Prassesin Usu Afod. ad tit. de statu homin. §. 6. feqq. adeo-que quamvis in eo falsum committant, fi se li-beros affirment, & se subducant dominis; ta-men quatenus cum aliis agunt , sub hoc respe-ctu, non adeo aliis praejudicare possunt, cumsalvo statu proprietatis ita agere potuissent,nisi alia» concurrant circumstantis. Sic quoadeffectum matrimonii hic aliquod posset moveridubium, utrum si proprius homo se liberumaffirmavit, & sponsa bona fide hoc credidit, anex post facto matrimonium rescindi poffir ? Desponsalibus hoc admittit Mev. in tr. VonAbfor-der . der Bauer sleut. t. 2.». 121. sed matrimoniumrescindi non posse putat, quod de casu, quempraecipue supponit Mev. cit. I. admitti posset,quo potius sponsa ex errore credidit, eum esseliberum , hic autem talem se non simulavit;sed si praecise hsc circumstantia adjiciatur, do-lose se liberum affirmavit, ut eo facilius fcemi-nam ad matrimonium ineundum induceret,aliud dicendum esse existimo. Neque enim exsponsalibus dolo initis ulla potest nasci obliga-tio. Cypr. deSponf.c. 13. §. 58.». 2. Nicol. de Re-pud. l.i. c. 2.«, 92. V «> i ;z>. Sanchez. dematrim.t. 1. difp. 64. n. 3. Dn. Praes, de dijfenf. spons al,sed. 2. H. 13. quod ex infra dicendis pleniusapparebit.

jus aliquod consequatur, quod eipetit. Nemo enim gaudere potetnisi sit in numero civium descriptu*- jde privileg. 1. 1. c. 5.«. 4. sic in L » n - Co j llS f,habit. metrocom. loca sua ad extr.ctus territoriale fundatur , st u0 • £ LsC c|1, Lcivibus, alicui in genere inhabitant 1 ^ d 1tit. Quodsi itaque hoc jus sob* c '

indultum, & lub hoc praetextu,dixerit, aliquis obtinuisset p r$ e *Slationem, sine dubio contractus e tjjyel'jLnullus. Brunnem. ad cit. L Cod. »• *■ ^xim^per sententiam judicis fundus

ei essetadjudicatus, tamen nec ssm c £j . e de^

eidem posse adjumentum praffiere

viu^ui |iunc aujuiu^ncuui 2"-' .

cum sententia ob falsam causam at » j. j,da sit/. Divus Hadrianus 3 3-jf-

An aurem P r / ä '

fi ex f als inftrument. aii auiv— t iV

officiis publicis quis removendus qt

ex loci statutis non alii admitti P^^ii,,^.cives, & tamen admotus se civem ggüf'yquaestio est. Qucd tamen quide .

quit, si dolose se ita i ngcss10 ffinemini patrocinari debeat/. , nl iSp u 4,

is, qui illicitis medi/s involavittum . dpiirit»n4nc oft I s/tnrifttUS‘'..i C

cum, dejiciendus est. I. sancimus- - ^repet. I. contra. 14. C. deretnilit- P er rJul. ambit. Carol. Maranra P■ 3 ’ tfyj>Myler. ab Ehrenbach. hjparch. c. s\ 0 {eK<sstidem dicendum est de eo, quct £ , ^ 0 c Pf fli»nam vel civem affirmavir, 9 u, a Ui sfmendacio sibi viam fecit ad offif lUl ^ pef' e J'ad quod alias ex statuti difp 0 | r i s qU e ^er>'

non poterat, quemadmodum P: e jjsbus persuasum, civium in man . ne! n, l c ii>buspotiorem esse habendam ra f!°/ (. 5 v; d*Bodin .derepublJ' b - b 'cstr(■ 7 '

Valdaura obf decif. 6 .per tot.

gis patris utilitatem prorno-urif

quam extranei, Mvler. ab Ehren p rO vl jt

.. -'“1%

extraneorum, noain.

Gars. de Mastril. de magfi-

Hinc in variis regnis lege puprout de regno Castilistestatu^-^egi- ^Larrea aüeg.fig. 94. n. 78- q uod wLffipolitano speciali privilegio ,6. ‘ A'

Afflict. in confiit. rer. I. i.rubr. 45 . ga y ' el ’J/'etiam in Ducatu Clivis , Comit 3 t* jftgensi & aliis locis , alia regn 3 “ : ^ ü s e cC M fIdem quoque dicendum de rnun taf , t ui 11stieis impetrandis , qus f $ P. e sl e n dv fll fas!vel indigenis conferuntur, utl ° s ü -

tate dsP^ rS , V

Vratislaviensis Episcop 3tu ® / j : / ' Ml 'neus nequit. Jacob. Schichi u ^

3 - c - .g.

S. 18. Sed si dolum abfui^®^ elI)

jure Canon, c. 54. ». 2.certum est, ubi ad digu*

4

forsan juste existimaveritfuisse civem , & ita quoquevit, cum jus civitatis in

§- 2. f. V l. g. Cod.

f £ir »

hberos 11 ;;,./

V

s

%

%