'it'

t'

ji'

ir

«e

ri-

ii'

rt'

h

n S

jf

r

(•

p

is

i

j

>-

i

t

ii

-

i

i

i

k

i

1

i

’j %5 .

’i'nft^^tin 23 i ud ’ cata executioni non mandata,Arfje c °°tra illam locum habere poffit.

P°ff e P r - °H- 66 «.i. Ac-C li,} ’ ( >res atlentia60, annorurn ’ ubi Javoleniins ^®S S ^ Unt vocationem ministrorumlL to t!tt ar etn P ron i° expediri, quo ipso novumjudicatam obtinuit. Ant. Faber.o-, 1 ^ ’ l 3-def. i2.». 5. Quando enim reiärij j nu . nc iatur P er patientiam, & actus

i„. ^Mlttlln»,,^ _u/i_

Controversia jPorenJes.

L!s

t “ tr ai

C;% in r untu J’„ tunc a ^ ternon obstante

ra inf ' vvt “ w ““»1 uuuuuuu.uv

^ 6si lUa ?osseffione manutenendus.Po-

n - 5- Nec attendendum ad illoso^nuspro se allegavit: Illi enim

»>v,

ad JUs P rob atin° n sunt, nec etiam suffici-

5CC ^ast r ° natUS Probandum, cum rationi-lCls aliquis ut restis interesse poffit,

& commendare ad parochiam, non sit vocare:Illud extraneo etiam non interdictu ; Hoc solius 13patroni est. E contrario Sempronius plurimosactus possefibrios non interrupto ordine allega-vit, & abunde probavit. Jam vero in judicio pos-sessorio pro illo etiam judicatum, qui possessio-nem suam validioribus & melioribus rationibusdeduxit; Menoch.itompejs rem. 3. «.7 1 8. nam & r4in tnanutentione probationes in suo genere itaconcludentes esse debent, ut inducant Judicemad indubitatam credulitatem : Postius d.l. Ob-ferv. T,%.infin.

Hinc pronunciatum fuit, Sempronium non 1$obstante re judicata , sed ad effectum non dedu-cta , in possessorio juris patronatus defenden-dum esse.

VI.

Cnte ntia in possessorio fummariissimo super Jure patronatus lata neque perPP e llationem neque per restitutionem in integrum rescindenda.

SUMM

XL'-H .

. ec tdendt. ».3 .&feqq.

1

’ cum Utentia in possessoriodispliceret Javoleno, ad ejusü ,spcndendum interposuitremedi-ySu> integrum, ubi se opponebat\ 5 ^it t ’ 10 k° c fummariissimo possessorio«n- 6 n °l enS - Disputabatur itaque, anJavol5nus?

S ^ttr ln ^omerania remedium restitutio-c aor dinarium est, sed plane ordinari-^aomnem sententiam gravantemSe - P 1-6 Potest, vid. Ordinat. Dicaft. Pome-\ ,Ht ri 7 " Dec. 66. Adeo, ut judex ibi in ad-J ?Xt \ re ftitutione se difficilem pra-bere

\N<it P art ' 5- dee. 5. cum idem ejus-\ Nd 0 1 9 Ua m appellationis, quae tamen’ffij n j ,arn >u possessorio momentaneo.' ■ in L.unie . C. fide moment. polfelf.

sS

\ ^ Or<p ^^dmissio restitutionis tanquamJnj' scij: lnar ü terminos habiles non exclu-K f . et > Causa ipss remedia suspeosiva

k -r Art ipitt ICUICUlct luij/tuuta

N ^Pcc] p 01 vero lis super jure vocandi® vertitur, qua' causa ob maxi-

\ 5t| tit / ^ periculum Ecclesiae, quod infis c ^| ITl c crto Pastore destituitur, sum-c cl e fj ® r emexpeditionem requirit, uti(X' 4 ' §. !. lC ® omnes. Carpz. de Procejf Tit./VX) ar J' Hb vero casu , ubi celeritas('''VXtef, e ^ at l° hoc effectu, ut exeeutioj 'O" - -

i f <,ij ’ n °n admittitur. Carpz .Jurispr.

». 11. Vid. Dd. ind. L. Un.

tfit d' Pirgo nec restitutio in inte-11'S Mr H A 3> < l u ' a & bsc quoad effectumcomparatur. L. 32.0.X'^ 0c . P^ art ' 2 - dlens 297.«. 2. Conf.°^ er ' Tit. Von Wiedereinsetzung in4,1 de jure communi quoque, si

M. 7 UM.

Rationes dubitandi, n. 6.&Jeqq.

Decisio, n. x 5.

quis per extraordinarium remedium restitutio-nem in integrum petierit, utut alias lententi«exacutionem suspendat.E.«»C. r» integr. restit.poft&ibi Dd. tamen si velprobationes indubita- 10ne a parte adversa in continenti non suerunt ob-latae, vel etiam res ipsa dilationem non patiatur,sed celeritatem requirat, non obstante petita re-stitutione, sententia executioni mandanda. Me-noch. Rem. 4. Adipifc. pojs. 9x1. Et quanquam 11Dd. statuant, quod ubi in possessorio momenta-neo appellatio prohibita,restitutio tarne in inte-grum nunquam censeatur sublata. Men .Rem. 4.de Adipifc. peff .«. 907. Attamen maxima diffe- 1%rentia est inter restitutionem consideratam utremedium extraordinarium ex justa & gravicausa a Praetore indultum,& consideratam ut re-medium ordinarium in certa provincia contraomnes sententias gravatorias concessum. In ca-su posteriori comparatur appellationi quantumad effectum suspensivum, ita ut a prohibita ap- 13pellatione ad prohibitam restitutionem proce-dat argumentum. Mev. Part. 2. Decis.197. n. 2.

Et cum hic testantibus actis in fummariissimopossessorio juris patronatus actum sit, & Dd.unanimiter concludant, hic appellationi quan-tum ad effectum suspensivum , locum non esse,sed quod illa non obstante sententia executionimandanda sit. Menoch. Remed. 4. Adipifc. possejs.

». 828. Matth, de Afflict. Dcri/269. Fachin.EiE1. Controversa Lib. i.Refp. 13. «-8. Po-

stius deSummariiffim. pojfeff. Obferv. 106.«. 37. & 14idem quoque hoc in ieuteratione obtineat, quodnec haec admittenda sit. Carpz. Proc.tit. 1 7. artic-4. n. 17. Rauchbar. part. 2. quasi. 6. » 8-

Hinc pronunciatum, petitae restitutioni in in- 1 jtegrum hic locum non esse , sed Javolenum or-dinario judicio prstensum jus patronatus ut do-ceat, obstrictum fore.