Controversia Forenses,

VIII.

217

^a ctu vicinitatis, an inter Nobiles eundem pagum pro diviso possidentes

V itandi,

k

S U M M R 1

Ce n 0

n. z. V feqq.

Rationes decidendi n. 8- & feqq.Decifio. n. x 7.

P a S° duo habitabant Nobl- sanguini tatis ibi proprie sermo Iit; attamen pera a gnatione sibi juncti, Titius & Me- — r ' 1 ' ' M ' 1 ' "

' 9 u orum quisque partem pro diviso

, ( 6tn Oum vero Mevii antecessores suam

^ ^hii majoribus titulo singulari

f to te,.. r ' & Mevius jus suum Sempronio

% e lta

P ec Unis summa cedere vellet , Ti-

consequentiam , ob debilius illud jus vicinita-tis , quam sanguinis, sua sponte fluit, & huncretractum prohibitum esse. Vinculum enim psanguinis longe fortius est vinculo vicinitatis:Illud naturale, hoc civile est, & hinc illo re-tractu sublato, hic amplius subsistere nequit

t

^ opposuit, &exprtetensoju- Nec praesidium ex jure communi capi potest, 10vici, • • " ' " ■ - ~ - ~

Vr lci Hri S ?

^^ici' Vl . c ' n * u tis proferri voluit, quaere-

i?" a Majoribus suis descendat, ideo'l^ r > ’ ut P st g HS ad familiam redeat

„^cif^ 11111 jure nostro probetur affectio illa,Qi ’ l. s; ■ res Cajorum retinendas quisque ha-[ { ,> 9 , # lnettn ionem. 3 5./. de minor. Gü\.Lib.i.Accedebat jus vicinitatis, cuipari-ra favent,adeo,ut vicinum emtoremP r aserant. L. unie. C. Non licere

°Hs

^fetrocom. L. Congruit. 4. C. de locat.

h|i '■ein*;, „"■"»<■0*

i lii !' C ° n fi"ut.

cum & hic retractus consanguinitatis sit prohi-Itiu,.^ 1 « • bitus,£. Dudum. 14. C.de contrah. emt. nec quic- 11

ClK nl? ^ adducebat, quod prrediüm quam facit allegata L.unic. C. non licere habitat.

JHetrocom. quippe quae jus plane singulare con-tinet ob favorem & incrementum metrocomia,seu municipii , ut in vendendis civium bonisalii cives extraneis praeferantur ; sed non ibiadditur, quod vicinus inter cives pra ferri de-beat. NecL. Congruit. 4. huc pertinet, quse 12non de vicino , sed de antiquiore conductorein fundis publicis praeferendo agit. Constitu- 13tio aurem Frideric. imp. nunquam usu fori re-cepta , Carpz. Part. 2. tonst. 31. Des. i.n.j. Me-vius Part. 2. Decif. 74. adeo, ut qui hoc jus vi 14ciniratis receptum esse contendit , id probare

..... —.._._ teneatur. Reinking. de retraätl qujtfl. 1. n. 27.

p ‘Uitxnere debent, cujus intuitu Brunnem. Cent. 2. Decif. 89. Sutorius de retraft.j De „„„a. r,i — t ,r ^ ( ^ tb.$p. Sane sinon in pago diviso Tinus & 1 5

Mevius habitassentssed in communione vixissent,ex jure societatis obtinere potuisset, Casp. Ant.Thessaur. Controverf. For ens. lib. 1. quafl. 3 9. H c -ctor Felicius deSocietatec. 1 5.W.62. Favoraurem iHfamiliteTitio amplius prodesse non poterit,cumjam oiim extra familiam res alienata fuerit.

Hinc Sempronium a Titio vicino in compa- 17ratione partis hujus pagi impediri non posse, re-spondendum fuit.

.p. 0 b f-

Imp. Frideric. 3. <$.Feud.i 5.19. n. 2. Ttraquell. in prafat.

Vicinis enim me-

». 13 , . .. -.-

, \ um, ob incommoda illa, qua? sopius

« V U :vCln *' r n - 11 • ■ •

de f tie P e vendi solet. L. quod sepe. 3 5. §.^ ntr fbend. emt. & ibi Gottofred - in not.t), . ? liu^ SrtltT1 obtinet, si incendii periculum,J* rave damnum metuatur. Richter.

C Q <; 71 -.

HjK 0 > hic casus in Marchia Branden-ill s Sip^^geret, graviter resistebat, quodSt, livfr Ce ff um provincialem de Anno 1611.> plane sublatum sit ; quamvis

c °nte.vtus docet , de retractu con-

\

IX.

t

paternum a creditore redimens, an invito agnato de eo dispo-re possit ?

S Ü M M R / ^A.

%

.*• a.

^ Ubtta »di. n. 3. & feqq.

^ fj| S . ll 2.v l , e ^P. rori ii creditor quidam pigno-

Rationes decidendi, n. 6-Decifio

cujus Creditoris jus

^ ^«tinebat

! l Va U 0 0 mpronii Tiburtius jure cessionis

l L ;' Tlln ^ °btinuerat, hac libertate , uth~ J juris ~

n o re b'ce r ^ Ce ^ de feudo hoc pro lubitu

' v > cujus pacti Tiburtius jusr^trarun-. a _ c' j:

k>! _ . . „ ■ .

consensu domini teudi?<>i S “'“»Platon™ '

,C''C *Sn»i ..... ..

sententiam, quodTiburrio^ consensu javoleni, tanquam

^ ' disponendi non competar.

contradixit huics, nomine Javolenus , &

*sh Xiy;

Hali.

n. 11.

Ab hac sententia cum appellatum fesset, de ejus %justitia controvertebatur.

Allegabat pro se agnatus, filium Tiburrium fnihil aliud fecisse, quam quod sibi ranquam fi-lio incumbebat, scilicet quod liberaverit feu-dum parernum ab a?re alieno, 2. Fcud.^s,. & ^ex ipso actu solutionis debiri paterni presu-mendum esse, quod hereditärem adierit, /. proharede.20.fi. 1 .fi. de acquirend. haredit. Jam ve- 5ro fatis constat, si filius feudumpaternum rede-merit , hoc non novum fieri , sed antiquummanere, nisi hereditate paterna fe abstinuerit,

E e d. 2 .

L

i-i ■' ■!