ZOL
2)ijput. XIX. jDifqu, XI 1.
f Attamen, quia praesenti casu non quaeritur: gnam > cum prius in reversu
lW i§
An Titio competat facultas, reliqua credita sua unice in utilitatem Afevii Arrest uni p , 0 J e «pjtin*
- , r , i- • i r /i _ . i. i' \ r . A'
arrestaä S,1 0
a Mevio adhuc praetendendi; quippe quodme- si posea clausula reservatoria ,riro asserendum , cum protestatio Titii illum ob alia credita sua lubjunxit, ejus e -cP
effectum habeat, ut actione personali Me vium set, ut per eam Titio jus in arresta^ convenire postit. Sed potius in controversia quiri potuisset, qua ratione, qu°‘ .. 1est: An protestatio hoc effecerit, utarrestum concessum , altera iterum adimerem^'^sS!n utilitatem Mevii impositum trahi postit ad non praesumendum, praesertim, cl . in1 nt iie c<,s c <lalia Titii credita , ita, ut horum respectu jus tatio ira facienda, ne quis in contin erl U\P
ad ^
reale in lignis illis fuerit consecutus, & per con- rigat. Cafp. Klock. vol 2. Confil • 2;
. n- 9 '
,ri »f
beant virtutem declarandi reip etcu Urti*
De cs:
rum. Klock. d. Confil. 23 n. 1 8- \
tem , utut salaria ministrorum & a i 0 rl fsl ^ita sint privilegiata , ut virtutegaudeant prte omnibus aliis credimt^^^o^
hypotheca, sivearresto gaudentib uS > n ‘
P 1.C.2Ü. D. 25.
1 CctlC ill nguia iiuaiucui unuv.fcuuia) w y wi vuir ^ 's iuuw\, w* ^j aiO 1
9 sequens distrahere dicta ligna potuerit ? Quod er praecedentibus claulula illa reierv z,.-varias ob rationes negandum venit, hlam uni- tius interpretanda, cum clausul® o0 {te fl °ce in commodum Mevii arrestum fuerat constitutum, in tantum , ut Titius promiserit, lignase omni diligentia translaturum , quocunqueMevius voluerit , juxta clara verba reversus;
Jam autem iniquum foret, hoc pactum in solamMevii utilitatem initum in odium ejusdem vel-le detorquere, contra/, quod favore. 6 .C. de LL.
10 Et boc modo reversus integer intentioni Meviicontrarius esset , qui sane hac ratione pactumnon iniverat: cum nemo praesumatur contrapropria commoda militare , & plane inutiliapacisci ; Unde & omne pactum ita explican-dum , ne paciscenti sit inutile, vel ne disposi-tio sir elusoria, /. . 5 / quando. 109. ff. de Legat. 1.
Card. Manstca detacit.&ambig.Convent.l. 2. tit.
** t2.7/. 30. Hinc & facienda interpretatio secun-dum mentem contrahentis, ita ut utilior signi-ficatio pro eo arripiatur. I. Si quis intentione. 66.
- - P.
Hartmann. Pist° r ' ypOt^ s
infin. Attamen huic prioritati jns
non annexum est, adeoque in bonis a
adest, sedvioj $
--.—. r „.,_..'orem
Dn. Praeses in not. ad Lauterbach. * lt '
debitorem existenribus procien, — ■ ^nem contra tertium possessorem n°n P
4
'si,
f
Cred.p. 901. verb. Personali privileg 1 ^ 0^^.
12 f. de judtc. Imrao manifestam involveret pu- ferre potuisse.
Et eapropter Titio reversales * ltr ^ a ti s ’no obstabant, ne ipse jus injignis ar r< ^ . fdiri süi nomine, praetendere po tuer cfisequitur, eum in alienatione b % u ° n ‘\Ql^jura egille, neque illa ad Cajum £1
DISQUISITIO XIII.
DE
Matre diversas diipositiones ultimas inter liberos condente»
S U % I
f~*Afus, n. 1.
Qudiftm. n. 2.Rationes dubitandi.
3 'M'
Rationes decidendi, n.Decisio, n. 14.
IO- I*
^7Obilis quaedam vidua tribus diversis vici-bus ultimam sitam scripserat voluntatem;ita tamen, ut prima vice pauci saltim te-stes adfuerint: secunda septem equidem sub-scripserint , veruntamen non subsignaverint;tertia vero dispositio coram senatu quidem con-dita fuerat, non tamen sigillo senatus confirma-z ta, indeque dubitabatur : Quaenam ex disposi-tionibus istis pro valida debeat haberi? an unatantum, an omnes ?
fine , C. de Tefthn. Anton. Faber, ff 'des. 24. n. 5. Altera vero d,.si>«sir>o ^ sube-de jure valebat , quia septem t e \', v es l1 . jb'ptione munita est. Subsignad 0 ^'.^^ 1 ^
ctus non obest , cum illam saltes 1 g(J tP
P
lennitatis gratia requirat; in * e
Obf
z Volebat quidem praedicta vidua inter solosliberos testari, & actu ipso ita disposuir, quod& salvo jure ipsi facere licuit, quia beneficiumtestandi inter liberos non patri tantum, sed et-iam matri competere notum est. I. Hac Consultis-fima. 21. §. Ex imperfecto, i.ibi: Parentibus utrius-que sexus. C de Testam. Hartman. Pistor. Part. 1.^Qu. i.n- 15. Gail. Obf. 112«. 20. lib. 2. Undej quamlibet ex hisce dispositionibus per se de ju-re valere posse existimabatur. Quippe primumtestamentum holographum erat testatricis, totum ab iplamer scriptum atque subscriptum,quod ad validitatem testamenti inter liberos suf-ficit, etiamsi nulli testes adhibeantur. Auth. quod
inter liberos tantum simpliri taS r ^ t ■.attenditur. Gail. d. lib. 2. Obs
Ultima tandem exinde firma exi ^
statrix in curia prassens suprem 8 aI n ^suam conscribi , sibique post ea
.rill* '■
(fi
congregato prtelegi curaverat - ß
que propriae manus subscriptss oe (e {|a' 1ie ()[s i‘ 6pturam confirmaverat. Si^ni^^ ^ ^ ^inter liberos validum est, ^ l T°,subscriptum, licet ab asto consir>pzo v.Part. 2. Con st. 4. des. > 8- Ii
pzo v.fart. 3d. qu. 1. n. 6 .
Conft. 4.
Multo magis ya*
lebst’ "
— v.. - . ef
te toto Senatu testamentum m 1 g tq l,e u ' li;
s
■c
Sum , a refiatrice subscript urT1 '
^ 1 - - » 1 : S Cia 7.
lis , qui simul civitati a sccrett^^^
Notariatuspra/rogativagande
ne & subscriptione roboratum \i$
gulis testamentis actionem 1
competere credebatur.
fi
S
\
%
\
l\
7
Im