zrr

15 Accedit, quod allegata L. 39. §. 8 .ff.deLegat. r.tantum loquatur de facto Principis infoiiro ,quod innuunt verba finalia : cum distrahi non fo-

16 leant■ Male itaque extenditur ad impetratio-nem confirmationis Principis , qua? factum or-dinarium est: cum in odiosis, qualia sunt infir-mationes negotiorum , extensiva interpreta-tio locum non habeat, cap. odia. 1 5. de R. I. in 6.

»7 Tandem non fuit in arbitrium Roderici co.la-tum: vellet ne is operam dare , quo res desi-deratas Bellifarius recuperaret: sed ipse Rode-ricus diligentiam exquisitissimam promisit. Siautem quis quid promittit, etiamli illud inipsius promittentis commodum non tendat,tamen ad implementum tenetur , si modo al-terius intersit, aut Interesse possit, promissum

3)ifputdt. XX. Refol. II.

impleri

l - P er §- 2. Instit. & l. r.§-Interest autem Belhfarii, ne fumruoio y a cfu jus suum persequi cogatur: nam ^

' ^ Ctff

P

laudabiliter facit , qui judiciorum

luuuuuxmwt tacu , 'i 1,11 J*-* w *~*'"~ , .n

abhorret. Vultej. Corßl. Adarpurg- 1 0

5-«-7-^ 8 Quare absurdum foret, ^ fVä -cum per suam negligentiam & fidem 330tam, praestandaque non pnestita, se abtione transactionis liberare posse; i ta en ! r j a iiiderer unius negligenria in fraudemalterius. /. Rem hereditariam. 65. inf-ff 0 fl. Non debet. 74 fi. de R L ,. „jttlf»

Ex quibus omnibus manifeste c0Rodericum promisi m diligendamP rif •fljofl'*here, neque sua negligenria fe a tr«° saobligatione liberare posse.

RESOLUTIO II.

DE

Transactione tempore belli inita, ob pacem non rescindenda*

S U M M R 1 ^A.

ss'Afus. n. 1.^'Questio, n. 2.Rationes dubitandi.

n.

i-fiw

Rationes dec idendi, n. 9. Jeqq.Deci fio. n. 17.

I 1 N praecedenti casu mentio facta prsedii ho-li stilis, ab Elect. Brandenburg. BellisarioJL donati, sed donatione post traditam urbem ■Stetinensem rescissa , per transactionemvero cum priori domino Roderico initam Belli-sario relicti. Verum postea, pace cum RegeSueciae restituta , inter ejus conditiones cave-'batur, ut in locis restitutis quilibet privatorum,quod suum fuerat, recuperaret. Ha?c res oc-

L casionem praebuit qutestioni: Annon per hoc re-scinderetur transactio memorata, ita ut Roderi-cus praedium suum vi hujus pacificationis repe-tere posset?

3 Militabat pro Roderico , quod temporetransactionis non cogitatus fuerit hic casus, deStetinensi urbe Coronae Sueciserestituenda; &proinde ad non cogitata transactionem nonposse extendi. /. 5. ff de Transaä. Mantica de tack.

4 £# ambiguis convent. lib.26. tit. 6. n. 6. Sic etiama transigentibus semper tacite videtur sub in te 1ligi clausula: Rebus sic stantibus, vel in eodem

5 statu manentibus. Carpz. p.2.c. 35. des. 23.Un-de ob causam noviter obortam a toto contracturesilire licitum est, etiam altero invito, per alie-

6 gata , Carpzov. d. des. 2 3. n. d. At vero secutapax plane alium induxit rei statum, quam qui

- t fuit tempore initae transactionis. Ut taceam,quod Rodericus illo tempore in manifesta fueritnecessitate constitutus , & propterea coactustransactionem' iniverit : In necessitate autemnemo praesumitur liberalis , vel suum jactarevelle. L- Rem Legatam. 1 8- ff- de adim. legat. Et

g necessitatis causa cessante, cessant quoque illa,quae ob necessitatem facta, c-cum cessante. 60. Xde appellat.

p At vero per pacta , traditioni urbis Stetinen-sis adjecta, Rodericus jam suerat juri suo resti-tutus, praediumque suum recuperare potuisset,ut hinc nulla necessitate ad transigendum com-to pulsus fuerit. Nulla enim necessitas excusat,

V Ulli* uwnuai 1 W ll anouvuvn»«**- j

CommissariisElectorahbus inivit, 3 „n* 3

thaleris contentus esse voluit,omnino subsistere debet , cum

e oeoet, , 0 „- #

rum , ranquam judicialis auctorh 35 ’fraudis ac laesionis praesumtionem & c1präsent ia. 6.X. de Renunciat. Carpzoy- ä

d. 4. n. 3. Sic itaque Belli/ärius J uS jpraedium questionis, non belli, st" ^

& transactionis jure ex voluntate^^e^

ver.P°>'

adquisivit. Jam autem nihil tam

quam voluntatem Domini, volentis ^

.1-.: S.W^p ft'

IjUillll VUlUllLcilCIlI LMJIiniil} . - , C fitT*'

in alium transferre, ratam haben- ^c 3 'nem. 4c . Inft. deRer. Divis. Hu° c

ctum, tempore belli inter privatos

- 1 i’ L r . -nare, 1 „„SI 3 ..

non potuit subsecuta pax infirmari ^

ce cogitandum fit, ubi plerumsi^j^iiijj

ler, quod per amnestiam omn eS

wi, jys-i. aiuuvtii«*» - fi'

riae,& cuique belligerantium aß ^

t r

nes restituantur, confer. Me v J1J£J .Sufficit itaque, quod tranfig^f^epO 3 ’^/lern casum cogitaverint, vel cog 1 far 3 ' st'vid. Berlich. Part. 2. conci. 22. #■ 3 (l( , t-

t.0- 2 a;ni* s unt

rica de Tacit. &ambig. convent■ W -"" o^sii" M oNon obstat, quod tempore transa e ^ 0 e

resti tu no cogitata non fuerit, si 1 ’ 1 cO e!t 0 * , ° t .pnecessarium erar ; sine enim fi'

necessarium erat ; sine enim ‘ , ‘‘jj 0 riii | ’ llS jjfRodericus non minus atque nüTiCdii fuerat, proiade & de e0derncultategaudebat, juxta l - 2l ; ’ 0 detf .que id potuit dici, quodresi n emanserit; etenim nulla "^va ^itifuit causa, quae Rodericogendi ademerit» cum pax p oti

C

0- X% ' l*

qute potest non esse necessitas,cap. 5. Axiom. 13. Et tamen ip>f | el7 iC° sä 0

cum Bellisario transactionem judici 3

'It,

>>

pore belli dominium meum io a "“‘. c o atpossim , si nullus metus vel vio' e ° s 0i! ä -stcedat. Sprenger, de venditione ^ g t i od'.Jfo'Imo notissimum est, quod in be ^ ^eH^-^ii'

K

"1,

-

n, c °