322
disputatio XX. Resolut. X'/IJ.
munitarem : est enim prsdium quaestionis Ii- Nec gratia Principis coarctanda , cdp- s -sj-
beratum ab omnibus praflationibus, von allen Ge- x.de vab.fign cap. qua cinaiz.x.deprt^ ss7 fallen. Quae generalitas per fubfequentem ex- raquell. de Nobilitate eap. 37. n. 5 9 - ^ja^ 1 '
pi estionem der Land steuern , Hafengelder, Getrei- quoties nullum tertio exinde naicitutdig Zjnjfin , non tantum non coarctara , sed cium , sed solius Principis concedentisdenuo per subjectam clausulam generalem: sub est , L. 43-jf. de Vulg. & Pub.und andern darauf haftenden Bfhroemngen , con- precib. Imp. ojfisraissChnstineus Vol- >- ^
firmata. Idemque hoc rursus in sequentibus n. 54. Aiphonsus a Viliagut. 7 r. de pj.fe 11g repetitum fuit, per verba : Daß die nachfolgen- r.eg. 30.». 74. Qtta prop rer eoinwiw^^ cö iv
de Bcßtzer solches ohne einige Beflmerde, wiefonfi tenti a est , quod verba privilegii g en ^ e tia lfll‘Uo» dergleichen Güter zufordern berechtigt , a«t/j tra Principem generaliter sint c n p> efl a ^ r |as^
mr und mjere Radikommen darauf ins künftige esset privilegium immunitatis. Ferdin- ,
ZU legen befugt seyn Vt- so wohl ordinair als ex- Mela Variar. Resolut. L. i. c. 19. n. 19- Cä nsi9 traordmatr-Gefalle. Qti.e repetitio & gemina- Lib. i.Consil. 170. i« ult.dubitat. '§.??' ,
t.o verborum universalium in privilegiis mul- Klock.t/crtmmto.^.
tum operatur. Hercul. Marescott. Lib. 2. 7 fc/ct. . Quod in casu prassen ti tanto« 18 * jrf
NattaQS.i.c»»/^.».,;. Inde- admittendum, quia priviieg i verba m
Item
ne
contra hanc immunitatis coneefonem q‘ ,,
c ef
tur.
Jam vero privilegii negativ^ ■ j( |i
verba multo fortius operantur - oit>m aC l pt*”i:- .. 1- &co'
liacunque «tandem sint, includunt & -
hendunr. Natta Lib. 1. Conf. 63- »• ^ (fiMenoch. Consil. igi. ». 78. Klock- ^
que ulterius dubitari non potest, immunitatem concepta: fine ullo onerea laudemiorum prassarionein fepius jam dictoprivilegio contineri; verba enim privilegiorumcum effectu inrelligenda sunt. Hercul Mare-scott. Lib. 1. fariar. Refol. ca]>-2$.n-i 8-Wesembec.ix p. 6. Conf. 271 . n. 1 :8- nec quicquam super-fluum in privilegiis reputandum. Olivar. Raz-22 zal. P. 1. Deci/. 5. n. 5. Et extensiva interpreta-tio tunc habet locum, ii ex circumstantiis red-ditur manifestum, quod Princeps privilegium ^
concedens voluerit plenam tribuere immunita- adepti privilegii immunitatis 3tem, latiflime enim interpretanda sunt benefi- prtestatione liberum esse, neque e°cia Principum. per L. 3. ff. de Conflit. Princip, posse.
,<7
u*'
W
l.n.
11 j
rlff
Quare pronunciandum est
RESOLUTIO XIII.
Z>e
Pecunia ex feudi divisione debita ad successorem allodialempertinefl tC '
S ü M M R 1
1.
QAfus.
Qmßio. n. 2.R tiones dubitan .i.
». 2
,feqq.
Rationes decidendi, n. 8. feqq.Decisio, n. 20.
Iber Baro Catullus cum fratre Sigtsmundopaternam familiam divisit, ubi priori Dy-nastia Sprembergica, posteriori Mallmi-tica contigit. Et cum illa fuerit hac deterior,promittebatur aSigismundo compensandi gra-tia summa 68000. thalr.; solvebantur etiam de-inceps aliquot millia, led, mortuo debitore ,filius ejus , pariter Sigismundus, plura solvererecusabat, inde processus ortus, qüi tandem di-rimebatur transactione , ut Catullo, eoquemortuo, filis ipsius Marianae loco restantium. 54000. thal. cederetur ipsum praedium Mall-miticum, & ex diverso Mariana in se reciperetdebita Sigtsmundi feudalia , & adversus cre-ditores jus sibi cessum tueretur. Decedebatpostea ipse cedens Sigismundus nullo relictohaerede masculo , adeoque fetidum Mallmiti-cum ad dominum, Fiscum scii.Regium, recide-bat , qui etiam illud non tantum vindicare,sed etiäm creditorum seudalium solutionemMarianae vi transactionis relinquere intende-1 bat. Quo ipso nimium gravata Mariana quae-rebat : An ipsa, rebus sic stantibus cogendaesset, servare transactionem, quatenus peream ohus sibi impositum, & tamen omne lu-
!»'
erum , ex eadem competens, ade ^‘ e tifi°vero in totum transactione relciff* P*54000. thal. integra adhuc esset ?
Gaudet equidem Mallmiricum ? rS f üe cd* 0 'litate feudal! , indeque ob /i
ris feudalis Fisco sine dubio delatuM e .pter quod ipse feudum omnino sibi y .0,^potuit, cum ad alienationem in M arl fejus maritum factam, non a ^.sus domini: quem necessarium ess^I 1quidem ignorat 2. feud. 52.
creditorum seudalium nova aC j e l rqua Marianase obligavit ad satisr^^e 11 ^qua obligatione invitis creditoribi ,s . t gtis>licet, cum, quod ab initio v0 , a[. &postfacto fiat necesiitatis. L.$-p‘ $
Et porro Fiscus non minus ut ‘ P 0t etiot^LoSMarianam exceptionibus Iseslo» 15 tl ltJ ,aliis , quibus usus erat Sigi srl J u0 eß(. ^js'Vasallus, in cujus jura Fiseu? ^ slü^JSihareditas 62. ff. de R. J. Imo suM54000. thal. debebatur ex e (l-
& hinc pro pecunia feudali «R 1 ^n 011 /Ji-dalis vero succefltonis Mact anJ ■< '■ubi enim rem petere non postum
)%
«tio
\
1
fltl
%
%
%
Ki
Se
, 1( >.
ki
s
Hi
fi
"f:
s
H
N
\
t
%
’ 5 -
S
%
C-
^tj
'V
\
K
\\\
Kf,
%