Band 
[Volumina VII et VIII.]
Seite
362
JPEG-Download
 

Z6r Disput, xx/jj. Xcfiinx:

considerare, ciim hi etiam sine ea,

$

ut'—",

ire, cumhtetiam line ea, qmn immo i. Decis. fj^.n.t.Curpz.P.i.Confi^S-dtf^^inulla etiam dote illata, factum defuncti, seu proinde multo-minus retentio eidem p e ■promilfum dotalirium prostare tenentur, Rich-ter de Succejf. ab inteft. fefi. 4. ntembr. 3 . n. 31 .

Carpz. d. P.2. Conß. 44 .d. 9. Jacob. Schuttes inaddit, ad Mode fi. Pistor. P. 3 - Qua fi. 122. n. 128 -vid. Dn. Praeses deSuccejs. ab inteft. Dijf. 4. c. 2.

12$. 10. Et hinc porro Mariana ob illa omnia , _,_ r ._. r __ .

quae sibi in pactis dotalibus adfcripta,jure reten- dum pacta dotalia petere , & Lorum nuß 113 tionis uti poterat, quoniam dotalitium quoque ternionis jure utipolfe, censemus,jure tacitae hypothecae gaudet. Dn. Mev. Part. •

poterit, cum retentionis jus latius sitno,is, nam & illud ibi conceditur, ubi n°cit. Mev. P. 2. Decis. 114.». 3. s e8'

His ex causis Marianam, quamvis doteliter non solverit,nihilominus & dotemrionem propter nuptias una cum reliq lll \ f6 .

RESOLUTIO IIX.

Qua ratione bona patris sestimata, relicto matri usufructu, L matre liberis pf

S V M M 2L 1

id*

s^Afus. n r.

Quafiio. n 2.

Ramnes dubitandi n 3 .feqq.

1 ? D ~^Itius discedens e vivis Sejam conjugemB cum septem filiis reliquerar, Seja verovidua, triennio post mortem mariti,cum Cajo secunda vota iniit, liberisque priorismatrimonii ante tutores petiit, & plenum in-ventarium bonorum communium confecit; cu-ravit quoque eadem, cunctas facultates in cer-tam a?stimationem redigi, & sic dimidia pars li-beris loco haereditatis paternae assignata fuerat,ita tamen,ut Seja usumfructum retineret,quam-J diu liberos fecum haberer, idque in compensa-tionem alienationis. Quod si vero filii alibi ha-buerint commorandi occasionem, mater se eis6 . pro 100. usurarum loco soluturam, & cumelocarentur, se cuique ex liberis integram bo-norum portionem praestituram promiserat.At postmodum de modo portionem solvendicontroversia orta : siquidem mater bona im-mobilia pro pretio, in aestimatione bonorumconstituto , retinere nolebat; filii autem quan-titatem haereditatis paterna? sibi in divisione ad-a sertam in pecunia parata desiderebant. Quae-stio igitur sequens discutienda fuit: An Seja e*jusve maritus Cajus cuique filiorum priorismatrimonii portionem suam haereditatis pater-nae in parata pecunia dare, atque immobiliasibi retinere cogendi; an vero liberi dimidiamdomus atque praediorum cum commodo & in-commodo recipere teneantur?z Contra Sejam quidem militare videbatur,quod tota haereditas semel in certam aestima-tionem redacta , & ita matri tradita fuerit.

4 Quoties vero res alteri aestimato data ,aestimatio venditionem facit a parte acci-picntis, £,. plerumque 10. in f.ffdejur.dot. Mev.

5 ad Jus Lubecens. lib. 1. tit. 5. art. 8 ». 19. & perconsequens commodum & incommodum inaccipientem transfertur, ut proinde Seja liberis

tunc demum sestimatio venditionem 1

q

ries de re in alium transferendatamen praesenti casu factum essie non ^0solus enim ususfructus in compenfak'"mentorum,usque ad separationem "

Sejae relictus , non autem bona P*°' C .fco K.matione vendita sunt. Potius igim r ^sestimatio adjecta , ut liberi scirent, *1I 0 c*eorum portio hsreditatis paterns, ^e'' 1aestimatio venditionem non facit.d.artic.%. n. 28. Roland a Valle Vol-n. 6 .&21. Sejae quoque beneficium 'j s ^competere neceffum est, vi cujus h . 0'^que praetendentibus plus aut aliudnetur, quam quidem in inventario £ ,

■ - . Di.

jjlä ! Js'

ctionem dominium immobilium

sum est. L. fin. §. 4. V ^ , g|

Praeterea credendum non est , per >>

translatum fuisse, quonianvmilium

cretum pnecesterat: Ast manifcp 1 ^ |lSest, quod bona minorum immobil ' 3to alienari non possint, tot.tit.C def rt ^min.sin.decret.tton alten. . . r js u

Necreferri quod utique Seja !promiserit, exquosorspraefumen * ^doquidem usurae saltim in comp c | , ß (jf jb I, ‘ ' asusfructus, quem mater liberis | je of, ° c i‘rebus eorum percepit, computaNper consequens nullum debitum i* 1 Pnia consistens praesupponunf. .

Hinc inferebatur, quod, re ^ üSt e 0 ofl?° 0tis, liberi paratam pecuniam P e * er e(l ttf' , ° *sed si portiones suas ex ret us ’JI/ e ^ 1prehensis acceperint, contenti e* le

Rationes decidendi. ». 6 . feqq.

Decisio, n. 13.

nise ^

invitis praedia insolutum dare non P° ^retur.

Verum enim vero, quia semperatten 0est, qua intentione aestimatio fit adje^ ‘ ’ qi) 0 .

" • —1 fa cläl „ V"

1®