*De Jure Retrashis 'Domini per ßmultanee inveßitos excluso»Priusquam vero hsc accederet:

m

c ebat -;T 0 ^kervenirEudovicus, quiprodu-

^ ^^kenissimo acceptum privilegium , viin feudo quaestionis alienando prori-p 0 ss et ^re uti , aliisque emtoribus practemfetis .supervenit & Advocatus fisci , adfe«*,<? °u alienationem sine praecedente Dominitjt et1i Cor, se n sufactam, contigisse seudicaduciCon t ’ proinde vasallum eo privari debere5 An e ^ at ' Hinc quaerebatur:

Hoc” 011 O^o fimultanee investitus, ejusquetop r;t Conr ractusocius Burchardus , non arren-^itt» te °^° jure protirriseos Ludovicia Princil Ö P er **ato, sitistemtione manutenendus ?^| e ^ Iari q u am autem, quod jus a Sereni (simojtt t } s ° re Ludovico cessum attinet, DoctoribusSr ^umsit 5 quod Domino seudi sine omni^di , Versia protimiseos jus competat in casuCaru e S'time alienati, c. i. § porro. 2. feud 9.§tix P’ 2 - Conß. 31. D. 6. Tiraquel!. de Retra-^ht te JH £l°Js- 2. n. i&fiqq. Schrader. defeudisz. Sutor trad. de retrad. tb, 8. Id-

' Jus0| 'en

c ttam secundum communem Dd opi

l 'ic„ e _ - - -- -,

h(T, t c 8 ^Ludi Domino ad alium transferriijg’ ^utor. de Retrad- tb. 299. Tiraouell, d T/.1 n ' 4 d- Rosenrhal de feud. cap. 9. canit,'^seqq. Competit enim hic retractushlitj” 0 de jure communi 3 tasi vero caiu getie-\ tr .Consentiunt Dd retractum , qui nonl Us commune , sed secundum illud com-it

Hi) CeC ^ P°^‘ R^inlcing. de Retrad. Qu. 2.

Att

kp C men ' hui a dictum jus retractus non ali«t> 5 r v tr, P®t't Domino , quam si ad extraneumhirti • ^ditionem vasalli teudum sit perventii-1 "Asnatus vero, quia fimultanee investi-P r opter jus reale , quod jam tum in feudop r ’ p ^Uv. de feud. cap. 9. th f. i(S. ipsi Domi-^«»• ertUr ‘ ^^aquell. de Retr. Lign. §.21.sihlei 1C ' n ’ '• ^utor. de Retradu.th. 20. hic au-f 1 p StT, °di casus adest, quando venditio fa-‘ S (tt lni ,ITl| d ra nee investito Ortnni, unde mani' HUod jus praelationis a Domino seudiNi| 0 Con tra memoratum fimultanee invelti\ tg n Uni tabere nequeat. Burehardum ve-S^'detn^p 13111 coemtorem 1 quod concernit, ipse\t ta lrn ultanee investitus non est , indeque^ens UnC i US Pk'oümiseos a Domino seudif 0 locum invenire videri potest. At

hN

, -___ _ potdl.

SviT** ^' c burchardus non emit, sed persuum Z. cum dimidio seudi^ a "Modum & in contractu expresse men-“ P^fstiuutionis : quae permutatio vali-

de maner, licet dictum prsdiurn Z. a?stirMtodatum i & insuper certa pecunia adhuc promis-sa sit. Siquidem Certum est, venditores prae« 1 1dium non ira vendituros fuisse, nisi recuperatepotuissent pnedium Z. non enim alias habuis-sent almm subsistendi locum. Quando autem 14dubium est, an contractus emti, an permuta«Nonis celebratus, praecipue ad intentionemcontrahentium respiciendum , quoniam prae«diurnZ pra'dium permutatum appellitant, vid,Carpz. P. 2 Cdnß. 32 D. 15. n. 4. Card, Manti-ca de tacit, tS ambig. cotiVeiit. I b. 5 8- t- 2, « 2.Q^iod tanto magis clarescit ex eo , quod Bur« 15chardus peciiniatti quidem tina cum praedio Z.dederir, valor autem hujus pridii longe supe-ravit datae pecuniae quantitatem, quando veroin rei alienatione res&pretium intervenis, per-mutatio pradumitur ex omnium Dd, consensu ,fi res major sit pretio. Carpzor. tir, t/c/ 15 n. 8-Franzk. ad ttt. de contrab. emt. n, 2V1. Bachov.‘vol^x.difp. *.tb 5. Fr hCet oppotiatur, quod '4pi cedium Z, nihilominus per pecuniam pro ro-to feudo R, solvendam longe superetur, & hinccontractus sit potius pro venditione quam propermutatione habendus , cum hoc calu a pu-tiori fiat denominatio, arg.l 6. C. de pud interemt , & vendit. Molina juß;t & jur. 7 r. 2. Disput.

3 q A. Attamen ignotum non est , quod una reS i Zdiversis pro una parte vendi , pro altera partepermutari possit 3 id quod in casti praesenti fa-ctum esse, manifestissime ipsa indicant contra-ctus verba, dum ibi dicitur, emtionis permu-tationisque initum esse cOntrectum , idemquCfeudum B. venditum arque permotarum appel-latur, A i» fine additur, hunc emtionis & per-mutationis contractum inviolabiliter este ser-vandum Ex quo fine controversia sequitur, 16quod respectu Ortonis, tanquam.simulraneein-v e stiti , praedium pro parte dimidia em tum ;altera vero dimidia Burchardo permutationisjure sir acquisita. n permutatione aurem ju , ^ris retractas efficaciam cessare, testes sunt Car-pzov. P.'2. Conflit 32.de/. 15. Rosenthal. defeu-dis cap- 9 m. 2. Conci. 90 .n. 1 o. Reinking, de Re-trattu.qu. 4 .n 79. Schrader. defeudis ■■■•. 8 cap 3,n. 4 Pingifcer. quafi Saxon. 36 n. x.fqq Betiich,p. 2. conci. 39. n. so f qq

Unde hactenus dicta fatis evincebant, hancalienationem ptaedii B. a parte fimultanee in-vestiti Otton. jure venditionis , a parte ver«Burchardi jure permutationis subsistere, prae«

tensum autem jus protimiseos admitti nonposse.

CASUS IV.

DE

(t 4 ubitandi. «. $./eqq<

Consensu Domini in alienatione seudi non requisito«S V M M % i

Rationes decidendi, n. 6 .feqq.Decißo. n. at.

Aaa 3

Dein«

1 1 ;i;l

!