374

jDifjtum. 2XIV.

i "TAEinceps in eadem causa hactenus ventilataquaestio sequens solvenda proponebatur :a An vasatius sine consensu Domini feudumalienans illopropterea, tanquamselonis crimi-nis reus, privandus veniat?

3 Quamvis autem in jure feudali perspicuisverbis cautum reperiatur , quod vasallus, quisine Domini feudi consensu ad alienationemfeudi prosiluit, eodem privari debeat, 2. feud.^ 52.^55. quod in casu prtesenti tanto magis vi-detur admittendum, quia non tantum sine con-sensu Domini contractus est initus , sed & ipsafeudi possessio translata , ubi vero contractustraditione consummatus , ibi felonia quoqueconsummata est, & sic locus privationi. Rosen-thal. defetid. cap. 9. conclus. 12. ». 1. & feqq. Struv.5 de feud. cap. 13. th. 9. n. 4. Accedit specialisconstitutio Electoralis Sax. quod quoties em-tor ex contractu sine Domini consensu initoante secutam confirmationem emti feudi pos-sessionem nactus fuit, seu do cadat, vid. Man-dat. Elector, de die 6. Julii 1622. kF de die 24.Febr. 1 6% 1.

g Attamen quia ad feloniam praecipue requi-ritur, ut vasallus dolose quid egerit in contem-tum Domini: cessante enim dolo vel lata culpa,cesiat feudi privatio. Schrader. defeud. p. 2-par->2 th. 9. fefi. 7. n. 1 “j-feqq. Quare etiam in juri-bus feudalibus haec ratio redditur, ob quamvasallus per alienationem feudum amittat, quiavidetur contemnere Dominum, cap. ult. in f. 2.g F. 24. In prtesenti casu autem contemtus Do-mini nullus reperitur , quia semel generaliterconsensit Dominus feudi, utfeudumB-multisdebitis oneratum alienaretur ; qui consensusDomini feudi praecedente diligenti causae co-gnitione datus est , adeo , ut in causa praesentiDomino invito & ignorante nihil susceptumj fuerit. Ubi nihil impedit , quod consensusDomini tantum directus fuerit ad alienationemJohanni Henrico faciendam, qui cum sit strictijuris, de casu ad casum , itemque de personaad personam non veniat extendendus. Rosenrh.defeud.c. 9. Cond. 33. n. 1.V 2. Schrader. defeud.xo P- 8- c. 4. n. 14. inf. quoniam ratio dati illo tem-pore consensus, scii, aes alienum , in alienatio-ne etiam posteriori militat, in qua tanto minusde Domini approbatione fuit dubitandum, quodea non extraneo , qualis erat Joh. Henr. sedsimultanee investito facta , qui propinquumsuum, Burchardum, ideo simul admisit, quiasolus non potuit tantam pecuniae summam pro3 1 feudo solvere. Sed & ipse Burchardus jamSerenissimi Domini feudi vasallus erat. Quandoaurem feudi Dominus consentit in alienationemintuitu certae personae , poterit vasallus in per-sonam aeque habilem & Domino aeque gratamfeudum alienari sine poena. Zas. defeud- p.«?.».

36. Rosenthal. cap. 9. conci. 33. innot. j ^

Wurmferus Obs. praä. lib. 1. tu. 5

Immo etiam in hac alienatione po

fttbW’,

perior'

fix-

est omissus Domini feudi consensus &tio , quippe quae desuper expresse reh ^fuit, nec contractus aliter initus, 9 ufl p 0 |jii'reservatione consensus & ratificationis t jani- Jam vero communis feudistarum J en e jfüest, quod si feudum venditum sit cuM eX J^ jo-

reservatione consensus Domini, P riva >j g*<cum non habeat. Borcholt. de feud. c- 8; ,j.Rosenthal. de feud. cap. 9. conii. 61. [ju S 1

qu. 18- n. 36. Et quanquam aliqui

n fet>

sint opinionis, quod haec reservatio co> .„j-tunc saltim excuset a felonia, sinondu^lata possessio, Godofr. Anton. Difp-frj.lit.B. Rosenthal. d. L n. 7. sicut &Electorale Sax. expresse disponit, quo« f s-declarationem consensus Domini, & 3tificationem alienationis emtor occiss ^5,alienati feudi possessionem , eoque u Ki' ^illud ipsi Domino cedat , tanquam ca e (l>Nihilominus tamen ex jure feud. tiotv^. yirquod si feudum in agnatum simultane? ä istimm translatum sit , Domini cons e ° ^hoc non sit necessarius, c. 1. <verf. licet f°tur. 2. F. 39. Harrmann. Pistor. Ub. 2- ^ ^

19. Tiraquell. deretraä. §. x 1. gloff-CtEppen. qu. 54. n. 34. Ut adeo- ss’ »>'concernit Ottonem simultanee investi fUhil hic , quod poena dignum sit , cc,rnappareat. Burchardus autem simuh 3n ^5?'.dem investitus non est , vasallus tame°renistimi, & judicii Aulici Adsessor, c / { S 3 'milia jam a multis annis feudorum noss 1xonicis Electoribus fidelis & in const 3 * 111 c g 0 'tione permansit. Ut hinc evidens ^ ' js >"re in casu praesenti rationes prohiu ,rl ^.j|, fl imemorato Mandato feudali subject aS ’ .Domino invito obtrudatur vasallus> 0 \>d

sona Domino feudi parum grata feu dneat; quod ad Burchardi personam a jjfO^potest applicari. Acceditporro,tores Feudum B. nondum judicialis flO 3verint, & consequenter dominium * udum transtulerint ; quo casu, P rS * er 0a^ ,omnia reservato Domini consensu p efaprivatio feudi locum invenire plane 11 , 12rit. Hartm. Pist. Obf 230. Struv. d e J e .^ t $^th. 9. «. 6. Sicut enim jure commtpssj^fabsque consensu Domini alienarum“ e po ,e ^ fpetere , & poenam privationis evh 3Heig. P. 2i. qu. 18- n. 19. Ita rnU c sigO fttl || .hoc licebit , quando moribus antenem nondum persecta censetur ah en .vius d. n. 6. . £ 0 u<^

Apparet itaque ex hactenus dict 1 ®’

vationem hic nullum invenire locui* 1.

fu»

9'stif

fi*