c
2 )e Proflanda Eviflione oh Onera a Pendit ore non Indicata*
CASUS V.
DE
Praestanda evictione ob onera a venditore non indicata.
m
< n
Kl'
%
*4*bi
'Mandi, n. 3. feqq.
'»voi
$Up e ^ s P rae< stum suum, sub Electoris Sax.l0r itate sirum , Bernhardo vendtdeil,°4°50.rhai. De quo tamen pretio
<tv
V
Rationes decidendi, n. 9-Jettf’Decisio. n. 17.
nuitur ; jam vero venditori liberum fuit, quoprerioemrori rem suam vendere voluerit, quiailli etiam cum luo incommodo rem distrahere
'tor; _ etra henda erant, quo facto venditor permistum est. Carpz. p. 2. ionfl. 31. d. 2 1. n. 2.
onera, & inter haec 50 sexagenas Neque vero dictum fuit in conventione, quod irto "io 9 uas ibi Steuer- Siboik^ appellant, venditor tantum onera hactenus exigi /blita de(> , r «liq ()a ® re ntes indicavit, quoad omnia ve- pretio den ahi permittere velit, sed is potius
CV n) 0nera & retarda« emtori promisit simul contra omnia reliqua evictionem promisit,l^ 0, sed' ^ostea autem compertum est, qua? particula universalis omnia comprehendit,|i>ol, ^ 4 °* sexagenas praedium onerare, necquicqusm excludit. L. 13 C. Aland Deciusrert1 jam emror a Javoleno evictionis in L. omnia, i-ff. de R.Cred. Re aurem ita le ha- lj^Patebar; Quarebarur itaque: An bente , manifestem est , quod venditor omnia,tjiiaog '° n ‘ jura fubvemiant ? quas in (pecie affirmavit, prastare reneatur.
V^e v atTl . aiirern venditor exciperet, quod £,. 1 y ff.cle JEdiltt. Ediä. Nec his obstant, qute 14L> & „j, ‘ tl0 «is nonnisi 50. exigi solita sue- loco tariom.m dubitandi adducta sunt, quo-
% , a ahi,„ r? . > 1 r-, . . T.
^ g 1, Iiuuuill v-ivigi lumu ivi» 1 UU' 1 o 1 n ; IJ v. II1 vuiitiiuinu au VI UCl ‘1 LUIJl , V^ UU*
rr dj c j ‘ luc sinr, ut proinde emtor nondum nif.m onus collectarum, quod \ endiror rericuit,\ a do ^ Ueat ’ hac ratione aurem evictionis
V S Pa .
^ 5 - C. de Exiit.L. 57. pr.fs.eod . n ox in n iret periculum evictionis, emtor; sisuß^^done onerum horum a Quadlo- saris ei non officatur, td residui pretii folurio-
in se manifestum & indubitatum, & hinc cm-Posij ’ a «tequam aliquid evictum, peti tor nonci girur exptct; re, donec collecta fue-
« ec ullus adversus venditorem re- rint petita’. Ci i enim in limine contractus 15
1-5 c ß/--" ratione onerum horum a Qu'IQ ^ «‘cientem informationem petere po-Nha ergo imputandum esse videtur,
r% s Sc °hectas prius noti exploraverit, & itaj? e got-iatus fuerit, arg. I. \y.ff-deR- f-[■'• Carpzov. p. 2. consi. Z4- de f- 2C ’
taHi 0 et bmfi illa onera integra jam pol -{, , s r «rsus imponerentur, id tamen ptoiNitiI lnc 'P^ s habendum esset; quae vero per
r^tt, n ..r
Ur
ntm niui compellitur. L Ji poß perscitam. 24. C.de Exiit. H nc si tali casu , 1 hi onus reticuit 16venditer, emtor ad pretium solvendum conve-niatur, justam e.'ceptiorem habdbir. L.inxen-ditiorc-m.ir.ff. de ait. emti. Secunda dubitandi 17ratio icflar, quoties per exprefliim pactum em-tor sibi consuluit: quod adeo verum est , ut et-iamsi res alieno emtori scienti vendita, nihilo-
v "seruntur, ad illa prallanda non minus emror pretii poffit perere restitutionem,t> itor cum tale factum annumere r - n —; cc -. /•_-: - * r ,
v, i a «or
, ..— si per pactum is sibi profpexerir. per Lfifmdum
A| 0l u Ult ' S ' P er L. Lucius, u.ff.de Exiä. 27.ff deExiä - Quod autem de facto Principis 18Ph° n sus de Guzmann. Tr. deExiä. adductum, ad casum ptalenrem planenonpi>r-\s 5 -Sebast. Medices de cafib.fortuit.qu- est referri; quoniam hn nullum adest exrraor-^ h , ^ « minimum ejusmodi onera lemel dmar ium factum, neque hac pernio tollecta-P er actam venditionem rur- rum pro novo Principis lacto haberi poterit,V^Utn e J? tUr , pro novis post contractum cum ea fiat ex causa venditionem praecedente,
** iunpt-x, rt ^: -i * r _ : j _ i i- n- J-*.- _ i.
"* ‘«pervenientibus reputanda vide- dum pi a dio qua stionts diu antea huc onus mf J a hi vero ad novas collectas, novaque conventu provinciali in’poiirum , neque posteaV*. S *«.<Uto tapo“, » “ en.r .V pr. d, um i «««ruri» l.b.r.n-m . Wb, C >. üb.,. S "' „ , 3 . Gail .». .. !.lM onS’w F»««" F-'-n" «->«-! uS.
>«. Pr*s„L »li e a* p-KXMKr. catta evictionisveiidit^nem prircet 1 !,, hocca-
^hixro habendae sint, dum perfo-
[ ««ponuntur. L. 5 C. qui bonu cedera henrfD
' 1 /jj ,( ’ e ’'ea(j entes autem tantum prafumunturf lj V j, g 0nei a mere realia. Carpzov. Itk 4.
\
%
\ ‘atq
fui fortuito nonaccc-nfendum' necab ejus pra-statione liberandus est debitor, nrg. /.35 ff Jo-cat. L. r.C de ftrir. & <om. rei xaid Er ex ha- 19ctenus dictis lua lp< tue corruit dubitandi ratioquarta , pro novo erntn onere habet i n« n potest,
«%£? ""N , bft,me. i„ vendi- ^od a n . ,nn, S p„
X r 'ITe eonvenrum . m „nere rei vendi- edfi. dlud , C| U »n s ne„. », „ „rpr», d c.um< o » ptmo vendi,inni, derr.heren- Fisii, mter vontr, Sen.es s.ne dv.l.,n V»
Q. t , P«a« n , pro lege contractus haben- lehn- Brnnnern.nn. «dL C :f“‘ßß
S ' " « C * J,. i,,,, mt. « nlm- Tandem nnns - P ' ei
SrK ?" 1 i“vi ..i non eft conrrari- est non pro mere resli onere haberi, quo-
Vi,o Ve «di- 'v».
, C 1 ^ ,ylt ° r biconera non retinet, con- niam a possessoribus praedium illud sine ullo
Ve ^ re ^‘1 u is .^ sed solum preti- respectu ad personas praestandum , sed & pa- 21S P e r detractionem onerum mi- ctumcontrahentiumommnogererale erat,quod
omnia