z86

2)isputatio XXV.

Defcndkur idem iUarum particularum sensus,i 7 - -

Ve Clausula: sola facti ventate inspeäa- §. g.

Pnn eps ad solum factum respuere potest. 9.Prasertim fi superiorem non recognoscat. De Prin-cipibus Germanis. § 10.

Dubium removetur. §. 10.

Princeps facilius lege gener aliProcefsum mutare,quamin casu speciali inde discedere potest. ts. 11.Supponenda est in Principe justa cauja. §.12.Declaratur exemplo in oblat one ad jurandum.

Procedit facilius in Principe , qui habet jus de nonapplicando.Rationes dubitandi. Rationes decidendi.

§ i4-

Qmd de aliis Imperii Principibus. $.15.

De Camera negleäts nulhtatibus judicante. §. 16.Limit ationes subjiciuntur. Quanam nuditates in Ca-mera attendantur. 17.

Princeps in hoc judicio judicare potest ut Deus.

§. '8-

An Principes hic adflringantur ad probata ? §.19

Cessat hic libedus jolennis. Princeps iibedos solennespenitus tollere potejt. Jj. 2 o.

Probatur exemplo articulati libedi. §.21.

Judicis e ß supplet e defectus h /ellorum. §. 22.Exemplum in annutiata sententia lata super libello ar-ticulato. .22.

Item m ailione hypothecaria alternative instituta.H- -4-

§- r-

-Ui querelas de litium anfractibus, &I' processuum incommodis, quibus ex-posita praecipue e it Germania , o-mnesque in eadem principatus gemebundi re-petunt, & in illarum causas penitius inqui-runt, culpam non levem juri Canonico adlcri-bunt. Etenim cum Germani adhuc in suafimpbcitateviverent, de simplici & plano con-troversias jnter cives suboptas componebant,nec justitiam ex processuum libellorumque for-mulis , utpote quas penitus ignorabant , sed exipsius facti vferitate inquirebant, & cum plusapud ipsos valerent boni mores , quam alibiscriptae leges, side Germani, hoc esi, ex bono& aequo, duct i rationis aequilibrio lites com-ponebant, & diversos conrroverrentium im-petus brevi via temperabant. At vero cumpostea Pontificii juris authoritas in Germaniainvalesceret, & ex nimia Apostolicte, quae prae-tendebatur, authoritatis veneratione nefas cre-deretur, a regulis juris Canonici vel latumunguem discedere; hinc factum, ut solennis,quaedam procedendi ratio illo jure insinuata,in fora introduceretur , & diversis interpre-tum placisis augeretur , adeo ut illa nonobservata periculum causae metuendum e stetilli , qui contra istas processus regulas pec-casset.

H. 2. Introducto autem in Germaniam jureCanonico, ejusque processu, post plores de-mum quam centum annos pedetentim irrepsit(nam ne auctoritate publica introduceretur,o-mnihus modis cavendum censuit PonrisexJ jiiscivile Romano Jusimianeum , de quo vid.Conring. de orig.jur. Germ. c. 26. In quo qui-dem brevior procedendi *atio circa cälisarum

■fisi

An sententia hic ferri possit super non f lt

§•25- . <-

Cessat hic litis contestatio. Quid m sH. 26.

Cejf.t exceptio feriarum. §. 27.

Cessant exceptiones dilatoria. H. 28. afoft

An admittantur testes injurati ? Quid inmomentaneo 1 §. 29.

%flium publicatio cessat. §. 30.

Instrumenta hic mox producenda. §. 3 x.

Judex hic libere interrogare potest. §. 32. . fo\tr

Variatio in probando hic permissa. Jutatntio in processu exemtivo. H. 33.

Causa conclusio hic astat. 34. ^

Sententia stando seni pote st. In scriptis ta^pienda. §.35. ^

Omnis (olennitas juris posttivi hic cessat.

tatio. Nec desensto. § 36.

An Princeps ejusmodi processum generativ* t!>

cere posstl 37. ^38

Nostri processus summarii satis prolixi s t,flt 'Constitutio Christum II. Eleä. Saxon. §■ 3 l/> jAn quarundam causarum qualitas resistest dubium fit injure ? Quid fi insaäo i MDantur similia judicia in Germania. §• 4 1 *

De judiciis maritimis. K. 42. , ^

Cmclufio. Removetur proiejfus tumstV

M 3 -

si«

ti?m en -! l f s,

<i

decisionem continetur; ProcessumCanonici iterum ex foris Germaniae p r0 .^ )difficillimum fui fler Destituebatur eI s, 3)jam dictum, jusRum. authoritate p llt) c lo v£qui circa forum versabantur vel j 11 - r jcausas agendo, Canonicis 'jam innu nprincipiis, quae eo minus dimittere Vcum non tantum speculum Suevicufl 1nos ad jus Pontificium ablegaret 1 , st’ ltUDecretis & Decretalibus omne juscie si asticis quam secularifcus petendiSpec.Suev. juxta edtrion.Sebastiani j„

lib. i.c. s Sed etiam illi, qui i "^3«

Saxon, conscribebant, ex jure' Pons’* 11 " gsti 1 “pretarionem petebant, ampliatioo 28 ^^ pstpreeter priscam Saxonutn intend 011tendo. . c j r es J'

§. 3. Principia illa process-S pfif> c, (

nuerunt omnes illi, qui posteapum ordinationes processuum con * C s quMpNec poterant fere aliter, cum at ! V -,gip e ^.

compilatorum prudentia? sua’ jo“ 1 ®

men edere cuperer, non uthocip* 0 . S

promoveretur justitia , & sacib° r jjiO 1

persequendi via redderetur stdr , • <v „ra’i crJ el

accurata , vel potius capt.ola P r * def et ’.

quam si quis negligeret, causs c .

iamsi heee justiffima forer- E x ^hift' f! ^illud evenit , ut oui mtdcinalN J A

tot*'**' i.

mium quantum vulneratae

tio

ut illa exa?quo omnibus, t m -.c>P^

t • • • -n m r ^

’"‘ m ”’n» r r"’*V

diviti administraretur ,ponerent, & causas «d justi -p*^,

ctique veritatem decidendas, pH^^exp 0 .culo neglectorum processos sole 01 ’*renr. His enim ad amuffim n0t1 ji

succumbendum est: etiam illi, f * r0 1

I