2)e Judicio \Principis Juxta Solam Fafli Feritatem ,

387

li^ c auf® merita, ex confessione omni-c °1ii a P e . rta kriilikar justitia. Ex his vero in-do -1 ^ Is & morbis inveteratis, an aliquans Pe sl ti,n Possint judicia Germaniae, exiguata t | 0(- l, P er est , dum vix ullo in loco tutior pa-^^emostenditur ad juris persecutionem,ti es P e t processuum anfractus, qui ipsi , quo-ln l , er( | >v$ Ordinationes judiciorum adfpiciunt

Ut

non lnmuuntur, 1eU augentur.

P r U<T - S fp e i superesset , si jurium imperiti,eti t j a etl siä tamen naturali pollentes & expeti« ego . n <*oriorum publicorum instructi , huicNd '° .biberentur, ut illi ductu naturalisia bd e ° tiee wodum praescriberent, quomodoi, ^ It0r Um controversa-levato velo, prout in^1 n 0'. ^ nauf ag. dicitur , componerentur,i 7 n felicitate res hac succederet , quam

>cj

'ibi Ornique i» suis experiuntur regnis,obicis lima cuivis patet juris persecutio,8ib u tlS penitus processuum tricis & amba-

^'Hb ^ Um Ver ° ’ ut * ^'^ um ’ jun Canonicof an, er e soleant strepitum forensem, figu-tp j e processus, mirandum tamen est , qua

h ’ y Um __ r ■ .

%

^ kantopere iniquitatis incusant jus ca-^ r ^nt UlT1 ’ Ordinationibus procestuum in-jj 1 st Uaf tanquam justitias noxia accusans,"Ho tanc ^ em ^u>d murandum censeant, vix^s p ro cedendl re g u [ as > f e( j aliquando

■ r ' Ca Ur' eter ' ores pro repellendis hominibusjUri s j! s .’ °b neglectam processus figuram, a'll« Ul Persecutione praescribant; e contrario’ n J ure Cimon- occurrunt remedia^d llc rrirna > vel negligant , vel adpraxinfori^ § is 6 . n °bnt, quod tamen si fieret, omni-p ei publicae , & privaris optime consul-^ alj lreC ' ^ mo Oeus ipse non offenderetur,V /stando j n exrremo judicio reddenda ra-'0 pacto diviti pariter ac pauperi jus^k ttt ltT1 fuerit,: Dei enim non hominis exercetisf| ’) f e ' V 11 'Vobiscum efl in causis, quas judica-c<i />. (^ CUn dum versionem VatabTi 2. paralipom.^ i ^ c Un > ’^' ^l"od alii notanter ita reddunt.'ossts indicaveritis, in vos redundabit. Vid.^ r tin e y n °Pf- critic. ad d. c. 19. <v. (>. Et hue^ 'pso* sonitum B. Brunnemanni aliquotiess e P et ' tum: In extremo judicio multae

Hsl.# ^OUntlir t*ar iii/ti/irtf-m T7irl a/Iam 1 n

^^slib Untur res judicatae. Vid. idem in JiH l - ta p- (i.membr. 1. n. 19.

Kl ^P a P ro pter operte pretium fore exi-\ Ca ' S ’ ^ Constitutiones juris Pontificii hic^ Caup US> S Uae fine strepitu & figura judiciid' ' s ost arUm ^Ecisionem perveniendi viam/Visis' enc ^ u nt,' quibus postea subjiciemus>c e {r ü ° nem ’ quid Principibus nostris circaj. ailr >on 01 • arr, b a g es resecandas permissum,Ptorr, re '^ U ^^ C£e fubditorumque commo-/V j t Avendis expediat , judicia gene-Vn e n C ° n ?' tuere > ut sola facti verita-lf>' S Pto tr fi , fi’ c,en terque cognita } reje-cta, Ce Uum lolennibus , feratur sen-

lu®' 6. p .

. ssNa Constitutio juris Canonici huic^ r. ^ Erviens occurrit in Clem. Dispendio-^Pa ü\p U< ^ llts •> ubi mox prsmittit Clemens»Ubtilj P ent hosam libium prorogationemordinis judiciarii observationis pro-

venire , quam se restringere velle dicit , itaut in causis ibi exprelbs procedatur SIM-PLICITER ET DE PLANO, AC STNE STREPITU JUDICII ET FI-GURA. Plenius autem rationem & formamita'procedendi, quse sub illis quartior ve: bislatitat, exposuit idem Pontifex in Clem. Sapede Verb. fign. ad quas Constitutiones antequamdescendamus, necessarium erit, quid arcani inverborum illorum , seu clausularum repetitacopula, latitare existiment Canonistte, >n an-tecessum hic examinare. In utroque textu jamadducto verba illa processus solennitatem re-stringentia, ut scilicet procedatur SIMPLI-CITER ET DE PLANO AC SINESTREPITU ET FIGURA JUDICII,tribus copulis sibi junguntur: Unde disqui-rit Glossa, an si aliquod istorum verborumdesit in forma commissionis , locus sit huicConstitutioni ? e. gr. si Pontifex alicui causamcommittat, ut de piano cognoscat , juxtac.13.in fin. X. de judic. qute phrasis etiam in jureCivili non infrequens est, L netquicquam. 9 §;,de plano 3. f. de offic Protons L. 6. ff., de aceas.L-Miles 11. fexaginta 6. ff. de Adulter. .VeLetiam si committatur causa duabus particulisconjunctis, scilicet ut fimpliter & de plano pro-cedatur C. fiiut 25. X. de a cufat. . Ve de pla-no & absque strepitu judiciorum. C. oirn 26..X. de'judic. C. ea qua 8- X. de statu Afonacb. De.quo strepitu judiciorum textus etiam occurritin L■ 3 3. pr. C. de inoff testam. ; vel etiam sinestrepitu judicii & figura c. 43. v. fi vero de elrth.in (sto. ' Respondet Glossa, ConstitutionemClementis in omnibus punctis locum non ha-bere, nisi quatuor i la copulative in mandatoPontificis expressa suerint ; ut hinc non suf-ficiat, si Commissario mandatum Iit, ut sim-pliciter & de plano judicet. Vel etiam sinestrepitu judicii procedat , propter tripi c ncopulam in Clem. 2. de judic. & Clem. Sape de V.S.expressam. Et porro dubitat Glossa, quidjurLs sit, si priores copula: omittantur ,& com-missio sequenti modo concepta: Simpluiter , deplano , fine strepitu N figura judicii? Respondet,ultimam copulam in praecedentibus repetitamcenseri. Imo etiamsi & haec copula omissa sit,tamen illam fubintelltgendam esse , arg. L.Cum in testamento 37 § -i.de hared. Institut.

§. 7. Sed mirum est, quamobrem Canoni-stae Glossam hic communiter imitentur, &non attendant verba haec inter se plane aequi-pollentia eile , & bine , sive committatur causa,ut de plano procedatur, vel ut procedatur finestrepitu judicii ', vel ut causa peragaturjudicii, sensum ubique eundem esse, quod sci-licet processuum ambages omitti debeant : Ni-hil enim refebt , quid ex aeqnipollentibus ex-pctmatur. L. 3. C. de Inftit Jg Subftit. L. fin. C. deDonat, sub modo. Nam aeqmpollennum verbo-rum eadem vis est ac potestas, L. Mulier 22.pr-ff, ad SCtum Trcbell. Cnrpz. lib. 3. Resp. 10.». 10. & quamvis Erquipollens ibi non admit-tant, ubi certa forma a jure stuuta est. Boe-rius Decis. 1. n. 45. aut ubi de solennibusagitur. Carpz. Part. r. Decis. 199. n. 1 3 At-tamen in Clem. Sape, hod non expressit Ponti-fex , quod verba illa in commilsionihus proC c c a fun-