2 )eEo Quod ßt Ipso Jure quatenus

Afficit ^ US ean< lem dictitans opera alienaWnonVi U - S< ^ e m eritum removendum ab illo„ ^ ^.yndequirnr rmnrl JrU—

‘'Onetn

]Hre

c on

n °n liber""^ UltUr, ^ U0 ^^ eni1 ^^endus ipso

veui t Quod enim convenit Titio,

7 e Qden? U °^ Ue ^ au ^° negative,si affirmativum0s *#w*. dj c j reni0vet nr. (9) L. 12, H. fin.ff. de jureJj a sia fj t ltllr .’ fi cum marito debitore mulier- 0t ' s a£bio debebat in dotem habeat,

'f^jurg ^ C ! P ea m agere posse. Licet enimPnori debito liberatus non sit; tamencontra uxorem

PnnriB«, L ,-“U HUCl iUUS

b? a, ’te ai',a-^?oress, scii.

pP 1 ' H.Woluro matrimonio sorte actu-

,! er ation„ 0 J.i. c n Salicetus inComra .add.L 12.nem fieri ^k;-; n:n..j —1:_ -—ji

, si illud mulier credi-ti,

7 t! u ^ 1)ltor i dotis nomine retinere per-I<L eod - & L.i 5 -f de Reb. Credi-

te ■ ia< 3 l te n“ r " JJ ' eoa - & L - 1 5 -.

.We ^ a^ at ^ u sier creditrix pecuniam re-

. a " a 8 ltUa cte censenda, fictione brevis>i°d (i £ sperante, Respondet sibi Salke-

5 -, '«erat f ,' Agatur de pecunia, qua; non pa-li, a 'fioni; & d. I. ;8- de re debita

q. 58 . ijt 1 , Enimvero, prjeterquam quod

fo) ■ pliss!^' 0 obvenisse marito dicatur, li-‘

l Nu n 3rtl n ° n habuerit i.e. licet res debita^Sssi^^ adfuerit; attamen & aliauJ^t rd''° ^' tcett erronea, quod nempevcluti requisitum fictioniSi c r ^ rc inai 'iuni, {c.praesentiam rei tra->d c Cs tr adan pJlr ' tUr ut in conspectu sediumre quif" ^ erum nemo fictionis istius

Nfi ■ b

r evi s i

perpetuum; Nam nono-

‘°s v

■Nie

tii, s 'd uticp" 1 ** man 9 praesentiam rei tradendaedi c ; ll>a ^at in ? a PP a ret ex Caso , quem Ulpia-fi ejt ' H-§, fin. ff. de Jure Dot, UbiH i^.P^cefr n - eUS fiotem promiserit debitori'forem er ’ tacc eptilatio inter creditorempe c 3 soor P v CL,naa habeatur brevi manu ac-tj llS X '«tradita marito. Acceptilaruri'lijr^^sinti^r^ 3 ^ non praesumendi, quiaXiojb^e ea „ ° en nitas acceptilationis non in-? Us donatione tractanda. Opti-lc t a , r 'os hacd recent i um jConfulterum com-Jt&.’ dub;, 2 ^ e S e cvoivi, sed omnes pra.'-F ° CX d ' l ' 1 5- ^■43- ortum hoc,

s Xd ■ q,Uo ram en effectu idem re-^Ot^hidyj^ Ul * Nec pro ipso quid adferri111 a de 0 tllr ’ stnam quodprtesentia num-ej llS Cc " ar ia fuerit fingenda; brevi^ci' On ent *°.fi u P erv acaneavisa d. /,43.Nu! <:illTl spie* COn i e ^ :ura licet nullibi, quan-N c e Ptob er .^ e ! n *-hl licuit, in jure expresso1% .^Picier.j’ ^fi c requisitum sedium pro-p °C >n ‘ Ver s !l l e aruttl ’ cum specialitatis ratio\ K ' r ati 0n ’ atta men quoniam requisitumft° a po(i f ertl °! :um > iemel/r. ini. 74./f. de^Uttig^ct 1111 ‘ n jure, illud universale!N k seraria tT * ’. nieritoque ista conje-debet. Ad htec

PossNt,\

\

! c.' ^te

VI JS«

ito

ei 'ari a

rf «Ü. D

nem^V y '. nec l ue L 74 -f- deContras" Vttn anu j-, av n i m in conspectu horreit ' 3 ' °Pinfl! qiCuur > uti Dd. in commentariisP f Q ? a nirn a sr tqr ’ (Vid. Balduinus ad eundem,)

ctituf, quod horreum habeatur

Shi. l ' ev is iT1 ! 1 r ^ v cra introductus. ErgoVj. ' e > c /r eH nuss stim t mda ex illis requisi-tta tin i»;. 2 Ca dem tractatur, uti est in d.L

,Pondcr,a X rcm iffione dicitur continge-Hoc forte? Expr.d.^.

Xll.

jFaclo Juris Subditi in Judicio opponitur. 409

constat, quod ille qui debitum sibi marito vo-luerit dari in dotem, pravia acceptilatione eun-dem liberare solere; Haec vero liberatio con-tingeret ipso jure,uti jam declaratum. At d.L x 2.dicitur, simulier cum marito debitore est.Hic.verbum Pacisci si non generaliter somserit,ita ut omnem conventionem complectatur, sedspecialiter depacto liberatorio, clarescet, obii-gariinemnon effesoblatam, dicique posse habi-to reipectu negativo ad illum , qui jure operaUtente excipientis liberatur, eundem ipso jurenon esse liberatum sed exceptione. Nec quid-quam facit d.l. 43. qJtod debitum acceptilationesublatum ait, fi idem mulier marito dare volue-rit in dotem. Nam dicitur in d.L solitum fieseri^ibi asseritur non semper. Verum nec haec con-ciliatio posset sufficiens videri ( Nam expressedicitur §.44. 1 . de R. D. Si nudd voluntate con-ventum, ut debitum debitor dotis nomine ha-beat, eo ipso quod mulier aut extraneus patiturdebitum retineri, ejus pecuniam pro tradit,a_/?rf->tim haberi. Si pro tradita habetur, oportet utA habenda pro accepta. Tunc vero solutionemintervenisse dicendum. Et sic certum, quoddebitor liberatus ipso jure , non per'exceptio-nem uti d.l.12. statuit. Ac diceres forte, Im-peratorem d. §.44. verbis: nuda voluntas ; egis-se de nuda voluntate non opposita illi, qua; so-lennitate acceptilationis vestita; sed deii!a,qua;opponitur traditioni rei conjunctae. Respond .

Si haec Imperatoris mens , praedicta resolutiovindicata erit. Nec est quod dicas, etiamsi pa-cta mulier saltem sit cum marito,attamen fictamillam traditionem & acceptionem brevis manussufficere, licet eadem ex acceptilatione, qu® hicnon adhibita, non concludipoffir. Si enim expaäo illa quoque fingenda, cur quaeso d. L 43.dicitur dos acceptilatione celebrata, si eandemdebiti remiffione mulier constitutura ? Si mu-tuum absquepravia acceptilatione contrahitur»causa est, quod qutedam singulariafrequentio«ris usos c -aula sint recepta, uti expresse d. L 1 5.ff. de rebus cred. dicitur. Nec tertio obstat,quoddebitum pacto extinguatur §.fin. L Quibus mod.obi. tollitur. Nam hoc intelligendum de debito,cui nondum acceffit traditio rei super qua con-tractum. Ind./. 12. autem p r ce so p ponendum»maritum aut contractu rcali, aut conlensuali»cui traditio contigit, fuisse obligatum Vid.d. H.fin. Adhaee superius §. 3. probatum, dissensutölli quidem obligationem, sed ope exceptionisquae inest b. f. judiciis. Monendum postremo»quod nulla connexio appareat inter pra;ceden-tiadd. 12. quibus dicitur actione dotis illam age-re posse, qua; olim pacta cum marito,ut debitumdotis nomine retineret; & consequentia verba:licet enim ipso jure non fit liberatus, tamen exceptio *nem habere potefi. Quid enim juvat actionemdotis intentandam, num maritus pristinus ipsojure liberatus ab actione pristina, ante nuptiascompetente sive per exceptionem > cum actiodotis nova sit: Nisi dicere velis, mentem Ulpianiesie,/w actione dotis muliere agere posse cumeffectu; pristina non posse cum effectu,quia ea-dem opposita exceptione intervertitur,/rue, vi-deri agere non posse uxore ad recuperanda ac-cepta, quia nihil maritus accepisset; sed reve-ra ipsuniACcepissecensendum, dum exceptio-ne esse incepit. ( 10.) L 8- §> Z. ff. de fidejuffor.

Fff dicitur,