43 *

2)isp. XII. Jfyfembr.il. Scis, 1L

lr

sitionis ipsius juris, & subditi facti cxrrajudici-alis sine dubio facta exemplis quibuscunquejam secuturis sufficiet- Cteterum elicuit hocfactum ipsi juri favor, quo in dotem propende-re alias solet. Monetque id ipsum Ulpianus, &jure singulari hic opus fuisse inde perspicuum,quia dominium ab illo , qui dedit, recesterartempore evenientis conditionis. Nam si tem-pore evenientis conditionis non universa illaadsunt, qua; requisita fuissent ad vinculum con-tractus, ubi idem eodem tempore & tractandus& absolvendus fuerat, eventus nihil operatur.Uti enim in obligationibus initium nihil pro-dest sine sine; Ita idem erit in eventu conditi-

habeat obligatum ad praestandtj 111 ^.^

H, & rem posiidere ipsam an L/ ‘j. c0 nsupponatur,'exceptionedolisibip°t evare poiseffionem, dc sic non m ’°°y r 0 i{>^^pectare coactionem judicialem, ac c jllu

1 - - . v r . TT.-irn ej ; 1

re dominus redditus fuit. Erg 0quod opera ipsius juris direbio <p tis “ o0 litriiit, quam quod effectup

non pl

us

ceptionis pradlat, opera ipsius juris ,^„0,da illud prastitisse, quod alias fa^ 0 _,nd l,cl .

traditione >

subditi extrajudiciati,

Cur enim jus ipsum tantilli effeci e- t ^curreret. Refpond. Majus esseminio, quam ex sola possessipne - n

, fl 6 ir-° f /

onis, quippe qui tractata? obligationi affert con- nimLegis Aquiliae duplum captasclusionem. Cum igitur in casu nostro tempo- est quam dominus- L. r. L. 6. §- ut ^ ^

quii.

a»l 1 /

Nec simplum juxta duplu« 1 ■ j e t,>r;-

~' ai ncK..

pium condictione furtiva obtinere pe:dominus. I. l.ff. de Condiet. Furtifs.^ 0 |s^tus praeterea erat remediis posseff°^^l^

re evenientis conditionis Dominium jureorcii-nario sit alienum, sequitur, purificatum Domi-tii consensum nihil operari ad transferendum

Dominium, quia extra eundem Dominii cora- , ... __ r .

pos esse debet, qui dominium vult transferre, nem civilem poscentibus, cum m^ 1Hujus impedimenti consideratione Ulpianus o- am quam naturalem censendus eW ^pinatus est, permotum fuisse juris favorem do- jure ipso eidem non accurrenteti ordinarium, ut dominium alienum hoc casutranstulerit ipsum, domino licet nolente, in il-lum, qui Dominum ad illud transferendum te- _

nebat obligatum. Verum Ulpiam opinioni tria hil pro civili possessione actum gff 1 /obsistere videntur. Primo quoad jus tam acti- .,1, .„,t,lkiast 9 n A

vum quam passivum defunäum haberi, ac si

in eundem sub conditione transl atä ^,,i6" -

r -cefi 0 ''' i’ 1 '

eventus, cum morte dantis, & i uCt \\redis in tempus mortis retracta ^ujU- ,

vi-veret adhuc, ubi hairedem nactus fuerit. Er-go videtur, Ulpianum non credere debuisse do-minium alienum, sed adhuc defuncti, per hae-redem viventis. Nondum quidem haeres pos-sessionem arripuisse refertur d.l. sed ubi quisadiit haereditatem, succedendo in omne defun-cti jus, dominus etiam evadit rerum omniumhereditariarum , nec necessitas apprehenden-dae possessionis alia ex ratione foret , quamremediis utendi pojjeforiis , nisi ejus defectum sub-levaret Interdictum Quorum bonorum ; Hoc e-nim omnibus datur haeredibus, quia omnes hae-redes bonorum possessores, si velint, evadere pos

ob eandem rationem nee publici ast3 ’‘ t( ,|l,posset. Postremo objici validius p pcisjpin L. 2. H. 5-jf. deDonation , habetur-inquitjulianus, mihi Titius dederat a ^pulatione, ea tamen conditione , ut tut> c ^ u,fieret , cum Sejus Consul faäus ejfetjfi^^s 1 ' 1 ^$five mortuo Sejus conjulatum adeptus Js 0 & £ , rEx hoc casu manifestum putantv J

mune sit, ut ante eventum condit* 0 ^ -^s Lte illo qui dedit, ipsa eveniente äC sl pii 5 ^jure evadat dominus. Proinde - s fiss ese casui d.L. §. t.ff. de jure dotiifi 1

sed jure ordinario ac communi eXsatis relucente ita obtinere.

'K

§. i. improbatis variis Glossae eX P ,^$1»'; ^sunt. Bonorum vero possessoribus illud inter- veram putat hanc a In casu d. §■ 5 ■dictum competit, possessio licet non sit appre- possessionis esse de praesenti, s^d

hensa. Nec obstat quod cum haeres petitio-nem hereditatis saltem habe..;, non rei vindi-cationem proprie sic dictam, dominus uti non-dum redditus, sic nec defunctus per ipsum ta-lis mansisse dicendus ; Nam habet heres reivindicationem proprie sic dictam, possessionelicet nunquam apprehensa, Ic.fi titulo fingularipossidens conveniatur /. 7. C. de petit, hared. &clarius. I. penult. C. in quibus causis cefifat longi tem-poris prascriptio. Sin pro herede aut possesso-re, petitione hereditatis opus. E predictisitaque sequitur ipsius juris non opus esse facto,{ hoc factum fe prodit sanctione, Dominium nontraditione haredis transire , sed lege ) cum maritosolo eventu conditionis, quoad Dominiumnanciscendum consulatur ; Eveniente enimconditione , si sub ea traditio facta , domi-nus evadit possessor absque reiterata tradirio-

11S

dominii esse dilatam in tcmp u " a piTraditione autem facta, rem « 0 ss _.<■($

Jl ö* 1

a iffV

vocari. Casum veröd. L. ^

poni. Ergo opus speciali jusi®r - •• r r

Verum similes utroque loco rr ^ aIfl

non

videt.

r

- - Ulpianus ponit, ” j " u da r ’'f,rfr

nem praecessisse traditionem,nem in dote constituenda. _ yctam quidem, sed effectum ejus ^ $nem dominii, conditione susp e ° ^nO l1

°°y,

um deinde tradentem conditi°° epleta. Atque Julianus d. L- 2 ; ps^ssissi

ctat. Nam absque stipul atlt) ? jjtraditam praefupponit, sed dori 11 -nem futuram cum Consul fact u ^ex incerto dependet eventu, si uaie \c& of t

fulatus, pro condicionaliä transferente, Cum tale qui« ~.-e

vflu.i piiuiui aDsque reiterata traditio- a transferente, Cum taieq“*“' t dquia defunctus adhuc dominus per hte- conjunctione Si. Mortuum P ^

r ga r e p

TJ

f ult

redem habendus , & eveniente conditionepropria defuncti traditio retrotrahitur. Ve-rum quod ad subtilitatem hanc spectat, putoeandem cedere aperta? d. legis 9. expressioni,novum Sc alium, nempe hieredeni, Dominum ap-pellantis» Secundo qma eum maritus hteredem

prassupponit tradentem antetum dominiumque mutatum-que in casu Juliani domim ull j . r - tU r c sllIdque inde probabile, <ss« a VriPP 0 ^!^ 1 ’^eveniente rem fieri Titii-, & p 1 * , qqJ 1 ^ubi non stipulatione, sed stU