' C ' ^°’ ■^ enr ^ c " Schreiber, de

2)e Commmione ^AsselUtionis Ratione Tertii.

5 99

^:‘ t0r de

lui ^est m P^ nore victus sit, appellare, c/i ie 4 i£» T , ^nrenria creditori, L. 4. H.11 J 7 5.« [ n 'J 0 ^ 30 * Vincent. Honded. vol. 1.t ( 'Hph. r'A u • c *sar. Ruginell. §- 2. c. i-

ll «0V. dor -

2->_ f f n ° n potuisse. Bach. adTreutl.debiModo tamen credi-

ß° rern de pignore conventum

’i|ss $»C -> ^6 ?////;„ « . ... V 7 -. J T-\ . T»

S'

a 12. n. 64. Quando autem vel ob notoriam 4 1paupertatem ab appellando fidejussor excusa-tus est, L.ft.ff. Mandat. vel debitori denunda-vit, ut, si vellet, appellaret, Petr. Paul. Paris. I.

3.Cons. 104. Nicol.Boer. Dec. 247. ti. 14. cum. „ sic salvam retineat mandati actionem , debitor

^•shi n Qst rest • 20 - n - z 5- quoniam, cum principalis appellare poterit.

^ ! f^ n 'Pkn /^oori dari possit, tot. tit. Cohaeres aut substitutus, condemnato cohat- 4 ^

’Ppaj f ' Cr edi c ' vid- tamen Brunn . ad rede, appellare potest; 5* fr.ff. de oppedat*

5l) debit 0l . 0ri Utentia obest, quia inde (quamvis & sine appellatione tutus dicatur, L.

Hj ®,*jftitue re n* 11 defectum dominii pi- 2. C. de Fid. instrum.) interest enim ipsius , sen-tentiam non ita esse latam, cum condemnato al-tero haerede in pari versari videatur periculo*Zinzerling. de Appell, th. 17.lit.Ft. & sententiaetiam substituto noceat, in casum, si a primo hae-rede haereditas est repudiata, arg, L. 44. jf. de ReJudic. Franc. Kinschott. Resp. 2. n. 16. Ha-rede 4 §itaque ab eo, qui de inofsicioso agebat, supera-to & condemnato, cum legatariis ac fideicom-missariis noceat sententia ,;]oh. Ant, BellonuS,Cons. 31. ». 25, Octav. Cacheran. Osasch. Dec.Pedemont.dec. 157. n. 13. Henr,Kinschott. Resp.

93 ,n. 60. Franc. Kinschott. Resp. 2. num. 5 -seqq.condemnato appellare potest propterea scii, quod de Jute Digestorum, ever-so testamento, etiam everterentur legata ac 0-innia in testamento relicta; L. $.§.pen. ff.de In-off . testam, legatarii ac fideicomissarii, ne senteit- 44tia contra hteredem lara,in rem judicatam trans-iret, appellare necessumhabebant, L . $. §. i.jf,de Appellat. L. 29.fr.jf. de Inoff. testam. Mare.Anton. Peregrin. de Fideicommi ff. art. 5354.

Quod si autem legatarius condemnatus fu- 4 )erit, hceres ab ea sententia appellare nort ha-

rte p- 3 u dic, c. pen.X'■ Eod. Dn. Brunn.

( «j n ' 2 ' Hadrian. Negusant. de'tCg^^itor 6- ». 39. si enim ignora-

^W!' 01cetlt ' 1 ipsi non nocet, & ideoW iec -L tenetUr -L. 3.jf L. 5. C. dePignor -' ln fin.ff. de Except. Rei Judic. &

‘ er Uan. n 2 r>---J:C1 -

li

'H-n '*“ an ‘ n - 2 - Benedict. Carpzov.p.L**'??. 4 ' Johan. Zanger. de Except. p.3«

^ii; inci Pali

Mrf • * - —.Miimcw nuL/wum w

r., ff- de Appellat. Anton. Hering.St/ ei5t *a c '^ 1 4 - n. n. interest enim ipsius ftr uns e ° ntra debitorem lata in rem ju-p o at>ac ira ex sententia illa conve-ii ff v r eo ^ sit pecuniam retinere, quamSii * r, e P etere - L 3-jf. de Compensat. L., ^Brunnem. n. 1. ff. de Eidcjujs.

de f- 5 ‘ n - l6 ‘ Zan B er *

Cs 0c '

l °c 0

59.

Arandum, quod, quamvis a- bebat opus; FT SC enim sententia hseredi non(i S e 3nte caecutio suspendatur con- oberat, L. x. ff. de Except. Rei Judic. cum saltem

i'l'? llc ^ ernna tum, uti inferiusplu- de legato actio instituta esset, ex cujus subsi-Ch Mi t l ' Sl Ha c lCet sidejussor appellaverit, ni- stentia testamentum non pendet- Dn, Brünnem,^ jp c tn^^^cllatione pendente, debitor ad d. L. x. de Except. Rei Judic.& ad L. %.ff. de tn-

-«ism. n. I. ivienocn. umj. purus p. 2. ueaj. cauj. 00, qu. 2. verum cumssiod fidejussor saltem in sub- hodie, testamento licet per querelam rescisso,| r ’£*3. L. 5.jf, de Fidejtiff. legata ac fideicommissa nihilominus debean-

] tt 54 i' l(,s i -hjjg* Cet fidejussor appellaverit, ni- stentia testamentum non pendet- Dn, Brünnem,j?. rc Co n ^b , P e llurione pendente, debitor ad d. L. 1. de Except. Rei Judic. & ad L. %.ff. de In-A 01 0 n _ possit, L. 60.pr.ff. Man- off. testam, n. 40. ibique allegat Franc. deClap-i%. l 3 * t Um riUlne m. n. x. Menoch. Cons periis p. 2. deciscaus. 66. au. 2, Verum cum 4 ^

"lUnr! £J • n _ - . O.V t . 2! _ /1......... V , ^ • rr-

ss

W^ibli? 0 .’ llt eo noiivenko principa- tnr, Nov. 115. c. 3. in fin. Dn. Brunnem. ad d."Ofl, ° exspiret, tum etiam quod L.%. n. 41. quia sic legatarii ac fideicommissa-^ c< 2t c 1TlUtet naturam fui principa- rii non habent, de quo conquerantur, illorumlP % iK 11 2 ° nven iatur fidejussor, princi- appellationem non admittendam esse puta-S' C> 1 51?' 18 fin *^ anet obligatus. L.fin. C. de verim.

1 1 n ^ runnem - n - I - B. Carpzov. Licet uxor alias regulariter pro marito ap- 47*ip! r, fi ( lejv l fp'’ pellare non postit, L. 4. C. de Procurat-, cum de

0re condemnato nec appel- fendi uxores a viris, non autem viros ab uxo-in ° terar reus principalis, cum ribusaequum sit; §. 2 .J. delnjur. attamen si de, e ° vertatur, quod contraria Interesse suo docuerit, ne illi postea, marito 'o-0 e ju:ss 0 ln »umrnam solutam & sum- mnibus bonis exuto, inanis dotis reddatur ex

fssc l '-'.O t 0 r e,,iri P»ffi'-L 45 -f^#-

■‘ 22 ’ m ^ n ' B^n.Brunnem.

actio, a sententia contra maritum lata,appella-re poterit. Joh. Petr. Forttanell. Dec- Catalon.p.CV? -K önn! f *- Val. Franc. deFideiuff. c. 5. i. dec. 144. «• * 4 - Ant - Fal)er - m Cod - L 7 - tit. 14.

^ v. ^ T)pr'i s y... _ _ .. . __ J C'.-nCs m Rtirrinpll /!p /C ~ _ ..

"‘"Up' c,

^5

t -ei)- Deci s- 4 «-53-«- Rut S er -

3 -B 7 - c. $.n. 3. Ant.He-

seca.

fidejussor non attentis suis,1 Ct >n s u C<i ^fi oni fi us j per injuriam Ju-

\u'l ! ta sti 0ri mnatUs ’ nec appellaverit, cumC* 1 de Po) . naanc ' a ti adversus debito-Sim^^uff Brunn. ^ d.L.n.2. de-tenetur.

1 .n.

des. 2. Jtd. Caesar. Ruginell. de Appell. §. 2 . x. \

3 2. Carol. Ruin. I. 5. cons. 12 1.

Ulterius'in feudalibus etiam agnati a sen- 48tentia, contra Vasallum possessorem feudi lata,appellare pro suo Interesse tenebuntur, cum il-lis, tam scientibus quam ignorantibus, senten-tia contra Vasallum pronunciata noceat. Jul.Cass Ruginell. §. 2. c. 1. ».28. Gars.Maslrill. dec.

'C 1 ' 5 ?“' 1 fides, 5 f ne . tur ' Appellare siqui- 142. Fachin. 1 . 7. cantrov. c. 103. Henr. aRosen-s lrv ers a ; ; nio ss 1 ’ qni non appellans in thal. Tr. feudal, c. 9. memkr'. 1, conci. 27.

ll1 ^ ' R ^— '' De domino quoque cautum est , quod a sen-49

B -Brunnem. adL.xo.C.

'N CUtl > on

2 ;t ‘Seret u . a , hl fi ere debuerit dili- tentia contra subditos lata, dum aliquis illosr - Jacob. Menoch. Cons. jurisdictioni suL subjicere, collectas illis im-

poner«