7°8
2)isput. XXV. Cap. VI.
8e prolixe Julius Caponus D' l fi e C t $:Tom - i, n. 4-seq. Imo quoties ip ^ $ti constare porest de titulo i nva , „0 eSjuridico, boda fides cessat,ret. Octav. Cacheran. Ofascb
■scb'
Olalcn. de( \ {ltS £^,
Paul, de Castro Cons.72. n. r-94 - «- 4 - Frandsc. Merlin. Pfg sla ,f ( fi ^
£7 . .
Foretis. Tom. 1. cap. 13. ».2 3 ‘ u 7
P.44«*2i.w.i.Cephal,£,. i.Cons.296. n. 12. Aco-sta de Privil. Creditor. Reg. 1. Ampl- 3. «. 106.
Subest enim in omni proscriptione alienatiotacita , cum alienare videatur , qui patiturpraescribiprr L. Alienationis. 2%.ff. de V. 5 - & ea«propter alienationis prohibitio continet etiamprohibitionem praescriptionis, Redoanusafe S/io-
liisEccles quafi. 14. n. 37, Petr. Rebuffus in Com- .»j-.iy gj-g«"'
send- de Rer. Eccles. alie», n. 1. Pelaez a Meres cit. Sicili* cap. 3. n. 46 ,fol. 376. P e S l ‘ fi#:qiuft.21.11.2. Adversarii quidem urgent' ^ tä) ri
7© Non omni quoque contentione inter Dd. ex proscriprione immetnoriah .^on 1 ^ fivacat, utrum temporisimmemorialis proseri- & de jure, ita ut non admh tat ^y; y ^»9ptio corruat, si de titulo ab initio nullo atque aliam probationem, 6ozadin- r jvflvitioso appareat, qualem etiam Advocati alie- cfasianeus Cotis 34. B, 7. Oob^gare debent ad conservandam salvam consci- adhuc magis placet, procipue -^^ ,entiam , & ut impediant, ne partes litem ul- tio ex documentis antiquispr )l ^JiP .^Pterius persequi necesium habeant. Johan.Bap- elidet praesumtionem ex im 10 ^ r ti« ”tista Larrea Allegat. Fifcal. 119. n. 2.0. Ludov, ptione ortam. Quapropter „A-f'-at fMolinas Hispan. Pritnogen. cap. 6. n. 75. Georg, Traä. deRestit. in Integr. part- 2 - ^ {l5 :
?! Cabedo decis. 15, b. 6. part. a. Ferdinandus Vas- clausulam illam generalem PrE ^ >'
quius quidem Controv. llhiftr. lib. 2. cap. 81. n. hi justa causa ‘Videbitur i in11. cum aliis quos allegat, censet, proscripti- proscriptione etiam immetn°rj
S
H
V
N
"(n,
rv,
tS
"A
&
onem temporis immemorialis non cessare, aut viter tuetur. In casu enim c- {llf a» ,,
vires suas amittere, etiamsi de titulo invalido & jecturae, & prosumtiones t0 .illegitimo constet. tur per evidettfissimas
72 Sed contrarium inspecto Ture Canon, verius Sic probatio malo fidei tollh P r . :i o^Lff'
_ /1« »ii« L 0 r r -i 1 i t* t * s ^ > . ...
os* S
existimant illi, quos enumerat Joseph. Maseard. bono fidei ex antiquitate texns ^
de Probat. vol. 3. Conci. 371. «. 38- quibus ac-cedunt Fachinous Lib. 8. Controv. fur. cap. 33,Hcenonius Di/pat. 6. Controv. i. Stephan. Gra-tian. Discept. Forens. P. 3. C. 441. n. 17. Me-noch. remed. 3. Retin• Possess, n. 639. SurdusVol. 1. Consti. 28. n. 76, Acosta de Privileg. Cre-
c ,y
73 ditor. Reg. i. Ampl. 3. ». tu. Siquidem titu- ,
1 lus vitiosus & invalidus malam fidem inducit, ad peccandum, vid. Canonide qua si constet , nulla proscriptio allegari Prascript- Etintcrillos Jtn»hV
trahentem. Chastatteus Decis 1 '"^ 0 -Spoliator. Prosurntionemq ueoportet, uti patet ex Canon- V e 0 fl ol ,A ’
8- EtinhacmateriaJuriCanof 1 )0 v^, 5 ^dum, ob animo periculum, J °
& illo modo proscriptio ' fTir ^,nutrix ac mater iniquitatis,
potest, etiamsi quis per tempus immemoriale,imo per multa annorum millia rem possederit,per clarum textum Juris Canonici, Cap. fin. dePr*script. hinc dicitur: Ein Jahr böse , hundertJahr böse. vid. Dn. Brunnemann. in Pralett. adReg. Jur. Can. L. 6. Decretal. Regul. 2. Franzkiusresol. 1. lib. 2. n. 270. Fichard. Vol. 2. Confil,
rius. Conf. Aymon Cravetta
Covarruv. in Reg. Poßejfor■ Vf 'iA 0 ^
l -7 ___ r r.i. r, /• 16*^ /-.f
a ä
chinous Controverf lib. 8- c- 2tu s a v o!> ' /1'de Primogernt. c. 6. n. 67. Juh° sForens. 47. ». 11. * ft c f ( ,
An autem ille , qui non habebonam fidem probarepolsi 1 ’ aif '
b
%
%
s
C'
Ni
148. ». 18. Gilben. * Puscript.part. i.membr. tendunt Doctores. NonpaU c i. l ^.^ ; ^ s 'j,l.cap. i.n.6.U cap. 3, n. 3. Vultejus Vol.i.Con- inter quos est Sinold. Schütz. Agfit-sLeAp
ßl.Afarpurg. 30. B- 69. iBji«. hocque sententiain Camera Imperiali est recepta, ut ita de ejuspraxi in Imperio Romano non dubitandum,Mynsing. Cent.Observ. 6. Andr. Gail. L. 2. Obs.Ig. B. 7. Rosenthal. de Feud. Cap. 6. Conci. 77.n. 9. Gabriel Romanus in Commun. Conci, lib. 6.
quos
th. 13.b. 4. Meier, inCoüeg ■
, ßt
th. $ 5. hocque rationibus
oribus defendunt. Necessu* 1 ’ 6 ^^-^sessor rem quam possidet, l L o^L f 1 "
aut ab alio acceperit. Si tp^ e s ^ ss& fe bnna fide Dnfliderc ft^
. & se bona fide possidere
nf. dePrascript. conci. 1. n. 5. Franciscus Virius ut aut pro derelicto occupaj .
Commun. Ophion.,lib. 2. n. 167. Paul. ^EmiL Uttoque modo justa possis '\
Verallus Dectf 68. Part. 3. Covarruv. ad Cap. cum bona fide conjunctus a ^ a u 0 c(Ai<
Voßefsor. P. 2. §.4. Aug. Barbosa CoUetl. adeap. rem alienam, nec tanquatn
nlt^P. dePrafiript. Borgnin. Cavalcan. Decis Fo - tanquam rem pro derelicto ' ä „0*^ (1 i <
riPivtzanens. 28. n. 25. part. 1. qui male addit certum est, se illam bona n se ^
^.o- 4). 1. man, auutl tCl IUKI Cii, 1 C Ulttiu w- . 10 "'^
decis-46.n.22^. quod Advocati sibi quam optime ut sit in conditione ll ^ u ^f oU fiq u ^ jj(>i ^ ;
debeant cavere , dum vident titulum injustum nomine possidere , & ”a c
adesse, ne illum allegent vel producant, conf posse; aut mala fide t
74 iEgid.Bellamera confil. ic.col. xo. Ratio autem possideat. cep’ lt ^
nostri asserti est , quia antiquitas tantum prae- Pari modo si ab alio * gist ^cP.
bet titulum prssumtum, si vero illa praesum- (r) ut putaverit illum e j ia j,er e -tio elidatur, tum bona fides praesutnta cedit ve- & potestatem aliena» 'y
rae malae fidei. Anton, de Fano de Tigno in part. aliud sciverit, bonam que 1 * 1 pt>,
5. membr. 4. n. x 2. Nicolaus Vestasi in Traä. de (2) , ut ab illo non < ^ 0 ^! 1 an ^ acc£ uv'fa \t
Coüeä. part. 4. cap. 4. »• 24. Martin. Laudensis putavit , rem ita tr ^ lU n hA 1 1
Confil. 56. n. 8- Hondedams Confil. 82. n. 41, concludere possit , a .^ u ^v *
lib. 1. Paul. riEmil. Verallus decis. 304. part- 3, nem transferendi donu
»K
fV
V
K
( fi
h
v 51
dt,l
0