DelTabacce . Cap. Xlll. Art. II. 527

7 . disp. 59. itum. i.Reginald. tom.i.lib.29. tap. 6 . num. 118. Na!d. in Sum-verb.Eucbarisia num. lo.Layman Theol.MoraLiib . J. traft. 4. cap. 6 . num . 18. Lezanatom-l . Summ.quxs. Regulär, v. Eucharisia.num. 16* P. Tommas. Urtado Var. R jol.traft. 11. Vitagliani De abusu Tabaci ,Scorza de Sacris. Miser lib-2. cap.j.nu. 1 .ove dimoltra* come il digiuno naturalesi romp 3 ,dicendo:Je/MMifcm ad sumendum.Ercbarisiamnon tantum Ecdefiasicum es-se debet ;sed etiam naturale ; ita ut exclu-dat dr cibum , dr potum » & medicinam ,>resque exteras y etiam fi non nutriant , utpapyrum , cretam ,. frustulum ligni , ali-quid ex propriis unguibus „ &c. Altrivogliono , ehe non rompa i! digiuno ilTabacco in polvcrc, lirato per lo naso >nc impedisca potersi comunicare, o ce-lebras !a Messa ; onde disse il P. Urta-do cont.ro Antonio di Leone , e dei Le-zana 7 Tabaccus in pulvere,per nares sum-ptus , j funium naturale nonfrangiu&itacommunion-m non impedit, quamvis quiillum sumit, in flomacbum descendere sen-tiat . Suppone» ehe quello rompa ildigiuno naturale , ehe si piglia per boc-ca, o lia per modo di cibo » o di bevan-da e ehe rDottori comunemente assc-riscano, ehe chi per Ic netrici sorbi sioun poco d r acqua »e ehe Ia tracannasse ,non romperebbe il digiuno naturale ►Consermo lo llelso il P-D.Bartolommeoda S. Fanflo De Eucharis. Sacram. lib.\.qu-i 8 r. non prendiendosi per modum cibi »& fotus . Per gl’ inconvenienti nondi-meno » ehe nascer possnnofu pure proi-bito da’Concil j dcl Peru» e dei Mefli-co * e dalle Bolle de’Pontesici . Vogüo-no molli ancora, ehe sia irriverenzaprendere il Tabacco ; perche dee il Cri-ltiano conservar prima della comunionela bocc* come nuova » qual noviti sitoglie cot tabacco : e disse S. AgoitinoEpW. 1 18. ad Januarium , ehe TlacuitSpiritui Sancio in honorem tanti Sacra-menti,prius in os Cbritt iani Corpus Domi-nicum intrare , quäm reliqui cibi 1 nam~>

ide) per universum Orbem mos ilteferva-tur .’/Zosi disse Lorichioi» Tbejaur. ver.Mtfja , F.z. num. 21. ehe se alcuno , an-che per inavvertenza , tenendo un gra-nello di pepe » o garofano, o altra cosaconfortativa, con intenzione di non in-ghiottiElo,rnvoIontariamentc 1 'inghiot-tisce »comimicar non si potrebbe ; quianon habet os novum ad communicandum :e’l Suarez prova 5 .part- tom. disp. 68 *ehe in questo precertonon si diparvitidi materia . Paolo Zacchia inQuxH.Mc-dicolegal. liba), tit. 7. qu. unic.num. ;seriis® i \Jt ergo multain pauca redigam »dicendum ex mea sententia e(i » Tabacchiusum in jejunio Eucharisficoprobibendum,non quod ullo modo , ne per somnium qui -dem nutrire pojfit, aut folio , aut pulvere ,aut fumo retiam fi aliqua ejus particula. _»in llomacbum laberetur . Sedprimi db Sa-cramenti reverentiam-, quia nuultam agita-tionem i n humor ibus causare potes, & ca -put ipfnm commovere, sensusque turbare ,& obtundere 7 maxime-fi ejus fumus aju-malur y .potes & ventremsolvere iaut y quoipejusett, vomitum concitare-

27» Difentsono'altri, ehe- i! Tabacconon rompa il digiuno-naturale» e ehe sipoisa prendere senza serupolo alcunoavantiIa Messa. It P. Diana stmvandaftroppo fcrupolosa s opinione dei P- Le-zana, e dei P~Leone » conchiudey por-tando un gran numero di Dottori asuofavore: e dice coi P. Alfonso di Leone,diverso dal primo riferito,che Non fran-gere jesmium do fti pleri que dixerunt iehis qui ante Misse celebrationem Taba-cum , ut vocant, in folio , vel in pulve-re recipiunt. Nam primo casu de folio po-tes tantum contingere trajeftio humorisalicujus ex capite manantis in llomacbum-,& secundo casu de pulvere fit altrxftio p rnares ; & licet aliqua esus pars trajicia-tur inflmachum r non impedit , «k dixide aqua attrafta per nares , Hac Leo con-tra alium Leonem. Altri ancora prova-no, ehe ratione parvitatis materia »ben-chc qualchepoca-pol vere* o sugo*o fn-

mo