DE GASTRONOMIE MODERNE. 437

une corde de 30' ;o^; Halley observa la durée du passage de 5^14' r o", & cette durée prouve que la corde parcourue furiedisque étoit de 31' i 4 // Mercure avoir en conséquence suiviune corde plus longue de r 4 ^: Sc ce nombre de secondes étoitfesse t de la différence des parallaxes du Soleil Sc de Mercure.Le calcul donna 45^ pour la parallaxe horizontale du Soleil (a),

§. I X.

Halley soupçonna bien que cette parallaxe étoit tropgrande; il penchoit à croire qu’elle ne s’éloignoit pas de 15VFlamsteed ioupçonnoit, ainsi que Caísini, qu’elle n’étoit gueresque de io // (b). Les passages de Mercure ne comportent doncpas assez d'exactítude dans les observations pour ces recherchesdélicates ; Mercure est trop près du Soleil, leurs parallaxes nediffèrent pas assez , Sc s’annoncent par de trop petits effets.Mais Halley vit d’un coup d’œil que Vénus ossroit la pré-cision refusée par Mercure. Vénus s’approche beaucoup denous ; elle peut avoir une parallaxe assez grande , Sc doncla différence avec celle du Soleil soit plus sensible. Les effetsfur les passages de Vénus font les mêmes que fur ceux deMercure , la parallaxe allonge ou accourcit la corde parcourue.Vénus est: encore préférable, à cause de son mouvement pluslent que celui de Mercure, un petit changement dans l’espaceà parcourir, répond à un tems plus long. Les passages de Vénus-ont donc deux avantages fur ceux de Mercure, le premier estcelui d’une parallaxe plus grande, qui altéré plus la route furle Soleil, qui produit un accourcissemens ou un allongement

(<2) Catalogue des étoilés australes.

(J>) Flamstecd mandoit à D. Cassini en767; , qu’il n'avoit jamais trouvé la paral-laie de Mars en opposition de plus de if

fécondes , & que par conséquent celle duSoleil ne devoit pas surpallcr t o secondes.{Transactionsphilosophiques, année ié/.j

N\-«).