des Hrn. Joh. Benedict Carpzov. zzr

und mit großer Mühe verfertigter Commentariusüber die Epistel an die Römer. In denleipzigergcl. Zeitungen 1756. 6s St. wird er der Ausle.gung dieses Briefes des Hrn. D. Barnngarren,und des Hrn. D. Hcunrami an die Seite gesetzt,ja selbst so, daß er ihnen nicht nachzusehen sey.Und dieß ist ein sehr wahres Urtheii, und, wenngleich nicht ein jeder Ausleger den Herrn DoctorCarpzov in einigen besondern Erklärungen, der.gleichen auch in den gömng.Anz.v.gel. Sachensind ausgezeichnet worden, seinen Beyfall gebenkann, so wird ihn doch sein Werk schätzbar seyn.Der Herr D. IVinkler hat schon des Anfangesdesselben rühmlich erwähnet in philolog. Lanctanc.sacr. p. 41 s. 423. und derHr.Pros.Ellenbergerin seiner Einleitung in die Bücher des neuenTest. S. 826. stimmet dem leipziger Urtheil bil«lig bey.

33. ^l^sterium magnum de Christo fui corpo-ris Saluatore, ad locum Epbes. V. com. 2j.Helmstädt 1756. sechstehalb Bogen, Quart. DießOstcrprogramma ist in den göttingischen Zeitungenwohl aufgenommen worden. Uns haben insbe«sondere die Anmerkungen von dem Worte £n®HP,und derselben Anwendung auf diese Stelle gefallen.

34. Obseruationes philologicae super Psalmostres rprun -bv» gui l'unc V 111 . LXXXI. erLXXXIV. ad illustrandam interpretationem Grae-cam t m Septuaginta. Resp. Job. Petro Kubimeyer,Helmstadienli. Helmstädt 1756. 5 Bog. Quart.

Y 2 Aus