Buch 
Christophori Clavii ... in sphaeram Ioannis de Sacro Bosco commentarius
Entstehung
Seite
73
JPEG-Download
 

OA N DE NAT RO BOSS ed. 75.COMMENT ARTIVS.

PRO PO NI T ſecundum argumentum in hunc ferre ſenſum. Stelleexiſtentes juxta polum arcticum, quæ numquam nobis occidũt, deſcribunt ſuomotu ſemper Vnitormi in codem tempore diuerſos cireulos, aliæ maiores, quænimirum remotior es ſunt a polo, aliæ minores, quæ videlicet propinquiores po1o exiſtunt, ſemperque in cadẽ propinquitate inter ſe conſpiciuntur, Non igi-tur per ſeſe, ſed ad motũ orbis, cuius ſunt partes, mouentur. Nam ſi proprijs virribus, ac per ſeſe in cœlo incederent, vtique quæ maiores circulos deſeribunt;longiori tempore, quæ vero minores, breuiori tempore mouerenturtimmo ſtel-le inæquales in codem circulo poſitæ inæqualiter mouerentur; quæ omnia ſen-ſui repugnant,& experientiæ.

NON minorem vim habent ad perſuadendum, cœlum ab ortu in occaſum Alix duæmoueri, ſuoque motu ſecum circunducere ſtellas omi..

5 S nes, quæ experientie, quas experiétæ,iam iam in medium depromam. Altera ex via lactea ſumitur, quæ cum ſit vel in- quibus continita multitudo ſtellarum minimarum, vel quod magis probo, pars Octaui cluditur,

cli denſior,& continua, licet non vniformiter ſit denſa, qui fieri poteſt, vt to- 3 Lie

tus ille candor totum cælũ circundans tam regulariter ab ortu in oœcaſum pros las ipſas.

grediatur, niſi motu octauæ ſphæræ, in qua eſt, ceircunferaturè Altera experien-

tia conſiſlit in partibus cæli rarioribus, cuiuſmodi non paucæ cernuntur(vt

eruditus quidam vir,& xeligioſus vitam degens in prouincia Peru, quæ polum

antarcticum ſupra Horizontem habet eleuatum, teſtatur in libello, quem de ſi-

tu,& natura Indiæ occidentalis inſcripſit.) prope polum antarcticumzita vt ni-

gror quidam plerisqͥue in locis cæli appareat, ac ſi cælum quodammodo eſſet

perforatum. He ergo partes rariores cum vniformiter cum ſtellis ab ortu in o-

caſum ſpatio 24. horarum ferantur, vt non ſemeli ab habitantibus in illo tra-

cu terro eſt obſeruatum, quis dixerit, illas per ſeſe moueri,& non potius ad

motum cli circunduci, cum non ſint ſtelle, ſed partes omnino rare& obſcu

ræꝭ Quid enim partes illas impellet, ſi non vna cum cælo circunſeranturꝰ Que

cum ita ſint, veriſimile eſt, totum cœlum ab ortu in ocaſum agitari, ſocumqque

trahere& ſtellas,& partes alias denſiores, cuiuſmo qi unt ille, que viam lactea

elficiunt,& partes rariores, ſiue obſcuras, de quibus broxime diximus,& quat

les etiam ſunt maculæ illæ, quæ in Luna cernuntur,& yniformiter cum duns

circunferuntur. 8ARISTOTELES

moueri, hac ratione. Aſtr

xa in cælo, vel ce

lib. 2. de cælo probat quoque, ſtellas per ſeſea, ſi per ſe mouentur,& cælum quieſcit, veg L certe ſunt in ſuperficie extima cæli, concaua vue xa, ita vt ſit aliquid ſpatij intoriectũ inter quoſlibet duos epod ſint ſtellæ. Si ſunt inſixa cœlo, dabitur ſcisſio celi, ſiuè pequorũ vtrumq; eſt imposſibile: Si vero mouentur in ſuperheihomo v. g. in pauimento, vel muſca aut formica in laquein quo mouentur, vel vacuumquod jamdudum reſtoteles lib. 4. Phyſ. vel corpus,& hoc vel cœleſtemum in conueniens; aut eleme ntare, quod extra lotuo eſſo non poteſt: eſſet autem extra ſuum!

ſeſe mouentur ſtellæ. Alias rationes loco cictis, vna ſola experientia, quæ meo iupoſſumus concluſionem hane noſt

non

Uſunt infi- Banidelice Hotel's po-idelieet vel con- Nquo mou non mou.

nettatio corporũ, ri pet lele.

los, in

ele extima celisſicutari aliquozerit ſpalium,mouit à rerum natura Ari-& ſio iterum ſequetur pri-cum ſuum maturalem per po-Ocum i ſi ibi eſſet. Nen igitur perO citato affert Ariſtoteles, ſed illis reli-n dicio maximum robur habet, confirmareri auctoris, Sumatur quæuis ſtella ſiue tra

05