fa Physica Generalis
quo solo Philosophorum lis, triplex est. nempe separatum quojextra hoc universum concipitur, spatium imaginarium vocatur;coacervatum, quasi ex parvis vacuolis compositum, quod daretur,si corpus omne intra hanc scholam in nihilum verteretur, qumaliud succedat*, dijsemiuatum denique sunt vacuola , quae juxtaEp'cureos intra atomorum corpus componentium texturam. SCcommisturam intercipiuntur, quemadmodum in cumulo globu-lorum inter ho.^aer. De horum primo, seu de separato in Me-taphysica, ubi de loCo, pronuntiavimus, de coacervato, & disse-minato singulis paragraphis sententiam nostram dicemus.
§- l*
De Vacuo coacervato.
/Isero-.vizmm coacervatum in hoc universo naturaliter quidemrepugnare, virtute tamen sipernacurali dari poste. Ajfertionitpartem primam sequenti argumento probo : vacuum coacervatumactu non datur > ergo naturaliter repugnat. Ant. prob. vacuumhoc actu dari non tantum ulla seu ratio, seu experientia probat,verum potius utrique evidenter adversatur, ergo vacuum coacer-vatum actu non datur. Ant. ostenditur : experientia enim constatastra ubivis conspici; itaque in omnem partem lucis materiampropagant, sed si in coelo super atmolphieram daretur vacuum,hanc propagare non possent, aut certo vacuum ceisaret, quorumutrumque Newtoniani inficiantur. Deinde si spatium aliquod,non dico corpore vacuum, sed vel fluido minus compresso ple-num sit, illico vicinum fluidum summa vi in illud irrumpit,& se ad aequilibium cum externo reducit, ut patet in antliapneumatica, ubi in vas, ex quo extractus erat aliquantum-*aer, vicinus summa vi irrumpit, igitur vacuum rationi, & expe-rientias repugnat.
Confe^v. ima. etiam prob. Si naturali vi dari vacuum postet,tunc cum omnia actu plena sine, corpus quodpiam universi, velin nihilum redigi, vel compenetrari, vel extra universum hoclocari ita , ut ne aliud corpus succedat, deberet, sed horumneutrum naturaliter fieri potest, ergo, min.prob. Nec annihila-tio, neque etiam penetratio naturaliter fieri potest, sed nequecorpus quodpiam ex universo auferri; quod si tamen fieret vir-tute e g. Angelica , illico in ejus locum aliud, acr nempe, velaether succederet, atque hic nullum vacuum sequeretur.mt Ajfertionis altera pars inde probatur, quod DEI effectricipotentiae id omne tribuendum, quod repugnantiam nullam in-volvit , aut infert, sed coacervatum vacuum nullam involvit,aut infert repugnantiam , igitur DEO effectrix ejus potentia
tri-