I $S Disputatio Tertta

§. III.

Sententia Cartefianorum .

9 l TSti suo cum Cartesio utrisque ita consentiunt, ut neutros pla-1 . ne sequantur. Locum enim extrinsecum in superficie cor-porum constituit quidem Cartefius, sed hanc non e partibus ex-tremis corporis seu locati, seu huic imminentis componi vult,at quemadmodum Princip. P. a. N. ,; dicit este solum terminum ,qui medius est inter ipsum carpus ambiens , id , quod ambitur , qui-que nihil aliud est , quam modus. Immobilitatem autem inde re-

E etit, quod etsi corpus ambiens mutetur, res tamen, quae am.

itur, eodem loco manere existimanda est, si situm relate adexterna corpora immobilia eundem servet. Locum autem in-trinsecum cum Gastendistis ipsum spatium appellat; sed quia exejus sententia corporis edentia in trina dimensione consistit, haecspatia non meram capacitatem recipiendi corporis , verum& trine dimensurabilia, & ideo a corporea substantia indistinctareipsii pronunciat, licet distincta a nobis concipi poste admittat;Uti Principi. P. a. N. 2/ docet. Cognoscimus prceterea bunc Mun-dum , fio e substantia corporea universalitatem nullos extensionis fineshabere ; ubicunque enim fines illos ejfe fingamus , semper ultra ipsosaliqua spatia indefinite extensa non modo imaginamur , sed etiam vereimaginabilia , hoc est realia , ejse percipimus , ac provide etiam sub-stantiam corpoream indefinite extensam in iit contineri ; quia , uti jamostensum est , Idea ejus extenfionis , quam in spatio qualicunqu* conci-pimus , eadem plane est cum idea fubstant'ue corporea , & ibidem—»N. 10 non etiam re differunt spatium, sive locus internus, Ö“ substan-tia corporea in eo contenta , sed tantum modo , quo a nobis concipisolent. Haec ille.

Ex qua ejus Doctrina clarissime consequitur: dari corpus,sicut improductum, ita a DEO indestruibile, imo actu, & phy-sice infinitum. Etsi enim Cartesius non infinitam, sed indefi-nitam spatii hujus extensionem dicat, quia tamen illa solumquoad nos, notitiamque nostram, ut ipse fatetur, indefinitaest , seu quatenus ignoramus ejus, si qui sunt, limites, reipsaautem soa natura mnil indefinitum, sed quidquid existit, velfinitum, vel infinitum sit, spatium hoc, quia in hac sententianullos haberet terminos, reipsa infinitum eilet, quod absurdumest. Sed de hoc plura, ubi dc corpore.

§. IV.