rzr LA DIOPTRIQVE OCVLAIRE,

sion des causes, de la différence ; que la Positive observe, entre ces deux Con-structions de l'Oculaire Microscope , en la production de leur effet.

COROLLAIRE 11.

I E remarque icy en paflànt, un erreur notable, en la Construction que quei-ques-unsont donnée de l'Oculaire Microscope, qui est de fairel’éloigne-ment du verre objectif, à celuy del’œil, de la distance précise de leurs foyersfeulement, ce qui est évidemment absurd : car ces deux verres en l'OculaireMicroscope, doivent toujours estre en la plus petite proportion commodé-ment possible, pour faire un excellent effet, comme l’experience fait voir.Mais estants en cette petite proportion, par exemple comme r,àz; c'est-à-dire,que la lentille objective estant feulement de quatre lignes, celle del'œil , soitde ó. lignes, de distance de foyer ; ils’ensuivra de cette Construction, queTOculaire Microscope qui en sera fait, ne pourra estre que de la longueur deio. lignes seulement ; ce qui est absurd : l’experience faisant voir, qu’unsemblable Oculaire Microscope, doit estre prolongé, pour produire quelqueeffet, jusques à la longueur au moins de y. ou 8. pouces. Et mesme, l’on con-noist encore spécialement en cela, l’excellent travail de ses verres } que les é-loignant, l’un ,dePautre, en allongeant seulement le tuyau de cet Oculaire,jusques à 15. ou 16. pouces 5 ils augmenteront continuellement l’espece de l'ob-jet, toujours tres-distinctement couppée 5 quoy-que toujours aussi de plus,en plus, un peu obscurément : ce qui peut neantmoins estre suppléé , par I’aug-mentation de la lumière en l’objet, comme nous ferons voir, dans la positive,en-la 3. Partie de ce livre.

P R O P O S I T I O N XLVII.

'cJTiîísj/Tîfit,

PAR TROIS FERRES CONVEXES, FAIRE VOIR LES PLVSpetits obiets proches , tres-grands -, & tres-diflinSiement renversez.

A Construction de ces trois verres, suppoíànt celle des deux, de laprecedente Prop. qui peuvent encore tres-bien estre icy, ou les meí-

B mes, ou en la mesme proportion j pour y servir des deux extrêmes :_ n’estant question que de leur en inserer un troisième, qui soit en pro-portion requise, pour leur faire conjointement produire l’effet, exprimé en la5resente Prop. neantmoins avec quelques avantages, de plus grande clarté, LLargeur, de la base du cône visuel, que les deux de la precedente Proposition. J eles construis pour ce sujet encore icy , en deux maniérés : 8c pour la premiere, j esuppose le petit objet que l’on veut voir, situé au respect du verre objectif AB, tout de mesme qu’aux figures 3. & 4. par la premiere Construction, eníaprecedente Proposition. Pour le moyen verre, qui doit estre interposé entreles deux extrêmes op,lm, figure 5. il doit estre en quelque proportion d’iné-galité, avec le troisième l m , comme seroit de 1, à 3 5 ou à 3 & demy, & c -l’on construira l'objectif a b , ou op, avec ce moyen verre 2 3 , luy suppo-sant icy ce verre pour objet en la j. figure, tout de mesme que les deux op»l m , en la 4. figure ; par la mesme premiere Construction , en la precedenteProposition. Et cela estant supposé , soit en cette 5. figure , ce moyen verrei 3,posé pour objectif, en sorte, que le premier o p ,luy estant donnépQur ob-