Band 
Tome premier.
Seite
213
JPEG-Download
 

AMÉ

2l3

AMÉ

mats et les dlfférens terrains. Duhamel a prouvéaussi qu’on ne devait pas s’arrêter à l’àge ni à lagrosseur pour décider du temps où il faut les abattre;que cet âge était celui où ils cessaient de profiter.De son côté, M. Hartig a calculé la pesanteur desbois et leur qualité pour le chauffage , à différensâges , et l’on ne voit pas qu'il y ait un âge fixe oùils aient plus de densité et où ils produisent unmeilleur chauffage; ces expériences prouveraientmême plutôt contre que pour l’opinion de M. dePerthuis, en ce que, assez ordinairement, les boisau-dessus de 5 o ans produisent un meilleur chauf-fage qu’avant cet âge ; il résulte en effet, du tableauque j’ai placé à la suite de l’ouvrage de M. Hartig( V. le mot bois, 2 e . partie), que les bois de 80,90,100 et 120 ans, valent pour la plupart un tiers deplus que ceux au-dessous de 5 o ans. Ainsi, on nepeut pas dire d’une manière absolue, qu’à cet âge lesbois perdent de leur qualité pour le feu, parce quesi cette assertion était vraie pour quelques taillis,elle ne le serait point pour ceux dont l'accroissementse prolonge au-delà de ce terme.

Je reviens aux conséquences que M. de Perthuisa déduites de son tableau précédent. En voici l’ana-lyse , qui prouve que dans les âges inférieurs, deuxarpens ne produisent souvent pas autant de boisqu’un seul arpent dans les amênagemens plus pro-longés , et que, dans ce dernier cas , les bois d’œuvrevont toujours en augmentant.

AGES.

Nombre il

d’arpens. H

Cordes

de

bois.

QUALITÉS

des

bois suivant les âges.

1°.

f 10 ans

2

6 i

Bois de chauffage de laqualité la plus infé-rieure.

1 20

r

9 Z

Id . qualité moins infé-rieure.

.5

2

11 i

Bois de chauffage très-médiocre.

2°.

| 3 o

2

16 i

Id. de bien meilleurequalité.

r 20

2

«8 i

Bois de chautiage assez

3 °.

140

1

24 \

Id. d’une qualité biensupérieure.

•

/ 25

2

26 f

Bois de chaufiage d’unbon usage.

4 °.

| 5 o

1

3 i

Id. de première qualitéet bois p rop re aux m ar-chandises d’industrie.

r 3 o

2

33 i

Bois de chauffage defort bonne qualité.

5 °.

1 60

' 35

1

2

37 5

42

Id. de semblable qua-lité et plus de boisà œuvrer.

Bois de chauffage debonne qualité.

6°.

70

1

4 i

Id. un peu inférieur,mais beaucoup de boisd’industrie.

AGES.

Nombre

d’arpens.

Cordes

de

Bois.

4 ° ans

2

49

7 °- '

80

1

46 i

' 5o

2

62

8°.

100

1

5i

(

’ 60

2

7 5

9 *-

120

1

5 /

70

2

83

140

1

7 2

io 0 ..

'lOO

2

102

,I0 -<

1

; 2 O 0

1

67

i5o

2

128

poo

' 1

35

12 . <

QUALITES

des

Bois suivant les âges.

Bois de chauffage d’uneexcellente qualité.

Id. de qualité infé-rieure, niais beaucoupplus de bois d’œuvre.Bois de chauffage depremière qualité.

Id. qualité toujours in-férieure , mais encoreplus de bois d’œuvre.Bois de chauffage d’unequalité inférieure à ce-lui de 5 o ans.

La quantité de boisd’œuvre augmente tou-jours.

Des bois à œuvrer en-core en plus grandequantité, et des mar-chandises plus chères.Les bois d’œuvre aug-mentent encore enplus grand nombre.

Bois de chauffage en-core assez bon.

On tire un grand profitde ces bois lorsque lesarbres se trouvent en-core sains à cet âge ;ce qui n’arrivetoujours.

pas

a Ces rapprochemens sont frappans, dit l’auteur,et peuvent servir de réponse aux partisans des amê-nagemens rapprochés ; mais comme je l’ai déjà ob-servé , pour déterminer encore mieux le véritableproduit moyen des bois, il faudrait augmenter d’unsixième chaque article de la colonne des produitsmoyens de mon tableau qui a servi à faire ces rap-prochemens , et alors la différence du produit desbois, suivant leur âge d’ aménagement , se trouveraitencore plus à l’avantage des longs amênagemenslorsque toutefois la nature du sol, les essences et leslocalités le permettront. »

M. de Perthuis ne s’est pas borné à faire connaîtreles avantages des amênagemens prolongés, sous lerapport des produits en matières ; il a encore forméun grand nombrede tableaux par lesquelsildémontreque les produits des coupes, en argent, seront d’au-tant plus considérables que l’accroissement aura étéplus reculé. J’ai déjà présenté dans cet articlel’extrait de ses tableaux où l’on a vu que le prix dela feuille , qui n’était que de 12 francs 35 centimespour les taillis de 12 ans, s’élevait jusqu’à i3i fr.12 centimes pour ceux de 70 ans. Mais j’ai fait ob-server en même temps que l’auteur n’ayant point eu