22

0——S

schon nicht weit verfolgen ließ, und überhaupt nurein sicoudäres Vorkommen zu seyn schien, welche»mit einem dort in der Nähe aufsehenden Rücken Zu«simmenhang haben mag. Nebenbey kam etwasKupferkies und Kalkspats), theils ebenfalls in der«den Parkhien, theils in unvollkommnen, gestörteno ^er wieder aufgelösten Krystallen, in den Klüftendes Zech stein vor '').

Im Gerbstädter Resten, so wie im Heiligentha«ler Grund über Helmsdorf, ist bisweilen sehr schöneschmalteblaue Erdige Rupferlasur in rundlichenKörnern und knolligen oder nierförmigen Stücken vor-gekommen. Da ich sie jedoch nie auf der Lagerstätteselbst beobachtet, muß ich unentschieden lassen, ob siedem Zechstein, über welchem sie liegen soll, oder derRauctiwücke, oderviclleicht gar nur rückenartigenVer-änderungen im Kupferschieferstöhe zugehört.

Nach den Beschreibungen, die Winkler, Meini-cke und andere ") von einem dergleichen (von »779.bis >794. bebauten) zum Tiefchalcr Rester gehöri-gen Flöhe am Rorhenberge (vhngefähr ^ Stunde

von

") Eine anderweitc Nachricht von diesem Anbrnche ent-hält ei» Schreib»« des Herrn Markscheider Schulroin EiSl-bm vow rc. Feb . rzir. in Leonharvs Ta-schenbuch für die gesammre Mineralogie, Iahrg.Vl. S. ZZO. ZZI.

r«) S. winkler» pracusche Beobachtungen über denBetrieb de« Grubenbaue » auf Klängebirgcn, be-sonders der Kupferschiefer, ,794. S. 72 bis 80. §. zobis Z4.

Bernouilli» Sammlung von Reistbeschreibun«gen, B. IV. S. i6i. 162.

Meinicke Beschreibung einiger merkwürdigenSteinarren und Mineralien von (Dberwiederiiädr,im Naturforscher, St. 17. G. Z7. zZ.

Desselben