Z74

o——o

nen, nicht unbedeutenden Striche bey Krölpe, stwlbey Saalfeld am Kulmberge, vor.

In che»novei cstsckcil habe ich ihn mit' an de" tdemKuhberge den Gerhles gegenüber liegenden nstt^'abendlichen Gehänge des SchleusethaleS( 2 ?». !II- <Si. 297.), wo er durch zwey uiileeiev!!Drücke abgebaut wird. ...

Wie er sich weise,hin am Tburmger ^(B.ü. 'S. 7.24.) zeige, ist neuerdings vomHost näher bestimme worden; besonders mackl -derselbe j„ der Gegend von Blankeuburg, 2 ^'»'wlh, O.uirtelsdorf, Kräfeuhayn, Seeback,na» und Sorge, ferner vo,n Herzog Ernstste'!'"Nheinhardebriinn >B> IV. >.^.270.), von Dassf 'dem S a'.lbc>g, ?lsbach, Kittelsthal unweitnach und Gumpelstadt bemerNick ^ ° tt .y,

W-'im man nach den über Tage sichtlichenlen ,ch!iestn darf, söbrml der Untere Gips inidischcn (B. u. S. <r ro.) schon am Otter- und^lberge bey Erdebor» vor; unzweifelhaft aber er!""cr erst bey Wolferode . Den Wimmelburg fa>^neulich in einer seiner Sctstsrroiiarine inittt" ^Schlotte,ischule, einen noch ie,streckt stehende«- '.snistncn Baum, in einigen 20 jachtern unter ,das Hol; desselben war blos verstockt, dunkelr^^gefärbt und von Nässe durchdrungen, wieW '' ' n aukgezagne P.ahle rDe» ,darf, 7lhlsdorf und Aieqclrode scheint er nnterbiazu fern, könmit dann aber wieder bey Helbrach"»/ ^wo er bis zuin Burgörner Nester fehlt.

'"'S S. v. Hoffa. a. <!)., S. ^78- 42Y. 4"' ^

*') S. Schreiben den «5o. MarkickeioerSck» '

4 . ^iepr. >8l3., in Leonbarvo Tuschend»»)

gesammtc Mineralogie, Iadrg.Vlll. S.v'?