! 7 o B O Utement Lc il vous répondra fortbien , parce que tout cela tend* fa conservation. Maisnetrai-tez-point avec lui de Philoso-phie Lc de Morale , car ce 1e-roit lui parler une langue étran-gère dont il ignore abíolument

O O

toutes les expressions.

Le P. Bougeant conclut de-là que le langage des Bêtes estfort borné. Prenons , d'u-il ,pour exemple la Pie qui pastepour causeuse. II n’y a riende íì aisé que d’entendre d’a-bord en général le sens de sesdifférentes phrases. Car dès-qu’une Pie nc peut parler quepour exprimer ce qui lui estutile ou nécessaire; toutes lesfois quelle parle , observezdans quelle circonstance elle setrouve par rapport à ses be-soins ; voyez ensuite ce quevous diriez vous-même cn pa-reille circonstance ; c’est-làprécisément ce quelle dit. Sielle parle , par exemple , enmangeant avec beaucoup c'-’ap-petit , elle doit dire commevous dites vous-même en pa-reille occasion ; voila qui eflbon j voila qui me fait du bien.Si vous lui présentez quelquechose de mauvais , elle ne man-quera pas de dire ; cela medéplaît, cela ne vaut rien pourmoi. Placez-vous en un motdans.les diverses circonstances

B O U

où peut être quelqu’un qui neconnoît êc qui nc lçait expri-mer que ses besoins , & voustrouverez dans vos propres dis-cours l’intcrprétation de ce quedit une Pic dans les mêmes con-jonctures. II n y a plus rienici a manger , allons ailleurs,où alletyvous ma compagne ?Je m*en vais 3 fuive^-moi. Ne-ne% vîte 3 accoureVoìci debonnes choses. Où étes-vous ?Me voici. Ne m’entendeTyvouspas ? Kous manges tout. Jevous battrai. Ahi ahi. Kousme faites mal. Qui efl-ce quiarrive la ? J’ai peur ; garegare ; allarme } allarme &c.

Voilà le fond de la Disserta-tion du P. Bougeant fur lclangage des Bêtes. S’il se fûtexprimé à-peu-près comme nousvenons de le faire; son Sistême,quoique faux, n’auroit pas étéexposé à la critique qu’on cnst de toute part. Elle n’étoitque trop juste. II est sûr en eíïètque cette Dissertation contientdes choses très-condamnables.L’on y trouve des Passages del’Ecriturc burleíquemcnt inter-prétés ; des Autorités des SaintsPcres , employées d’unc façonridicule ; des Allégories indé-centes ; des réflexions trop li-bres. L’Auteur sc rétracta de lamaniéré la plus solemnclle.Voici quelques traits qu’on