F A B

Cum enim cor sc se per dias-tolcm explicat , vel vacuus ven-triculus manet , qnod absur-dum es ; vel necejjario sanguisex cavâ in dextrum ex venosâin flniflrum influet. 11 leroit àsouhaiter que le P. Fabri fûtplus entré dans les causes Phy-siques des mouvemens du cœur.11 n’a pas manqué de faire re-marquer qu’il n’a pas puisé dansle Livre d’Harvey ce qu’il aavancé fur la circulation dusang. La preuve qu’il en appor-te , paroît d’autant plus con-vaincante , qu’cllc est présentéeavec plus de modestie èc desimplicité. Guillelmus Harveuslibellum de prsfatí circuitionescripfit , varnsque rationibus il-lam demonflravìt. Plurimi inejussententïam ìverunt, ut Car-tesius , Pecquetus &c. Ego verif-smam esse semper putavi eam-que , antequam libellus Harvsiprodiret,publice docui jam ab an-no 1638 y qui certe longo pofltempore in meas manus venit ,quodadosentationem non dico 3se d ut ille nonnulla ex iis qiupriùs edideram y in fuis exerci-tationibus aliquot pofl annispublicavit , licetforte nunquammea vident, nihilenim vetatquinduobus eadem cogitatio incidat :itamihi nonnulla in mentem véné-rant, & inpublicisscholis docue-ram 3 qu,t deitide tum apud il~

F A B 9 p

lum authorem tum apud aliostypis mandata inveni. Hincsor-te multis ab hinc annis vir in om-ni littérature genere versatiflï-mus,sanrigaudus nofler me ami-ce me ne bat ut quam primum measnugas in lucem edi curarem , nealiqui , quod fieri fole 1 3 eas fibiarrogarent. Sed ut nugas semperesse putavi y ita eas tanti non se-ci,ut tam diligenti cura & euflodiâdignas esseputarim. Itaque quodeas excogitarim , cum pro nugishabeam y parum eflimo ; quodaliqui nonnullas ediderint, flvea me acceperint , flve , quodpiecredo y ipfì etiam easdem exco-gìtarint , parum euro. Pro meistamen agnosco & agnoscam dein-ceps ; licet enim liberi déformésflnt y adhuc tamen parentibusplacent. Hec breviter moneo nequis forte me plagii & furti ac-cuset y dum ah qu a, pauca licet ,in meis numéro , qu.e fibi aliijam vindicarunt. Je laide à dé-cider au Lecteur si le P. Fabrin’a pas autant de droit qu’Har-vey d’être regardé comme l’in-venteur de la circulation dusang. II n’aspirc pas cependantà cette gloire ; il avoue mêmeque les Anciens l’ont non-íeu-lemcnt connue , mais encoresupposée comme un sait incon-testable. Nullum fane dubium estquin Antiquorum Philosopha-rum & Medicorum Docliflimi

T r