G E °

Dcscartes comme un héréti-que. On ne peut pas refuserau P. Gautruche la gloire «sa-voir écrit avec beaucoup d’élé-gance , beaucoup de méthode,beaucoup de clarté Lc beaucoupde précision.

GÉOFFROI. ( Etienne Fran-çois ) naquit a Paris le 15 Fé-vrier 1671. Après avoir fait sescours de Physique, de Botani-que , de Chymie & d’Anatomie,de maniéré à fe faire admirerde M.M.Caísini, Duverney ScHomberg , il voyaga dans ledessein de voir les Sçavans del’Europe. La maniéré dont ilfe montra à Londres lui méritaune place dans la Société Ro-yale de cette Ville ; il n’avoitalors que 15 ans. II revint àParis quelques mois après ; Scil y fut reçu Membre de l’A-cadémie Royale des Sciences.II n’avoit encore aucun état :il fe détermina pour celui de laMédecine ; Sc il prit lc Bonnetde Docteur en Tannée 1704.En 1709 le Roy le nommaProfeíïeur de Médecine auCollège Royal , Sc en 171 zProfeíïeur en Chymie au Jar-din Royal. Si M. Géoffroiéprouva qu’il est difficile desuccéder à d’auffi grands hom-mes que M. M. de TournefortSc Fagon , le Public éprouvaà son tour qu’il ne fait pas. tou-

G E O 1 Si

jours , à la mort des plus grandsHommes , des pertes irrépara-bles. Ce qu’il dicta à ses Audi-teurs , a été recueilli avec foin ,Sc donné au Public en 7 volu-mes in 12 , fous le titre de ma-tière Médicale. Le tome pre-mier est un Traité de Minéralo-gie. Les 6 autres font fur lesvégétaux. II comptoit donnerune Botanique complète parordre Alphabétique. II en étoitarrivé à la MéliJJc , lorsque lamort l’enlevale 6 Janvier r,

à l’âge de 59 ans. On convientque tout ce qu’il a fait , estmarqué au coin de l’immortali-té. Aussi n’eft-ce que 20 ansaprès fa mort qu’on a trouvéun continuateur à fa Botani-que; tant onregardoit commedangereux de fe mettre en pa-rallèle avec M. Géoffroy.

GÉOMÉTRIE. Nous pre-nons ici la Géométrie , non pasprécisément pour une sciencequi apprend à mesurer la Terre,mais pour une science qui dé-montre les propriétés de l’é-tendue; Sc c’est dans ce sensqu’on doit la regarder commeabsolument néceílaire à unPhysicien,. 11 n’est rien de com-parable à la Géométrie d 'Eu-clide ; ce sera sur-tout dans lesouvrages de cet Auteur quenous puiserons tout ce quenous avons à dire dans ce