Dépeníès & pro-*duit.

262 CANAUX DE NAVIGATION, Chap. X.

a-peu-près autant, íàns compter les débordemens, qui durent à-peu-près I 5Jours. Quand cet étang est plein , il a 120 arpens de superficie, Sc contient1996300 toises cubes. On pourroit encore faire un réservoir de 13 5000 toisescubes, au moyen d’une chauffée à la prise d’eau de la Rigole, Sc même plusieursen cas de beíòin.

M. Camus, en estimant les évaporations Sc les pertes d’eau du canal, jugeaque l’étang de Béron au lieu de 2000 toises cubes par jour, ne produiroitque 1640 toises ; un train de trois bateaux qui entreroit dans le canal par laBar, ne pourroit arriver au bas des sept dernières écluses ; c’est-à-dire, des éclu-ses du fond des Prêtres, fans tirer du point de partage 1142 toises cubes : pourfaire entrer un pareil train dans le point de partage, en montant du bas des íèpt■écluses pour le conduire à la Bar , il fàudroit 2454 toiles cubes d’eau, c’est-à-■dire , beaucoup plus que l’étang de Béron ne peut en fournir dans les sécheres-ses ; c’est pourquoi il peníoit qu’il falloit y suppléer par la rivière de Bar, enen tirant des eaux dans quelque point au-deffus de Pont-à-barre, pour augmen-ter le volume au point de partage. M. de Regemorte ayant été fur les lieux àcette occasion , fut en effet d’avis que l’on prît la rivière de Bar, vis-à-vis levillage de Sey ,pour en tirer des eaux, Sc les conduire vers la vallée des Prêtres.

II trouva aussi qu’il íuffiroit d’abaiffer le point de partage de 5 pieds, encreusant fur une longueur de 2y 00 toises, pour tirer de la Bar autant d’eau qu onvoudroit. Par- ce moyen l’on íupprimeroit l’écluse de la Bar , l’un des sept íàsaccostés à la tête du fond des Prêtres ; mais l’on auroit à craindre que dans lesdébordemens le canal ne fût envasé; il fàudroit y construire des portes de garde,dont la dépeníe égaleroit presque celle d’une écluse’, Sc l’on courroit risque, parla négligence du Garde qui seroit chargé d’y veiller, de voir ceffer en une nuitles communications du canal.

M. de Châtilion proposoit de baisser seulement de 4 pieds Sc demi le pointde partage , pour pouvoir prendre les eaux de la fontaine du Chefne ; cela íuf-firoit pour y conduire de la rivière même teste quantité d’eau que l’on voudroit,au moyen d’une rigole de mille à mille deux cents toiles, qui aboutirait aux envi-rons de Barau, au-desius de Pontbar ; il n’y auroit que l’inconvénient de sacrifierquelques maisons du Bourg du Chefne, au travers duquel il fàudroit faire passerle canal, Sc Rencaisser beaucoup le canal vers le point de partage.

326. La dépense totale du canal de Champagne, suivant un premier devisdont les pièces font informes, montoit à 2200000 livres, & suivant M M. de Châ-tillon Sc le Gendre, 2500000; mais M. Camus pensoit que cette évaluationétoit trop foible. Suivant le dernier devis de M. le Gendre fait en 1767, ilfalloit compter fur 3778000 livres, y compris les travaux à faire dans la rivièred’Aiíhe jusqu’à Pontavert : en voici les principaux articles.

Rivière<ieBar f Art - Déblais & Remblais..278270 liv.

ï 7 n 6 toises. \ Art. II. Ouvrages d’Art.... 19730 ^

v Art III. Indemnités...65148

Total.... 540722