jo 6 Voyage en Sibérie.

ï' 4 ' 4 , tel qu il résulte de l’observation immédiate, & celuidu Soleil de 3 1 3 8^, prenant un milieu entre celui observé à 9''40 &: à n h io'.

II sera facile présentement d avoir exactement la distance desbords inférieurs de Vénus &c du Soleil; car soit ( Fìg.y ) ST lebord inférieur du Soleil, OP celui de Vénus, NQ fera la distancetrouvée cì - dessus de 6 o ^, au-lîeu que la véritable doit êtreMN. 11 faut donc diminuer la distance NQ de la largeur de l’anneauQ M , le diamètre de Vénus ayant été déterminé de i' 1" à9 11 3 s, &í de 1 4 \ à 1 ï h 2.6 , on trouve Q M de 3" ; ainílla vraie distance apparente des bords inférieurs de Vénus & duSoleil doit être de j' y/" 2. Le demi - diamètre apparent duSoleil a été déterminé de 1 / 49", &: celui de Vénus de 3 z" iz",on aura donc la distance apparente des centres en déclinaison dé

> n 1

9 O

En observant le diamètre apparent de Vénus avec différenteslunettes, j’avois eu pour objet de m assurer immédiatement de laquantité dont ces lunettes augmentoient ou diminuoient le dia-mètre de la planète; j’espérois obtenir ainsi un moyen de rapprocherdes observations qui, quoique faites avec exactitude , pourroients éloigner à cause des différentes longueurs des lunettes ( 1).

Toutes ces observations démontrent d’abord que les plus longueslunettes ont augmenté le diamètre de Vénus, II ne s’agit plus quede déterminer ce rapport le plus exactement qu’il fera possible.

On voit par ^observation du matin que la lunette de 19 pieds

trouvé le diamètre trop grand, le trouvera encore , après la variation , trop grand de hmême quantité ; ainsi que celui qui l’aura déterminé trop petit, le trouvera auslì troppetit ; mais la variation fera la même dans les deux cas.

( 1 ) Je rapporte ici ces réíultars, fur-tout pour faire connoître que les différentes loti-gueurs des, lunettes n on c pu produire de grandes différences dans la détermination dudiamètre de Vénus*