BIBLIOGRAPHIQUE UNIVERSEL. $9

très grand nombre. On joint ordinairement à cet ouvrage la tablealphabétique des dictionnaires en toutes sortes de langues et surtoutes sortes de sciences et d flrfj, Psns ^ 17^) in~ B. Nous çq par -Ions à Partiel© Dictionnaires.

Coup d’œil éclairé d’une bibliothèque à l’usage de touspossesseurs de livres, par M ****. ( Aug. Mart. Lottinlame, libraire.) Paris , 1773, ira-8.

Ce volume n’est composé que d’une infinité d’étiquettes que l’ondoit découper et coller sur des livres figurés en bois, pour indiquerla division des livres selon les cinq facultés ( théologie, jurispru-dence , sciences et arts, belles-lettres et histoire). Ces cinq facultés (l)sont exposées et détaillées dans cinq tableaux qui, comme des cartes,plient dans l’intérieur du volume.

Manuel bibliographique , ou Essai sur les bibliothèquesanciennes et modernes, et sur la connoissance des

(t) On doit cette division du système bibliographique aupere Jean Garnier , jésuite, qui l’avoit établie dans l’arrangementde la bibliothèque du collège de Clermont dont il étoit biblio-thécaire. Il l’a exposée dans un ouvrage intiLulé : Systema biblio-thecœ collegii parisiensis Societalis Jesu, 1678, Le célèbreGabriel Martin, libraire à Paris , fut le premier qui se servit dece système ; il l’a constamment suivi dans tous les cataloguesqu’il a imprimés, depuis 1705 jusqu’en 1760 , au nombre de148, dont 22 avec tables d’auteurs. Marie-Jacques Barrois ,autre fameux libraire de Paris , a adopté le même système.Depuis 1735 jusqu’en 1763 , il a imprimé 44 catalogues dont1 1 avec tables d’auteurs. Dès-lors, presque tous les libraires quiont publié des catalogues ont suivi la même division. MM. De-bure sont ceux qui, je crois , en ont publié le plus grand nom-bre. Cependant différents bibliographes ont proposé des sys-tèmes différents de celui de Garnier. Voyez à ce sujet, notrerbetionnaire bibliologique , tom. 11, pag. 200 — 280, et le Coursélémentaire de Bibliographie de M. Âchard, tom. I et tom. 1 1