492 T I T R E V I.

oe tept à Huit ans , avec nombre luflilant de baliveaux modernes fans foíïéz nibornes, que le triage de Rieutort étoit fans bornes ni fessez en taillis de cinq àsix ans avec baliveaux anciens & modernes en bon nombre, au triage attenanty avoir plusieurs baliveaux anciens & modernes & des taillis de deux à troisans fans bornes ni fessez de séparation de la Forêt du Ramier, que letriage du grand Bois étoit un taillis de neuf à dix ans avec nombre suffisantde baliveaux anciens & modernes, y ayant auífi des taillis de deux à trois ansseulement de baliveaux de douze à quatorze ans, menus y malvenans Sc fansesperance, sans bornes ni fossez ; en une petite route entre la Forêt & cesBois , il s’y étoit trouvé trois bornes, partie en brandes ayant deux tiersde pied de haut Sc un de large fans sosie; que le triage de Montfaucon étoitun taillis coupé en differens tenrs de neuf à dix ans , avec nombre suffisant debaliveaux anciens & modernes , y ajant un aipent Sc demi de brandes, lesGardes avoient déclaré avoir oui dire qu’avant qu’ils fusiènt Gardes il avoítété marqué un quart de réserve en ces Bois, qu’il y avoit neuf à dix ans quele Bois de la Garenne de la métairie de la Crouxette avoit été coupé fansréserve de baliveaux du côté de la métairie, ni au milieu , mais seulement dequatre sur le côté du couchant, que le titrj du Bois de la Grange de dix àdouze arpens de taillis de deux à trois ans, étoit abrouti y Sc y avoit étéréservé quelques baliveaux malvenans & de peu d’esperance, attenant laForêt, fans bornes ni foiìez qui l’en séparent ; le Gruyer avoit ordonné quele Procès-verbal de cette visite feroit communiqué au sieur Abbé, qui avoitfait réponse, que suivant ce Procès-verbal il avoit été laisié plus de baliveauxqu’il n’étoit porté par l’Ordonnance, excepté en un endroit de terrain infer-tile , partie en brandes, que les bois de l’Abbaye étoient suffisamment distin-guez par bornes anciennes, étoit inutile d’y faire des fossez, ayant été faitSc défriché aux frais de l’Abbaye un grand chemin qui séparoit ces Bois de laForêt du Roi, Sc n’y avoit point'été marqué de réserve j. sur les conclusionsdu Supliant le sieur de Fontenay, Grand Maître, avoit par Jugement renduà Fleurance avec le Gruyer dans le cours de fa visite le 13 Octobre 1711,condamné l’Abbé à mille livres d’amende au profit du Roi, & mille livres derestitution qui seroient employées au fond dont le revenu pendant la vie del’Abbé feroit appliqué à l’Hôpital , pour le manquement de baliveaux anciens& modernes de peu de valeur Sc fans esperance,. aux triages de Las-Echarti-gues , Tucouletz, Sc du grand Bois en la plus grande partie,. & ès Bois dela Crouxette & la Grange, dépendans de ladite Abbaye ; enjoint à l’Abbéde faire dans trois mois des fossez de séparation de ses Bois d’avec la Forêt duRamier, Sc d’y mettre des bornes aux lieux qui seroient indiquez par les Offi-ciers de la Grurie à ce commis, Sc de mettre au Greffe de la Grurie lemesurage général de tous ses Bois, pour en être les coupes réglées de dix endix ans , sursis à en mettre le quart en réserve jusqu’à ce que le Grand Maîtreen Fut plus amplement informé; l’Abbé en avoit interjetté appel , le Supliantavoit mis le Jugement avec les pièces Sc mémoires ès mains du ProcureurGénéral qui avoit pris son fait Sc cause ; ledit sieur Abbé avoit demandé auConseil d’être déchargé des condamnations, comme austt de séparer ses Boisde ceux de la Forêt du Ramier par des fossez ,. Sc de mettre le mesurage deJes.Bois au Greffe de la Grurie ; par Arrêt du. Conseil, du r.A Janvier 1712^