Des Huissiers Audienciers, &c.

lier ; acte signifié à la requête desdits Velle & Giraut le 3 i Janvier 1708 ,portant qu’ils ne sçavoiem s’il y avoit Décret Sc Sentence de provision d’ali-raens ; mail s’il y en avoit, qu’ils ne vouloient & n’entendoìent les mettre àexécution , que l’affàire n’eût été réglée par les Supérieurs , devant lesquelsla vérité feroit approfondie , tant pour raison de l’affassinat de leurs person-nes, que pour autres choses dont il seroit question en tems 5 c lieu ; autreOrdonnance du Lieutenant Criminel, du premier Février 1708, portantencore défenses à son Greffier d’obéir aux Ordonnances du Maître particu-lier; Arrêt du Parlement du 8 Février 1708, qui reçoit Velle & GirautAppelans de la plainte; permission d’informer; Information <Sc Décret deprise de corps contr’eux décerné par le Maître particulier de Poitiers, à larequête d’Ayraut > Gousselin < 5 c Brissonnet, «Sc ordonne que les informationsrespectives ic autres procédures seront portées au Greffe Criminel de la Cour;autre Requête desdits Velle 3 c Giraut aussi signée Poirier, Avocat, tendante àce que pour les causes y contenues, il plût à Sa Majesté leur permettre defaire informer, ou se rendre Dénonciateurs pardevant le Lieutenant Crimi-nel de Poitiers , ou autre Juge qu’il plairoit à Sa Majesté commettre, autresque lei Officiers de la Maîtrise particulière de Poitiers , ou renvoyer les Par-ties au Parlement de Paris déja saisi du Procès, pour faire informer des exac-tions & concussions des Gardes de la Forêt de Mouliere , en ce qu’ils exi-geoient des Riverains de ladite Forêt qui avoient droit de pacage Sc panagedans ladite même Forêt, & dans les brandes Sc bruyères qui en étoient sépa-rées; sçavoir , des uni des sommes de deniers, des autres des billets Sc obli-gations qu’ils leur faisoient reconnoître être pour des amendes & pourracheter leurs bestiaux prétendus vendus, quoiqu’il n’y en ait jamais eu devente , des autres du bled, des autres des corvées d’hommes 3c de bêtes ,faisant faire leurs terres de toutes façons fans rétribution, aussi-bien que lescharois dont ils ont besoin , même pour leurs amis ou parens ; de ce qu’ilscontraignent les femmes des Riverains à leur donner des journées Sc à filerleur chanvre & laine , Sc couper des brandes pour lesdits Gardes qui leevendent ensuite à des Particuliers, Sc de ce qu’ils ont commis plusieurs autresmalversations ; leur permettre de faire preuve que les Gardes avoient mal-traité des Témoins qui avoient déposé contr’eux , de ce qu’ils avoient parleurs menaces intimidé d’autres , 5 c pour mieux parvenir à la preuve des faitici-dessus, attendu l’autorité des Officiers de la Maîtrise Sc des Gardes dansles Paroisses limitrophes de la Forêt, qu’il leur soit permis de faire publierpartout où besoin seroit Monitoire ; autre Requête du Procureur du Roide la Maîtrise de Poitiers, tendante à ce qu’en faisant droit fur l’instancedes Requêtes respectives d’entre lui & Velle & Giraut, il plût à Sa Majestéévoquer aussi les Procédures encommencées par le Lieutenant Criminel dePoitiers, 5 c Décret, s’il y en avoit de décerné à l’encontre de Jean Guyon-neau, l’un des Gardes de la Forêt de Mouliere, pour prétendus mauvaistraiteinens par lui faits à la nommée Marie Bouru , femme de Jacques Rat duVillage des Jolis, laquelle il avoit trouvée en la Forêt avec une autre femme,qui coupaient du brumalle le 22 Février 1708 , suivant le Procès-verbal qu’ilen avoit remis au Greffe de la Maîtrise , avec assignation à la requête duditProcureur du Roi , pour répondre sur les conclusions qu’il y prendroit ,

L L 11 ij