l"?6 Voiiflinu Mondequelque façon, tout ce qui a paru de nouveauxPhilosophes en même rems que vous, Sc depuisvous; Sc pour me servir d’une comparaison , qufltoute prise qu’elle est d'un sujet fort odieux ,n’a,'pourtant rien que de fort glorieux pour vouijComme on donne en Espagne le nom de Luthé-riens à tous les Hérétiques du dernier siècle dequelque Secte, qu'ils soient; ainsi on a pelle in*'différemment du nom de Cartésiens tous ceux ,qui depuis vous se sont mêlez de rafiner en ma-’t ère de Physique. J’ai vû plus d'un avanturieren pleine dispute métré M. Gassendi au nom- Jlire de vos Disciples, quoi qu'asiùrément vous jfussiez son ‘cadet de quelques années ; Sc je sçaftel Coilege, ou un Professeur n'oseroit parlerde matière insensible, de régies du mouvementsde clarté des idées, qu’on ne l'accuiè aussi tôtjde Cartésianisme.

Au reste, excepté dans quelque» Cours dcquelques bons Religieux, qui fans doute, ontbonne intention, mais qui ne vout aiant pas là,veulent cependant se faire honneur de vous com-battre jcen’est plus guères la mode de vous trai-ter d’Athée, ni de tirer à conséquence pour vô-ttre Religion. la proposition, que vous faites auCommencement de vôtre Métaphysique : ga’/ífaut douter de tout Quelques-uns néanmoins de»plus éclairez disent encore assez sérieusement,que les conversions des Huguenots, qui se sontfaites depuis’peu en France, vous ôtent beau-coup de disciples. Car a prés, qu’on les a con-vaincus de la présence réelle du Corps sacré deJ. C. dans l’Eucharistie, ils croient être certainsde la fausseté de quelques uns de vos Principesqu’ils ne peuvent accorder avec la réalité de ceMystère.

Mais, quoi qu’il en soit, tous ceux qui jugent

sai*