DE Dï S CARTES. IV. Pi R T: ZJI

corps durs, supposant que Dieu pousse 8c déter-mine les parties de ces corps précisément de lamême manière, que les parties de l'eau aboientété déterminées dans la première hypothèse aupremier instant du mouvement 8c de !a fraction ,il est clair, qu’encas qu'une se remuât, une au-tre prendroit incontinent sa place, puisqu’elleest précisément poussée 8c déterminée, commecelle de l’eau, qui prendroit cette place. Doncle mouvement doit suivre dans la seconde hypo-thèse , comme dans la première.

Toute la différence qu’il y a, c’eíLque lesparties de l’eau étant tres faciles aldivner, il nefaut qu’un tres petit effort pour les remuer; 8cque les parties des corps durs étant plus diffici-les à diviser.il faudroit une effort beaucoup plusgrand : mais il est permis à M. Descartes de lesupposer, s’il veut, infini ; & cette résistance ,que Dieu trouveroit, ne seroit pas de toutes lesparties en général contre la division de chacuneen particulier ; résistance que nous trouvonsinvincible dans le plein méme fluide : mais cene seroit que la résistance de chaque partie à sapropre division, que l'on conçoit tres distincte-ment n’être pas invincible.

En un mot le mouvement 8c la division descorps durs est possible dans le plein, des là , quel'on conçoit les diverses parties de ces corps pous-sées vers toutes les parties imaginables de l’eípa-ce, 8c qu’on les conçoit déterminées de tellemanière, qu’en cas que l’uneseremuât.une au-tre rempliroit incontinent sa p ace : car sans ce-la le mouvement est impossible méme dans lesfluides; 8c avec cela il est nécessaire, mêmedans les corps durs.

Quoi que cette explication, leur dis je , meparoisse une véritable démonstration, je ne pré-

L 4 ten