DES PONTS. 34i

N° 7 . On a employé un axe de fer et une vieille corde de 2 3 milli-métrés de diamètre. La pierre était restée fichée pendant dix-huitjours. Le mortier est resté adhérent à la dalle, et paraissait former un-plan incliné du devant au derrière de la pierre : on.voit donc quela pierre commence à se détacher par derrière, et tourne sur l’arretede devant.

N° 8. La pierre s’est détachée subitement, en posant le sixièmepoids de 24,48 kilogrammes : on croit que la corde, en s’allongeantsubitement, a produit une force vive. Cette expérience est donc in-certaine.

Les prismes à base rectangulaire ont toujours été de'tache's dans lesens de la plus grande dimension de leurs bases.

Prismes posés avec le mortier de chaux et ciment.

Expérience N° i . On supposait que la pierre supporterait un effortau moins égal à celui de la pierre de même dimension posée avec lemortier de chaux et sable. On a donc commencé à charger le plateaude balance , en y posant un poids de 24,48 kilogrammes. La cordes’est détendue subitement , et a produit une secousse qui a fait déta-cher la pierre. Ainsi cette expérience est incertaine.

]Vf° 2. On s’est servi, pour détacher la pierre, de la petite ficelle etde l’axe de bois.

N° 3. La pierre s’est détachée au moment où on a posé le troisièmepoids de 24,48 kilogrammes. La charge ayant été trop subite, cetteexpérience est incertaine.

N° 4- Cette expérience donne lieu à la même observation que l’ex-périence n° 3.

N° 5. On s’est servi, pour détacher la pierre, de la petite corde etde l’axe de bois.

N° 6. Cette expérience est incertaine, par la meme raison que lesexpériences n° 3 et n° 4-

N° 7. On s’est servi d’une petite corde et de 1 axe de fer. La pierrea passé la nuit sous une charge de 147 kilogrammes.

1.

44