D E S P O N T S. 3 S 7

terres, de revenir sur celle qu’il avait autrefois donnée , nous ne feronsaucune observation sur la maniéré dont M. Mayniel l’expose et la ré-fute. Nous ajouterons seulement qu’il paraît attacher beaucoup d im-portance à ce qu’il nomme sa théorie générale (page 112), qui n estautre chose que la théorie de Coulomb, dans laquelle il admet, pourfaire équilibre à la poussée des terres, une force dont la direction estarbitraire. lies personnes qui examineront avec attention les idées queM. Mayniel paraît s’être faites sur cette matière, reconnaîtront bien-tôt qu’elles ne sont point d’accord avec les vrais principes de la phy-sique et de la mécanique. La poussée des terres, quant à ses effets ,doit essentiellement être considérée comme une force horizontale,quelles que soient d’ailleurs la forme et l’inclinaison du mur dont cesterres sont revêtues , et il n’y a point de théorie plus générale et pluscommode pour l’application que celle qui a été donnée par M. de Prony.