APPRÉCIATION ET RÉCOMPENSES.

105

entraîner fort loin. Je proposai de nommer au scrutin uncomité de sept membres, composé de Français et d’étran-gers, chargé de reviser le travail à un même point de vueet de le soumettre au conseil avant le vote définitif. Cetteproposition fut adoptée.

Le départ d’un grand nombre de jurés, et notammentdes jurés étrangers, rendait la tâche d’autant plus délicateque beaucoup d’entre eux n’étaient plus là pour défendreleurs choix. Le comité appela toujours dans son sein lesprésidents et vice-présidents des classes dont il examinaitles propositions, et, les discutant devant eux, il sut faireavec justice la part de l’équité et de la sévérité.

Le résultat de ce travail fut de faire rentrer dans lacatégorie des médailles de première classe environ deuxcents récompensés qui avaient été désignés d’abord pourla médaille d’honneur.

Malgré cette réduction le nombre des médailles d’hon-neur était encore trop grand. Voulant cependant respecter,autant que possible, les propositions des classes et desgroupes, on fit un compromis, en divisant la médailled’honneur en deux catégories : i° la grande médailled’honneur, en or, du module de o m ,59 millimètres, réser-vée aux mérites hors ligne ; 2 ° la médaille d’honneur enor du module de o“,à5 millimètres, destinée à récompenserles mérites moindres, et applicable surtout aux récompensescollectives.

11 faut reconnaître que la révision à laquelle nous procé-dions était fort épineuse, non-seulement par elle-même,mais surtout parce que, les décisions des classes étant déjà