i6?

HET TWEEDE DEEL •

Beschrijvinghe der quaede Fungi,

‘Bevattende bet Verschil Van gbedaente , foo iïstoendicb als wjt -'ioendicb , met alle lmere quaede eyghendommen , boeen in dekker manieren dejclï>e te hennen %ijn,

Inleydinghe tot het tweede Deel.

Enghcsienby deoaderlinghen hierin weynich onderscheytgepjeeght is, het welck genoeeh is blijckende,als wanneer fyalle de Fungi onder een menghelen , Tonder eenich verschilvan de goede met den goeden naem , oft de quaede met denquaeden naem te noemen , het gene fy als ongheacht heb»ben voor by ghegaen , om dat de Fungi alsdoen weynich, ende niet alsnu, in het gebruyck waeren : foo heeft Cauolus Clusius in fijne Werc-ken, de goede Fungi voor het eerst , ende de quaede daer na er ghestelr,om dat de boeren hem betoonden , welcke de goede , en welcke dequaede waeren , het welck fy leer wel verstonden, ende ( foo den felvenoock betuyght) van hun bekent ghelecrt te hebben, waer uyt hem dochtdit een noodigh werck te fijn , te meer , als hy heeft bevonden, darter fooveel quaede fijn, de welcke aen de goede (oo ghelijck lijn, als den eenenappel aen den anderen.

Gasper Bauhinus heeft de fèlve weghen van Clusius naerghestapt;maer Ioannes, Gaspars Broederfeest sulcks voorbyghegaen, stellen-de alles onder malcanderen. Sommighe fijn van ghevoelen,al is’t dat denfelven Ioannes vijftigh iaeren naer Clusius fijne Wercken heeft in ’clicht ghegheven , niet anders oft weynigh heeft als de felve woor-den van Clusius naer gheschreven, om dat fijne tnenghelingh een anderw erek sou toonen, (ónder sulcks te tonnen mereken, op dat hy geenenn aersingher van Clusius soude ghenaemt worden.

, D aerom het staet my toe te belijden , het meeste licht van Clusius& hen oten te hebben;wiens Wcrcken van my niet eerder ghesien oft be-fij n> a j s j n ’t jaer 1671- het welck ick dickmael beclaeght hebbe ,°psicht van mijn groote moeyte in defe materie, die ick van het iaer

vieren-